特朗普全球关税被裁定违法，遭美国贸易法庭阻止

weaknet

管不了那么多，搞不明白三权分立怎么玩，就想问：

- 下周一从越南出口到美国的耐克鞋，还要不要交10%的关税。
- 大英帝国问，我主动同意签协议，就想交10%的关税，你现在到底收不收。
- 日本问，要收我汽车25%的关税，要我的命，现在你违法了，还找我谈判谈个屁。

花正红

potter.leon 发表于 2025-5-29 13:02
民主也有可能选出一个永远不下台的党，比如纳粹党

下台了啊，没有一直在

花正红

zn7726 发表于 2025-5-29 13:33
川普发行政令的时候，是美国赢，美国就是NB，川普就是不破不立经天纬地，其他国家都跪，中共药丸
川普行 ...

哈哈，反正ZG药丸是某些ID的执念

pzh

这几位法官估计是哈佛毕业的

敢搞我母校

花正红

weaknet 发表于 2025-5-29 13:35
管不了那么多，搞不明白三权分立怎么玩，就想问：

- 下周一从越南出口到美国的耐克鞋，还要不要交10%的关 ...

好奇，中国咋说的

liangyu42087

gegewu 发表于 2025-5-29 13:26
司法本来就是滞后的，其性质注定的。

川普是在测试行政权的边界

懂王在某些事儿上已经不遵守法院判决了。

A federal judge has found probable cause that the Trump administration acted in contempt of court when officials last month defied his order to turn around two planes carrying alleged Venezuelan gang members to El Salvador.


https://abcnews.go.com/Politics/ ... /story?id=120870498

Eric唐

potter.leon 发表于 2025-5-29 13:02
民主也有可能选出一个永远不下台的党，比如纳粹党

永远不下台 就是我说的第二种，没有贯彻执行的假民主了。 这种情况只要法治能够贯彻彻底，像新加坡也是可以繁荣的。
但是一般独裁者非常难做到不凌驾于法律之上的。新加坡这种特例极其稀少，并不能代表说一党独大或者家族式独裁就是好的。

Eric唐

zn7726 发表于 2025-5-29 13:33
川普发行政令的时候，是美国赢，美国就是NB，川普就是不破不立经天纬地，其他国家都跪，中共药丸
川普行 ...

你也没必要天天搞这种不讲理的意识形态。

没人说中共要完，客观的说 你真那么牛逼，你14亿人口就应该比美国强。 你做不到，说什么都是找理由。
说你现在竞争不过美利坚而已，没说你药丸。
民主制度在当今人类社会，虽然不是完美的，但是确实是最符合人类发展的制度。你给我找出来任何一个发达国家不是这种三权分立议会制的例子，我就服你。 扯别的没用，都是借口。

fanglei822

joshua_cas 发表于 2025-5-29 13:50
说明美国还是有制衡能力，只是反射弧太长，影像已造成

已经不错了，我国的反射弧和包子的命一样长

zn7726

Eric唐 发表于 2025-5-29 14:45
你也没必要天天搞这种不讲理的意识形态。

没人说中共要完，客观的说 你真那么牛逼，你14亿人口就应该比 ...

是呀，中共药丸中国药丸都喊了多久了，可能自己都不信了

14亿人口就应该比美国强？你这最近是喝了进口的恒河水吗？怎么已经开始用三哥的逻辑怼人了。

Eric唐

zn7726 发表于 2025-5-29 14:57
是呀，中共药丸中国药丸都喊了多久了，可能自己都不信了

14亿人口就应该比美国强？你这最近是喝了进口的 ...

印度也很差劲。
说你学习不行，你就说后面还有倒数的。
不跟好的比，按照你这个逻辑，谁执政都不会倒数第一，无政府可能都比印度强。

那你中共执政的意义是什么？ 如果中国也执行美国这套民主制度，会不会比现在社会主义制度效果更好？

你能面对这个问题不？ 到底是民主更好还是一党独大更好？ 跟中共不中共没啥关系，只要是独裁都一样，不一定非要中共。

lucky59

Eric唐 发表于 2025-5-29 14:45
你也没必要天天搞这种不讲理的意识形态。

没人说中共要完，客观的说 你真那么牛逼，你14亿人口就应该比 ...

比美国人口多的国家很多，没见谁说比美国人口多就应该比美国强，这逻辑很奇葩。

Eric唐

lucky59 发表于 2025-5-29 15:10
比美国人口多的国家很多，没见谁说比美国人口多就应该比美国强，这逻辑很奇葩。 ...

但是中国本身确实很强大。
不用管别的国家，就中美对比来说。 中国真的没有任何理由比美国弱。
我想表达的观点，美国只有制度比东大好，其他都比不了。
如果美国制度变了，分分钟被中国超越。
反之亦然，如果东大全面民主化，一样的效果。

OwenKoo

我觉得楼上好几个人会说： 谈了个寂寞。 结果是我先说的

click

Eric唐 发表于 2025-5-29 15:15
但是中国本身确实很强大。
不用管别的国家，就中美对比来说。 中国真的没有任何理由比美国弱。
我想表达 ...

“反之亦然，如果东大全面民主化，一样的效果。”
找个中国版川普上台？

future2521

別的不清楚，我就知道一件事，那就是

川哥要發彪了。。。

Eric唐

click 发表于 2025-5-29 15:20
“反之亦然，如果东大全面民主化，一样的效果。”
找个中国版川普上台？ ...

这不又回到文章的内容上了吗
老川这种狂人，被限制了。 如果他在一党制国家，后果可想而知。 庆幸东大领导人没有他这样疯狂。

古代人，繁荣与否全凭运气，没得选。  遇到明君，空前盛世；遇到暴君，民不聊生。

不要小看民主的自我纠正功能，虽说党派之间制约，导致浪费跟低效。 相比暴君来说，两害相权取其轻。

lucky59

Eric唐 发表于 2025-5-29 15:15
但是中国本身确实很强大。
不用管别的国家，就中美对比来说。 中国真的没有任何理由比美国弱。
我想表达 ...

制度也不一定比东大好，正因为举国体制这几十年才发展这么快，两种制度各有各的好，也各有各的缺点，我信无论黑猫白猫抓住耗子就是好猫理论。

ericcheung17

这才是法治国家应该有的样子

click

Eric唐 发表于 2025-5-29 15:29
这不又回到文章的内容上了吗
老川这种狂人，被限制了。 如果他在一党制国家，后果可想而知。 庆幸东大领 ...

如果能限制住，也就不会有希特勒了
川普已经掌控住了各政府部门
法官们是拦不住他的

click

Eric唐 发表于 2025-5-29 15:29
这不又回到文章的内容上了吗
老川这种狂人，被限制了。 如果他在一党制国家，后果可想而知。 庆幸东大领 ...

川普要是在中国
没有任何上位机会
为什么希特勒，川普这样的人能够在民主社会中掌权
这里面是有原因的

pcpop

挑灯亮剑 发表于 2025-5-29 10:20
这下股市能反弹了吧，川普系出货。过两天，懂王再出一利空消息，又到吸货时。 ...

期指已经弹了

SHORE

哪有真民主啊，全是立着民主牌坊的金主。伊斯列打着反恐的牌子在Gaza做的事如果没有犹太金主支持早就会有维和部队入驻调停了。

Eric唐

click 发表于 2025-5-29 17:21
如果能限制住，也就不会有希特勒了
川普已经掌控住了各政府部门
法官们是拦不住他的 ...

肯定能拦得住。 不要把他想的太牛逼。
再说了，川普就4年任期。 我不信他能再连任。 打死我都不信。

click

Eric唐 发表于 2025-5-29 18:09
肯定能拦得住。 不要把他想的太牛逼。
再说了，川普就4年任期。 我不信他能再连任。 打死我都不信。 ...

希特勒当选之后
德国没有法院法官？没有议会？
那时候希特勒头顶还有一个总统呢。

对于这些裹挟民意上位的狂人来说都不是事儿
这是民主制度的致命缺陷

potter.leon

SHORE 发表于 2025-5-29 17:46
哪有真民主啊，全是立着民主牌坊的金主。伊斯列打着反恐的牌子在Gaza做的事如果没有犹太金主支持早就会有维 ...

说说澳洲金主是哪个？

Eric唐

click 发表于 2025-5-29 18:15
希特勒当选之后
德国没有法院法官？没有议会？
那时候希特勒头顶还有一个总统呢。

你不如拿个古代的例子来说了。
如果这么说，共产党还有过红色高棉，屠杀知识分子的时候呢。 但是客观的说，跟当代共产党不是一回事了。
现代社会，民智开启了，根本不可能再出现希特勒。 这个世界也不允许有希特勒出现。

pomer

中国厂家的单子爆了，这下连30%都取消了

click

Eric唐 发表于 2025-5-29 18:21
你不如拿个古代的例子来说了。
如果这么说，共产党还有过红色高棉，屠杀知识分子的时候呢。 但是客观的说 ...

呵呵，还“开启民智”
你是觉得当时的德国人都是傻子？
还是那时候没有民主制度？

人类最大的错觉就是觉得前人都傻
然后跳进前人的坑里

Eric唐

click 发表于 2025-5-29 18:42
呵呵，还“开启民智”
你是觉得当时的德国人都是傻子？
还是那时候没有民主制度？

你赢了，服你了。

那你为啥从那么好的制度一个国家 跑到落后制度的国家来生活呀，不理解。