新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 工作就这么稀里糊涂换了。真实经历分享。部分经验介绍 (2008-8-12) tui0001 · 爪子痒痒,再发回忆录 《二》(lilytop的毽球功) (2007-6-19) lilytop
· [摄出我的足迹] 摄影路上没有借口,只有方向 (2013-1-12) 大米星星 · 征文活动:雪梨尖沙咀 - Chatswood (2010-9-11) chermside
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

欧洲-日本联合开发战机,加速追赶中国军力 [复制链接]

头像被屏蔽

金靴族

发表于 2025-5-24 10:39 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 10:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2025-5-24 10:50 编辑
一定要mark 发表于 2025-5-24 10:30
所以你必须承认,中国落后于印度


中国落后印度,不是我说的,是中国政府自己确认的:

1. 中国人去香港入境要“申请签注”或“转机7天免签”;而印度人只要网上一登记,就能直接享受14天免签入境:本国人去本国土地要申请,印度人反而更自由。

2. 中国大学公开安排“女学伴”给印度留学生。拿本国年轻女性“配”给外国男性,殖民地时代都难以想象的事。

发表于 2025-5-24 10:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2025-5-24 10:39
等经费恢复。

见上一层回复。

发表于 2025-5-24 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-24 10:42
中国落后印度,不是我说的,是中国政府自己确认的:

1. 中国人去香港入境要“申请签注”或“转机7天免签 ...

chatgpt

请说明中国落后于印度

从整体国力和主要发展指标来看,中国目前并没有落后于印度。相反,中国在多个关键领域,如经济总量、基础设施、制造业能力、教育水平和科技创新等方面,普遍领先于印度。不过,如果你指的是特定领域或角度,确实也有少数方面中国可能“落后”或值得反思,下面做一个客观的分析。

一、中国领先印度的主要方面

经济总量:

中国GDP总量约为印度的5倍(截至2024年)。

中国是世界第二大经济体,印度排在第五左右。

基础设施建设:

高速铁路、公路、港口、机场等现代基础设施水平远超印度。

印度许多城市交通、电力等仍较落后。

制造业和出口能力:

中国是“世界工厂”,拥有完整产业链。

印度制造业占比小,更多依赖服务业。

脱贫成效:

中国已实现极端贫困人口“清零”目标。

印度至今仍有上亿人口处于贫困线以下。

教育和识字率:

中国成人识字率接近100%,印度约为77%。

高等教育普及率和国际排名,中国也普遍更高。

科技与研发投入:

中国在人工智能、5G、超级计算、航天等领域世界领先。

印度在软件和IT服务业有优势,但整体研发投入低于中国。

二、中国可能“落后”或面临挑战的方面(与印度对比)

人口结构趋势:

中国已步入人口负增长和老龄化阶段,劳动力减少。

印度年轻人口多,正处于“人口红利期”。

民主制度与表达自由:

印度是民主制度国家,媒体和社会言论空间较大。

中国为集中制国家,言论自由受限,在国际舆论中常被批评。

英语普及与国际适应力:

印度英语普及率高,国际交流、移民、外包服务有优势。

中国人普遍英语能力较弱,国际人才输出量较少。

软实力与国际形象:

印度文化(如宝莱坞、瑜伽、宗教哲学)在全球传播较广。

中国近年来软实力建设加强,但仍受地缘政治挑战制约。

总结:

中国在绝大多数发展指标上仍显著领先印度,谈“落后”不符合客观事实。但在人口结构、软实力、民主自由、国际英语应用等有限领域,印度有其优势或潜力。是否“落后”取决于比较的维度和标准。

如你有特定角度(如政治制度、科技教育、国际竞争等)需要比较,可以告诉我,我可以做更深入的对比。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
zenya + 2 感谢分享
dootbear + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-5-24 10:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-5-24 10:45
chatgpt

请说明中国落后于印度

不影响中国人在本国待遇不如印度人。

发表于 2025-5-24 10:47 |显示全部楼层
此文章由 zjgcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjgcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
swallow7 发表于 2025-5-24 08:30
有外国驻军的半殖民地国家,天花板永远比独立主权国家低,白忙一场

和北朝鲜比比,谁有天花板?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 10:47 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-5-24 10:23
代表作:光辉战机

对了,光辉战机已经生产了多少架了? 到五百架了吗?

当川普拿出F47的时候,把一个ppt就能吹牛成那样,我们是当笑话看的。但也并没有真的觉得美国搓不出新飞机,只不过是多久和多贵的问题。毕竟我们都知道川皇好大喜功,什么都要在他的任内搞成,这么一来难度不低。
但是,后来他又提出弄双发F-35和“超级”F-22,那是真绷不住了,这完全是自己打自己的脸。
肯定是你搓不出新飞机,只好继续改旧的啊。要不然你为啥不搓新的呢?是个人都知道,重搞双发F35和超级F22,不会比F47便宜。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 10:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-5-24 10:45
chatgpt

请说明中国落后于印度

少了一样,印吹明显比天朝要好。

发表于 2025-5-24 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-5-24 10:45
chatgpt

请说明中国落后于印度

请说明中国落后于印度

从整体国力和主要发展指标来看,中国目前并没有落后于印度。相反,中国在多个关键领域,如经济总量、基础设施、制造业能力、教育水平和科技创新等方面,普遍领先于印度。不过,如果你指的是特定领域或角度,确实也有少数方面中国可能“落后”或值得反思,下面做一个客观的分析。

一、中国领先印度的主要方面

经济总量:

中国GDP总量约为印度的5倍(截至2024年)。

中国是世界第二大经济体,印度排在第五左右。

基础设施建设:

高速铁路、公路、港口、机场等现代基础设施水平远超印度。

印度许多城市交通、电力等仍较落后。

制造业和出口能力:

中国是“世界工厂”,拥有完整产业链。

印度制造业占比小,更多依赖服务业。

脱贫成效:

中国已实现极端贫困人口“清零”目标。

印度至今仍有上亿人口处于贫困线以下。

教育和识字率:

中国成人识字率接近100%,印度约为77%。

高等教育普及率和国际排名,中国也普遍更高。

科技与研发投入:

中国在人工智能、5G、超级计算、航天等领域世界领先。

印度在软件和IT服务业有优势,但整体研发投入低于中国。

二、中国可能“落后”或面临挑战的方面(与印度对比)

人口结构趋势:

中国已步入人口负增长和老龄化阶段,劳动力减少。

印度年轻人口多,正处于“人口红利期”。

民主制度与表达自由:

印度是民主制度国家,媒体和社会言论空间较大。

中国为集中制国家,言论自由受限,在国际舆论中常被批评。

英语普及与国际适应力:

印度英语普及率高,国际交流、移民、外包服务有优势。

中国人普遍英语能力较弱,国际人才输出量较少。

软实力与国际形象:

印度文化(如宝莱坞、瑜伽、宗教哲学)在全球传播较广。

中国近年来软实力建设加强,但仍受地缘政治挑战制约。

总结:

中国在绝大多数发展指标上仍显著领先印度,谈“落后”不符合客观事实。但在人口结构、软实力、民主自由、国际英语应用等有限领域,印度有其优势或潜力。是否“落后”取决于比较的维度和标准。

如你有特定角度(如政治制度、科技教育、国际竞争等)需要比较,可以告诉我,我可以做更深入的对比。

发表于 2025-5-24 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-24 10:42
中国落后印度,不是我说的,是中国政府自己确认的:

1. 中国人去香港入境要“申请签注”或“转机7天免签 ...

能否回答一下我的问题,欧美日本有没有类似jf22的风洞?
2015

发表于 2025-5-24 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-5-24 10:48
请说明中国落后于印度

从整体国力和主要发展指标来看,中国目前并没有落后于印度。相反,中国在多个关键 ...

我的问题可都是具有诱导性的哦,这样都不行,我也没有办法了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rock 发表于 2025-5-24 10:48
能否回答一下我的问题,欧美日本有没有类似jf22的风洞?

没有,f22是抽油烟机吹的。

发表于 2025-5-24 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-24 10:47
不影响中国人在本国待遇不如印度人。

对,印度人在印度待遇高于中国人在中国的待遇,啊?种姓制度?哪有?胡说。

发表于 2025-5-24 10:56 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-5-24 10:53
对,印度人在印度待遇高于中国人在中国的待遇,啊?种姓制度?哪有?胡说。 ...

不影响中国人在中国和印度的待遇都不如印度人。

种性制度?是的,一洋二官三少四汉

发表于 2025-5-24 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-5-24 10:53
对,印度人在印度待遇高于中国人在中国的待遇,啊?种姓制度?哪有?胡说。 ...

婆羅門和殺低力?

发表于 2025-5-24 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KiwiBear 发表于 2025-5-24 08:53
可以借米国的,实在不行把F1的风洞改改凑合一下

可以租楼上大姐的嘴,直接七代起
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flame0515 发表于 2025-5-24 10:47
当川普拿出F47的时候,把一个ppt就能吹牛成那样,我们是当笑话看的。但也并没有真的觉得美国搓不出新飞机 ...

对。我也是大吃一惊。

我以为会推出轻量版的 F-47 Light。

起码这是第六代战机啊。

想不到懂王说的是五代的F-50和 F-22 super。。

难道真的是江郎才尽了吗?

为啥懂王不抄书一下 银杏叶呢?

因为没有超级风洞?

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2025-5-24 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-5-24 09:56
我感觉没办法追赶

独裁国家、信息不透明、充斥了大量的假信息,估计连习近平都被手下的贪官污吏在忽悠。

都在天上飞了还大量假消息。难不成是吊钢线的呗

发表于 2025-5-24 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2025-5-24 10:26
二大妈三大妈同台了

王不见王
各自在各自的舞台精彩
今天怎么串线了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
来自北方 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-5-24 11:10 |显示全部楼层
此文章由 flame0515 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flame0515 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-5-24 11:03
对。我也是大吃一惊。

我以为会推出轻量版的 F-47 Light。

我的一个猜想是F47的完成度太低了,完全不可能在川皇的4年里首飞。而且波音现在这样子,就是想快也快不起来啊!
川皇多要脸面的一个人啊,肯定不答应啊,说不定有人给他出主意,所以要不就改个旧款,说不定能快一点?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MaxZLassie 发表于 2025-5-24 11:08
王不见王
各自在各自的舞台精彩
今天怎么串线了

今天周末,悉尼出太阳了,所以嘛……
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 11:15 |显示全部楼层
此文章由 fixer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fixer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度人还陶醉在豪哥哥的神曲中

发表于 2025-5-24 11:15 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本这钱怎么不上缴给川普
良心大大地坏了

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2025-5-24 11:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2025-5-24 11:15
日本这钱怎么不上缴给川普
良心大大地坏了

就是,捐给懂王一万亿,不香吗?

发表于 2025-5-24 11:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-24 10:50
没有,f22是抽油烟机吹的。

一个热知识,抽油烟机是抽风,吹风机才是吹对吗?按照你的理论,f22应该是吹风机吹出来的对吗?
2015

发表于 2025-5-24 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rock 发表于 2025-5-24 11:28
一个热知识,抽油烟机是抽风,吹风机才是吹对吗?按照你的理论,f22应该是吹风机吹出来的对吗? ...

建议了解一下风洞原理
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-24 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-5-24 11:03
对。我也是大吃一惊。

我以为会推出轻量版的 F-47 Light。

老共甩出来银杏叶,和沈飞六代,全域飞行器等大杀器,居然没人看懂,直到这次印巴空战,中国的出口版全域作战体系小试牛刀,其他国家才看懂,所以从这个意义上讲,解放军的体系作战已经进入了自由王国,不光前面没有人了,后面的人连抄作业的能力都没有。。。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

2015

发表于 2025-5-24 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-5-24 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-24 11:30
建议了解一下风洞原理

哥们儿,足迹没有军版,但是军迷
可不少,你这些瞎话连自己都当真就不好了。大周末的我只是陪你乐呵一下,适可而止吧。

评分

参与人数 6积分 +24 收起 理由
bary9373 + 4 感谢分享
来自北方 + 3 你太有才了
Bramasole + 6 他停不下来的,哈哈

查看全部评分

2015

发表于 2025-5-24 11:48 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这几个就是传说中“不知道自己是小国的小国”.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部