新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 简单汤方 (2005-1-5) 飞儿 · 体育精神与素质教育 (2018-6-6) fhjp01
· 人民homemade童装- 手工旗袍上装(含过程图) (2008-9-16) 人民 · [JMMS厨房] 今晚吃烤鱼!!!!! (2010-4-26) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[联邦大选] 选举惨败后,国家党参议员Matt Canavan建议联盟党解散 [复制链接]

发表于 2025-5-7 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Antares 发表于 2025-5-7 15:38
核电站需要大量冷却水,所以世界上大部分核电站都建在海边或河/湖边。澳洲虽然内陆广阔,但是大部分都干 ...

首先挖一条大运河,由北向南

贯通北领地和南澳,两边各有一个运河出海口

核电站建中间

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
cutemama + 3 做白日梦呐,快醒醒

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-7 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 南瓜地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南瓜地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iecc 发表于 2025-5-7 15:09
核能其实是个多快好省的能源选项,澳洲幅员辽阔,核燃料还能自产。电站如果选址偏远,地理隔离有很好的优势 ...

明明堆太阳能板和电池就能解决的事,非要搞大家都不喜欢的核能

发表于 2025-5-7 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 315 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 315 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南瓜地 发表于 2025-5-7 21:18
明明堆太阳能板和电池就能解决的事,非要搞大家都不喜欢的核能

太阳能板,逆变器和电池大多是中国制造,自由国家党无利可图并且政治不正确
核能操作空间就大多了,“公开”招标,买技术,买设备,建核电站,招募人员,设备维护,这中间哪个环节都是满满的油水

发表于 2025-5-7 21:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很好的说明了自由党已经到了谁都嫌弃的地步了,至少别的党还知道做一些对国家人民有益的事情

从莫里森开始,到达顿,就知道当舔狗,把国家利益出卖给美国军工体,最终被唾弃也是最好的安排。

发表于 2025-5-7 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
315 发表于 2025-5-7 21:30
太阳能板,逆变器和电池大多是中国制造,自由国家党无利可图并且政治不正确
核能操作空间就大多了,“公 ...

大家都看到,其实核潜艇也是一样的。
当年法国就是核潜艇,后来改成传统动能,再撕毁合同,恭恭敬敬交给美国。换得莫里森现在美国收租子

发表于 2025-5-7 22:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
忙碌的华侨城 发表于 2025-5-7 19:40
以前澳洲曾经有一个民主党,党首是一个南斯拉夫美女,后来选举失败后就消失了 ...

民主党我记得,是制衡两个大党的重要中间力量,最多有8-10个席位呢,后来选民被绿党抢了加上党内斗争后来解散了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-7 22:29 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
315 发表于 2025-5-7 21:30
太阳能板,逆变器和电池大多是中国制造,自由国家党无利可图并且政治不正确
核能操作空间就大多了,“公 ...

太阳能加电池就能有用的话,为什么中国自己都信不过还要建10座核反应堆?

发表于 2025-5-7 22:37 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2025-5-7 22:29
太阳能加电池就能有用的话,为什么中国自己都信不过还要建10座核反应堆? ...


人家中国,是多种类型的能源,因地制宜、多管齐下,你以为呢?

发表于 2025-5-7 22:39 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-7 22:22
民主党我记得,是制衡两个大党的重要中间力量,最多有8-10个席位呢,后来选民被绿党抢了加上党内斗争后来 ...

可惜了,澳洲如果有3大党就比较理想

发表于 2025-5-7 22:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SISIMAMA 发表于 2025-5-7 21:49
大家都看到,其实核潜艇也是一样的。
当年法国就是核潜艇,后来改成传统动能,再撕毁合同,恭恭敬敬交给 ...

还被法国总统,当面骂“骗子”

全世界都在看澳洲笑话,丢人

发表于 2025-5-7 22:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看行,赶紧解散吧。各回各家,各找各妈
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-7 22:59 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 波风鸣城 于 2025-5-7 23:01 编辑
s4048987 发表于 2025-5-7 22:37
人家中国,是多种类型的能源,因地制宜、多管齐下,你以为呢?


最后还得靠核能和澳洲煤来兜底

发表于 2025-5-7 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
忙碌的华侨城 发表于 2025-5-7 22:39
可惜了,澳洲如果有3大党就比较理想

绿党和一国党合并

发表于 2025-5-8 00:41 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-7 23:09
绿党和一国党合并

怎么可能?绿党和一国党差异极大

发表于 2025-5-8 05:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-5-7 23:09
绿党和一国党合并

好主意!
双方的选民都反水

发表于 2025-5-8 06:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pureboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
快捷导航 发表于 2025-5-7 16:23
澳洲这么多煤和天然气,火力发电多好,多快好省,那么大的面积, 那么少的人口, 污染根本不是问题。硬要装 ...

等到碳排放變成要付費的時候,就不便宜了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-5-8 07:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 s4048987 于 2025-5-8 07:07 编辑
波风鸣城 发表于 2025-5-7 22:59
最后还得靠核能和澳洲煤来兜底


They can produce nuclear power, can we?

They can nuclear any country, can we?

发表于 2025-5-8 07:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icesun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icesun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还不如继续烧煤

发表于 2025-5-8 07:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
共享福易,共患难难

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部