大罢免困扰立法院之际 数万台湾人示威抗议赖清德

老衲

罢免要成功，运动必须收集选区选民中10%的支持。之后要进行罢免投票，需要最少25%的人投票并且大部分支持罢免才行

罢免比胜选容易多了，民进党早早的司法上做好了准备

蓝白搞不赢绿营的，因为绿营够不要脸

冷色调

lovebabyhu 发表于 2025-4-28 09:34
发现台湾的绿鸟飞到澳洲了。

他还真不是台湾来的，但是对绿绿的爱是深沉的

hgaox

yx.zhang 发表于 2025-4-28 08:58
本质上当然不一样 最终仲裁方变化了 不再是皇帝/主席了 但是不能说就达到了合理的民主质量 搞得稀烂的民 ...

台湾的民主指数排名不低的

交易人生

问题是民选的议员没有多久，又要去罢免，然后再选；对待柯文哲羁押，再告上一批人。。。一通乱象。有人说国民党dna本来就不好，内战中败给了老共，剩下的贪生怕死的跑到了台湾（勇敢的都战死了），被民进党碾压，真正能让民进党死的是国民党先死，民进党就没了养分，他那招也就不行了。

happyheros

交易人生 发表于 2025-4-28 09:57
问题是民选的议员没有多久，又要去罢免，然后再选；对待柯文哲羁押，再告上一批人。。。一通乱象。有人说国 ...

台湾选举相关的花费是天文数字了，不断内耗中。
不符合民进党心意的就搞罢免

Mandarin1

lovebabyhu 发表于 2025-4-28 09:34
发现台湾的绿鸟飞到澳洲了。

没办法，两岸的差距太大了。

波风鸣城

国民党亲自下场垂死挣扎，立法院的好日子不多了

xmessa

mtt 发表于 2025-4-28 07:12
文化大革命是最高领导人发动的，台湾不是，不要张口就来胡说八道

纠结这种细枝末节然后说不一样就很没意思

顺便告诉你个冷知识 文革发动的时候 最高领导人并不是你认为的那个人

lovebabyhu

Mandarin1 发表于 2025-4-28 10:13
没办法，两岸的差距太大了。

这理解力跟八囧不差上下

hankxie

谈到民主 太监们又来讨论性爱的美好了

Mandarin1

lovebabyhu 发表于 2025-4-28 15:24
这理解力跟八囧不差上下

太抬举我了。

一个是21世纪民主国家，一个是夏商朝代的奴隶制，差距有多大？

rockbox

举着中华民国旗子......图片能报道吗？只能是模糊远景，文字报道吧？

flyinfree

中华民国罢免制度是中华民国宪法保障了人民罢免各级民选（地方）首长、民意代表的权力，然而罢免制度实际入法却是迟至1975年才完成，公民直选产生之政府首长与民意代表的去留能经由罢免、弹劾、不信任案等机制令其强制退场。依现行《公职人员选举罢免法》制度改为同意票数大于不同意票数，且同意票数达原选举区选举人总数四分之一以上，即可通过。另外在《地方制度法》中针对公民间接选举，如县市议会正副议长及乡（镇、市）民代表会正副主席，则须有过半数出席，且出席总数三分之二以上之同意罢免，即为通过。

中华民国现行的公职人员罢免制度为分二阶段征求选民连署，通过之后再进行选民投票决定罢免结果。

第一阶段：提议 （1% 选举区选民签署）
第二阶段：连署 （10% 选举区选民签署）
第三阶段：投票 （有效同意票数大于不同意票数，且同意票数达原选举区选举人总数四分之一（25%）以上，即为通过。）

我不在乎什么绿蓝白或啥颜色的，我只看重是否有全法程序和程序是否完善不具备明显漏洞。1980年及以前时，提议门槛和连署门槛分别是5%和15%，之后经过90年代和2016及2024年多次修改，提议门槛和连署门槛降到了1%和10%。

多次修改后使得罢免提案的通过可能性大大提高，只要投票人数达到原选举区选举人总数1/4，同意票多于反动票（理论上超过一票也可），罢免提案即可通过。理论上，如果没有反对的声音，只要1/4的人同意就可以通过提案，以前是需要投票人数超过一半才行。

不过反正有程序，就走程序就是了。。。。。大伙看戏。

sky20000

包子花了不少银子哦

xkpp

曾经有个说法，美国是世界民主灯塔，台湾是亚洲民主灯塔，现在没怎么有人提了，不知道还是不是？

flyinfree

xkpp 发表于 2025-4-28 17:13
曾经有个说法，美国是世界民主灯塔，台湾是亚洲民主灯塔，现在没怎么有人提了，不知道还是不是？ ...

美国是世界民主灯塔,以前是没错，现在嘛，美国这灯塔准备只照北美和格陵岛了。。。。全世界即将陷入黑暗中。

至于台湾嘛。。。。和边上的韩国比起来，虽然其政局还是容易“打成一片”，但似乎还是比北韩那种世袭和南朝那种每任总统都没好下场要强上那么一丢丢。。。别的亚洲国家的“民主体系”，好象都更不着调。。。。。

yx.zhang

xkpp 发表于 2025-4-28 15:13
曾经有个说法，美国是世界民主灯塔，台湾是亚洲民主灯塔，现在没怎么有人提了，不知道还是不是？ ...

怎么也轮不到台湾吧 台湾人自己认为的？

rockbox

xkpp 发表于 2025-4-28 16:13
曾经有个说法，美国是世界民主灯塔，台湾是亚洲民主灯塔，现在没怎么有人提了，不知道还是不是？ ...

灯不灯塔就不晓得，但是除了选票以外，民众还可以上街抗议，不就是民主的一部分么？难道都要没有没有没有才开心么？

zttmier

则伦斯基的民意基础和口才比赖清德可好太多了。可是结果呢，则伦斯基在三年战争后就要被迫签不平等条约了。

waterjuice

419 有游行，反对共产党· 在同一个地方  我希望足迹同学了解

另外赖清德 要国民党 去天安们反独裁

Rkiller

赖清德上台一年，不好好搞台湾民生和经济，

对内整天想着跟在野党斗法，搞死反对党和其主要政治人物，

对外拉帮结派，搞民主统一战线对抗大陆，图谋实现台湾完全独立。

waterjuice

Rkiller 发表于 2025-4-28 18:56
赖清德上台一年，不好好搞台湾民生和经济，

对内整天想着跟在野党斗法，搞死反对党和其主要政治人物，

我不同意  我认为国民党 和 黄国昌民众党 一起 搞 乱国会。

应该说 制度有问题， 像共产党 一党就没有问题了

ymyx2303

明月星光 发表于 2025-4-27 23:11
独裁的台湾政府怎么不出动坦克呢？

哪有钱买坦克？钱得留着交关税啊。

明月星光

ymyx2303 发表于 2025-4-28 19:07
哪有钱买坦克？钱得留着交关税啊。

台湾不用交100%多啊？

huangyiming

就问一句国民党，你们想把台湾变成香港吗？

Rkiller

huangyiming 发表于 2025-4-28 19:35
就问一句国民党，你们想把台湾变成香港吗？

台湾不会成为香港，

因为台灣不会成为中华人民共和国的一部分，

台湾领导人应该把重心放在发展民生和搞经济上，

这两样搞好，就可以拒共与千里之外，

永远不会被中共“统一”，

天天骂中共，岛内搞意识形态斗争，

反倒会葬送台湾的未来

civ

yx.zhang 发表于 2025-4-27 22:57
传统明清中国的政治技术 就是斥不同意见为奸党 只要你德行败坏 则无一言可取 人人皆可诛之

是不是很熟悉 ...

别忘了， 北宋也这样。

civ

rockbox 发表于 2025-4-28 17:34
灯不灯塔就不晓得，但是除了选票以外，民众还可以上街抗议，不就是民主的一部分么？难道都要没有没有没有 ...

咦， 这么一说北洋政府和民国政府都比韩国早日进入民主社会。

mtt

xmessa 发表于 2025-4-28 10:42
纠结这种细枝末节然后说不一样就很没意思

顺便告诉你个冷知识 文革发动的时候 最高领导人并不是你认为的 ...

一场运动谁发起的不是细枝末节，很有意思啊