[北美] 马斯克称希望美欧实现“零关税”，打造自由贸易区 [复制链接]

发表于 2025-4-6 15:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

laoqiu 发表于 2025-4-6 15:16
接下来能谈判的挨个谈，最终变成没有了中国的WTO。

我觉得大概率形成没有美国的wto。如果美国想形成没有中国的WTO，直接找个理由全面制裁中国就行了。

现在这么搞很显然美国不想玩了。

发表于 2025-4-6 15:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-4-6 14:55
高科技产品不说。就美国工人的工资和福利和劳动态度。美国一般制造业，哪来什么竞争力。 ...

同理一些国家服务业，没有壁垒，拿拿什么和美科技服务，和金融服务竞争。最好就是互免关税，不过这会动既得利益的蛋糕，多大多数人互免就是最好结果,也是当初wto初衷,现在就是纠正WTO,free trade 2.0

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bonsoir20 发表于 2025-4-6 14:58
你是明白人，所以东大马上对等加关税，就是给欧盟，东南亚，日韩看的

这一步会把自己搞得非常被动，要是没人占队，就会被孤立了

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 15:52
因为美国是全球最大消费市场，放弃美国就等于放弃市场，你的份额就会被就犯的国家拿走 ...

如果美國喪失了最大消費市場的地位呢、看看最近公布的消費信心指數。

SISIMAMA

发表于 2025-4-6 15:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SISIMAMA 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马斯克看来是被卸磨杀驴了，理念相差这么大

发表于 2025-4-6 15:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2025-4-6 15:09
如果美國喪失了最大消費市場的地位呢、看看最近公布的消費信心指數。

短期内不会，美国消费要是不行了，其他国家会更惨

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SISIMAMA 发表于 2025-4-6 15:14
马斯克看来是被卸磨杀驴了，理念相差这么大

越来越多的国家能互免，欧洲压力也会非常大，互免对Trump也是最好的结果

[color=Red

jungle

白金靴族

发表于 2025-4-6 15:22 |显示全部楼层

此文章由 jungle 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jungle 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 14:50
没有关税和非关税壁垒，全世界都会充斥美国的产品和服务。现在要的就是纯粹的free trade, 而不是WTO 体系 ...

纯属睁眼说瞎话的，就以iPhone为例，如果free trade的话你看看苹果会不会把生产线移回美国？

发表于 2025-4-6 15:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-4-6 15:22
纯属睁眼说瞎话的，就以iPhone为例，如果free trade的话你看看苹果会不会把生产线移回美国？ ...

为啥要搬回美国，并没有说所有制造业都要去美国啊

[color=Red

maxinfang

发表于 2025-4-6 15:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 maxinfang 于 2025-4-6 16:34 编辑

DBOY123 发表于 2025-4-6 15:50
没有关税和非关税壁垒，全世界都会充斥美国的产品和服务。现在要的就是纯粹的free trade, 而不是WTO 体系 ...

美国本来就是最大的消费市场自己卖自己也没关税的
曾经的制造业为什么走了一点点外包出去部分盈利较小的的零件赚盈利最大的那部分最后都外包出去了然后整个生产线挪到成本低的国家
现在本来就是美国产品和一堆服务充斥着这世界
这些服务和产品是美国品牌盈利还是握在少部分美国人手里的或者美股上面
只是制造在其他国家

发表于 2025-4-6 15:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-4-6 15:22
纯属睁眼说瞎话的，就以iPhone为例，如果free trade的话你看看苹果会不会把生产线移回美国？ ...

为啥要搬回美国，并没有说所有制造业都要去美国啊

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-4-6 15:22
纯属睁眼说瞎话的，就以iPhone为例，如果free trade的话你看看苹果会不会把生产线移回美国？ ...

为啥要搬回美国，并没有说所有制造业都要去美国啊

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jungle 发表于 2025-4-6 15:22
纯属睁眼说瞎话的，就以iPhone为例，如果free trade的话你看看苹果会不会把生产线移回美国？ ...

为啥要搬回美国，并没有说所有制造业都要去美国啊

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 16:03
同理一些国家服务业，没有壁垒，拿拿什么和美科技服务，和金融服务竞争。最好就是互免关税，不过这会动既 ...

從你的陳述裡面，我能否得到一下的判斷：
特朗普最終對世界上除中國以外的絕大多數國家實施關稅互免，只對中國和中國的小兄弟設立關稅壁壘？

发表于 2025-4-6 15:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maxinfang 发表于 2025-4-6 15:29
美国本来就是最大的消费市场自己卖自己也没关税的
曾经的制造业为什么走了一点点外包出去部分盈利较 ...

问题是美国原以为自己为别人开放市场其他国家也对自己开放，并不是每个国家都对美国开放了市场，或者只是有选择的开放

[color=Red

发表于 2025-4-6 15:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2025-4-6 15:43
從你的陳述裡面，我能否得到一下的判斷：
特朗普最終對世界上除中國以外的絕大多數國家實施關稅互免，只 ...

就看怎么站队了

[color=Red

maxinfang

发表于 2025-4-6 15:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 maxinfang 于 2025-4-6 16:56 编辑

DBOY123 发表于 2025-4-6 16:45
问题是美国原以为自己为别人开放市场其他国家也对自己开放，并不是每个国家都对美国开放了市场，或者只是 ...

如果真的如你所说那到时对澳洲极好的那看看川普是不是真正的意图是零关税还是拯救美国制造业吧

现在加关税是为了未来的0关税如果不是川普我还真的一点都不信但是川普我是看不透

发表于 2025-4-6 16:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

maxinfang 发表于 2025-4-6 15:53
如果真的如你所说那到时对澳洲极好的那看看川普是不是真正的意图是零关税还是拯救美国制造业吧

现在 ...

澳洲是顺差国，对任何国家都是free trade, 就是全球经济放缓会影响资源价格，不过一些去不了美国的产能会寻求其他市场，从而帮澳洲控制通胀。澳洲的情况在贸易上应该是影响不大，甚至正影响的地方

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
lin01	+ 3	感谢分享

查看全部评分

[color=Red

发表于 2025-4-6 16:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 pureboy 于 2025-4-6 17:04 编辑

我認為川普的真正目的即不是振興製造業，也不是0關稅，真正目的是兩年後的中期選舉，因為在兩年時間裡面很難做到製造業回歸和俄烏停火，能做到的只是向選民許諾的增加關稅，如果中期選舉獲勝，那麼以後川普就可以成為美利堅帝國的始皇。

发表于 2025-4-6 16:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 17:00
澳洲是顺差国，对任何国家都是free trade, 就是全球经济放缓会影响资源价格，不过一些去不了美国的产能会 ...

不太理解，不太能去美國的產能是啥？比如中國的電動車？

maxinfang

发表于 2025-4-6 16:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 17:00
澳洲是顺差国，对任何国家都是free trade, 就是全球经济放缓会影响资源价格，不过一些去不了美国的产能会 ...

我是说澳洲直接加入0关税同盟澳洲不吃亏

发表于 2025-4-6 16:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2025-4-6 16:06
不太理解，不太能去美國的產能是啥？比如中國的電動車？

就是以前卖美国的东西，现在面临高关税，卖不出去的产能要留到其他地方，澳洲就会可以买到更便宜的商品

[color=Red

发表于 2025-4-6 16:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 17:13
就是以前卖美国的东西，现在面临高关税，卖不出去的产能要留到其他地方，澳洲就会可以买到更便宜的商品 ...

那就是說，美國有可能喪失最大消費國的地位

发表于 2025-4-6 16:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2025-4-6 16:14
那就是說，美國有可能喪失最大消費國的地位

短期类看不到，美国经济就是消费驱动的，美国经济要是垮了，美联储会托则，而且美国经济要是不行了，要死的也是生产国先死

[color=Red

发表于 2025-4-6 16:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pureboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pureboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DBOY123 发表于 2025-4-6 17:19
短期类看不到，美国经济就是消费驱动的，美国经济要是垮了，美联储会托则，而且美国经济要是不行了，要死 ...

那首先要把特朗普搞下去美聯儲才會出手，現在川總和飽主席之間可以說斗得你死我活的。

发表于 2025-4-6 16:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DBOY123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DBOY123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pureboy 发表于 2025-4-6 16:22
那首先要把特朗普搞下去美聯儲才會出手，現在川總和飽主席之間可以說斗得你死我活的。 ...

国债收益率已经降了好多，美国降息是板上订钉的事，美联储是在等数据给自己理由，数据都有滞后性

[color=Red

Kdst494

皮靴族

发表于 2025-4-6 16:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Kdst494 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kdst494 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马斯克和川普在唱戏呢？一个唱白脸一个唱红脸？

FireRain

皮靴族

发表于 2025-4-6 17:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 FireRain 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FireRain 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欧美经济并不互补，零关税说穿了是美国想抢俄国和中东的市场卖石油和天然气给欧洲，

philguo