新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一年了,随着奶奶的离去,父亲的家族也散了。。。 (2009-6-21) JuliaTung · 生命的隐喻 - 一张找不到的老照片 (2018-5-3) violinlearner
· 美味蘑菇海鲜煲,简单易学哦 (2005-1-25) 小贝塔 · 那年的蓝花楹 (2016-2-3) txdtxdtxd
Advertisement
Advertisement
楼主:stunner

[修房建房] 邻居建立DUPLEX,遮住了我们阳光,可以怎么投诉? [复制链接]

发表于 2025-4-5 18:30 |显示全部楼层
此文章由 JhYu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JhYu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
改动图纸可能性几乎没有的,builder没必要这样做的.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-5 19:20 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
urbb 发表于 2025-4-5 16:32
我去年也遇到同样问题的,提了objection, 邻居把图纸修改了,邻我家那边setback 后缩了半米,并加高fence ...

我这个是BUILDER买了地做开发。这个树高还可以写在合同里?

发表于 2025-4-5 19:21 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
urbb 发表于 2025-4-5 16:27
建duplex之前会通知你的呀,而且康嫂会竖牌子公示这里将推倒重建两座两层楼。你是不是错过了?那时没提反对 ...

你说的是DA吧,这个CDC,没见COUNCIL树什么牌子。

发表于 2025-4-5 19:24 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozkids2011 发表于 2025-4-5 18:16
楼主啊,多嘴劝你一句,太阳晒不到还可以换个位置晒,窗户没隐私可以装窗帘,大不了卖房走人

如果搞得像那 ...

它在我们北边,就是说我们房子的前院右下角就是北边,整个大白天就基本见不到什么太阳了,除了下午的西晒。你这调调和我家那位一样。

发表于 2025-4-5 19:26 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 urbb 于 2025-4-5 20:47 编辑
stunner 发表于 2025-4-5 20:20
我这个是BUILDER买了地做开发。这个树高还可以写在合同里?


可以的。
我是请了一个做URBAN PLANNING 的律师同时跟设计公司和康嫂打交道的。 因为我们家朝北的卧房是我妈的,她今年都89岁了,主要时间都是呆在房间里的, 阳光对她来说至关重要, 而且也不想让她整天看着窗外一个BIG BULK BUILDING 的墙。

不然你试试找个URBAN PLANNING 的律师问问看现在是否可以补救一下?

发表于 2025-4-5 19:38 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2025-4-5 20:21
你说的是DA吧,这个CDC,没见COUNCIL树什么牌子。

是康嫂竖的牌子,一个NOTICE,在那个BLOCK前, 不大,大概就两周时间。当时我们这条街的好几个邻居都很不爽, 但他们反对的理由也无外乎是会造成交通和街边停车拥挤,阻挡视野等等,这些理由都不能成为阻挡那家建DUPLEX的理由。现在政府鼓励建DUPLEX.
康嫂也给我和另一边的邻居发了信,有个链接可以看PLAN的。 我就是下载了那个PLAN 给我的律师看的。我受害比较严重,因为我是在它的南边。也只能从SETBACK方面理论。
哦对了, 好像整个建筑的长度也给缩短了一米, 原来的PLAN 离底部的FENCE大概8米,给规定成9米多, 这样我的BACKYARD也能少阻挡些阳光。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-5 19:38 |显示全部楼层
此文章由 leben 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leben 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收通知时不详细去了解,现太迟了。

发表于 2025-4-5 20:29 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
urbb 发表于 2025-4-5 20:38
是康嫂竖的牌子,一个NOTICE,在那个BLOCK前, 不大,大概就两周时间。当时我们这条街的好几个邻居都很不 ...

这是哪个COUNCIL,这么尽责?RYDE COUNCIL就连公园里的危树都不处理,我都报告2个多月了,问题是那棵树上被大风吹断的树枝是巨大的,一直悬在那里,下面就是一个孩子的PLAY GROUND.

发表于 2025-4-5 20:30 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2025-4-5 21:29
这是哪个COUNCIL,这么尽责?RYDE COUNCIL就连公园里的危树都不处理,我都报告2个多月了,问题是那棵树上 ...

在墨尔本。

发表于 2025-4-5 21:03 |显示全部楼层
此文章由 laoyouyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoyouyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CDC应该有模拟计算出冬天邻居家有3个小时的自然光。如果满足,楼主应该没有办法。

发表于 2025-4-5 21:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 皮皮9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皮皮9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 皮皮9 于 2025-4-6 09:59 编辑

借地问下。我的邻居是CDC,不过是自己建,外包给人加margin。他们没有cut and fill,而是垫起地基。所以会比我们高好多。这种情况他们会不会偷偷加高

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
明月星光 + 1

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-5 21:55 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皮皮9 发表于 2025-4-5 22:39
借地问下。我的邻居是CDC,不过是自己建外包给人加margin。他们没有cut and fill,而是垫起地基。所以会比 ...

应该是按图纸来弄的,除非他们工作中弄错了

因为slab弄完,要做site survey的,peg out必须要符合图纸,certifier才会签字,否则要停工的

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
皮皮9 + 5 感谢分享

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-4-5 23:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 皮皮9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皮皮9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Armorbreaker 发表于 2025-4-5 14:42
一开始council会把设计图纸都发给邻居,你可以提出意见. 造好了,如果和图纸设计有很大出入也是可以和cou ...

没收到详细图纸,只一个site p lan
此心安处,便是吾乡

发表于 2025-4-6 07:05 |显示全部楼层
此文章由 皮皮9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皮皮9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-4-5 21:55
应该是按图纸来弄的,除非他们工作中弄错了

因为slab弄完,要做site survey的,peg out必须要符合图纸, ...

咨询的时候只给了site plan,哪里可以看到全部资料。
此心安处,便是吾乡

发表于 2025-4-6 08:00 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主得说下距离吧,还有邻居的高度。这你不说人家怎么判断。

发表于 2025-4-6 08:59 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皮皮9 发表于 2025-4-6 08:05
咨询的时候只给了site plan,哪里可以看到全部资料。

我记得我的CDC去康嫂备案以会,邻居申请要看,我拒绝了,多一事不如少一事

反正你要跟康嫂联系的
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-6 09:39 |显示全部楼层
此文章由 皮皮9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皮皮9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-4-6 08:59
我记得我的CDC去康嫂备案以会,邻居申请要看,我拒绝了,多一事不如少一事

反正你要跟康嫂联系的 ...

https://www.parliament.nsw.gov.a ... text=was%20workable,Furthermore%2C%20these%20cookie%20cutter

CDC 相比DA并不会考虑挡光问题。所有council相关的准则都没法律效力
此心安处,便是吾乡

发表于 2025-4-7 09:46 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2025-4-6 09:00
楼主得说下距离吧,还有邻居的高度。这你不说人家怎么判断。

我们离FENCE4米,他现在建的离FENCE90CM。如果将来我们这边建DUPLEX,岂不是就不能满足靠他们这边DULEX的那间30%的日照光了?

发表于 2025-4-7 09:47 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皮皮9 发表于 2025-4-6 10:39
https://www.parliament.nsw.gov.au/researchpapers/Documents/the-nsw-housing-code/Housing%20Code.pdf ...

不是的吧,建房要考虑挡光的,有规定的。

发表于 2025-4-7 09:48 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoyouyu 发表于 2025-4-5 22:03
CDC应该有模拟计算出冬天邻居家有3个小时的自然光。如果满足,楼主应该没有办法。 ...

如果将来我们这边建DUPLEX,岂不是就不能满足靠他们这边DULEX的那间30%的日照光了?

发表于 2025-4-7 09:50 |显示全部楼层
此文章由 挑灯夜战 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯夜战 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2025-4-7 10:48
如果将来我们这边建DUPLEX,岂不是就不能满足靠他们这边DULEX的那间30%的日照光了? ...

所以要抢着造,抢着占领制高点
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-7 09:52 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯夜战 发表于 2025-4-7 10:50
所以要抢着造,抢着占领制高点

那就意味着我们这边就没有开放商感兴趣建立DUPLEX了?而且我们另一侧的邻居还后院往下挖了。

发表于 2025-4-7 09:58 |显示全部楼层
此文章由 coolangatta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolangatta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pessy 发表于 2025-4-5 15:19
所以买房的时候一定要避开有大地破房的邻居,,,鬼知道以后他们会拆了怎么建,简直就是个坑 ...

没错 左右邻居非常重要。
ht

发表于 2025-4-7 09:59 |显示全部楼层
此文章由 挑灯夜战 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯夜战 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2025-4-7 10:52
那就意味着我们这边就没有开放商感兴趣建立DUPLEX了?而且我们另一侧的邻居还后院往下挖了。 ...

我的理解是设计图都是基于现在邻居的房屋结构和地势设计的,保证现有的情况下有足够阳光,这样他们就能够获得批准动工。

然后你这边在造的话,怎么设计都不行的情况下只能在日照上吃亏,要么不造

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
stunner + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-4-7 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2025-4-7 10:46
我们离FENCE4米,他现在建的离FENCE90CM。如果将来我们这边建DUPLEX,岂不是就不能满足靠他们这边DULEX的 ...

这里面有个法则就是是否符合现有的要求,而不是去考虑将来的可能。比如你现在是4米距离,那么邻居新建对你阳光的要求是以你现在的建筑为准。你将来要加建的话,也要考虑那时候已有建筑的采光。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
stunner + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-4-7 10:31 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皮皮9 发表于 2025-4-6 10:39
https://www.parliament.nsw.gov.au/researchpapers/Documents/the-nsw-housing-code/Housing%20Code.pdf ...

我的投资房duplex也是走的CDC,所以我对CDC还是知道一点的,那本手册被我翻烂了

我的印像里对邻居的阳光是没规定的,只对setback,window有规定

但是rule都是刚性的,行就行,不行就是不行,差一厘米都不行,所以叫complying development

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
stunner + 2 感谢分享

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-7 10:33 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-4-7 11:31
我的投资房duplex也是走的CDC,所以我对CDC还是知道一点的,那本手册被我翻烂了

我的印像里对邻居的阳光 ...

哪个COUNCIL都一样吗?那么WINDOW和SETBACK是如何规定的?

发表于 2025-4-7 10:35 |显示全部楼层
此文章由 stunner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stunner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ittgx 发表于 2025-4-7 11:20
这里面有个法则就是是否符合现有的要求,而不是去考虑将来的可能。比如你现在是4米距离,那么邻居新建对 ...

这个就是漏洞,如果我们向阳那边的ROOF安装一些太阳板,他们是不是就要改图纸了?

发表于 2025-4-7 10:36 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stunner 发表于 2025-4-7 11:33
哪个COUNCIL都一样吗?那么WINDOW和SETBACK是如何规定的?

https://www.planning.nsw.gov.au/ ... ing-development.pdf

跟康嫂没关系啦,CDC是NSW的法律,是上位法

康嫂能做的,就是规定这块地是否适用于CDC
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-4-7 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ittgx 于 2025-4-7 12:01 编辑
stunner 发表于 2025-4-7 11:35
这个就是漏洞,如果我们向阳那边的ROOF安装一些太阳板,他们是不是就要改图纸了? ...


要看你申请安装的时间,和你的房顶是不是有更好的安装位置。如果太阳板已经安装了,一样也是满足了一定的光照时间就可以。窗口和太阳板的光照影响和合规是对方设计的一部分。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部