乌克兰的射程1000km的导弹已通过测试并装备，可以打击莫斯

smallpizza

快打呀，司机你还在等什么，造出导弹不用难道等它再生小导弹吗

上书房行走

苏联的军事工业大多集中在乌克兰。发动机。造船。所以乌克兰是很有潜力的。

s4048987

鄭森 发表于 2025-3-16 10:01
如果俄罗斯不停火，就炸莫斯科

不需要用“如果”一词，俄国本来就没停火

应该造一枚，射一枚，射到俄国迁都为止

hotbread

Auking 发表于 2025-3-16 11:51
今日乌克兰，明日台湾？

今日乌克兰，明日格陵兰

symeteor

future2521 发表于 2025-3-16 12:51
中国前几天公布的火箭炮，500KM射程，精度10米，口径0.75米。。。

你这导弹才1000公里，是不是不务正业太 ...

中国的火箭弹其实就是中程导弹，以前钻美俄签了中导的空中，现在美俄都退出了

鄭森

s4048987 发表于 2025-3-16 17:35
不需要用“如果”一词，俄国本来就没停火

应该造一枚，射一枚，射到俄国迁都为止 ...

不应该。现在乌克兰同意停火，球在俄罗斯那边看俄罗斯是否同意停火。如果有准确的情报，能炸到重要人物比较好。造一枚射一枚是鲁莽的做法

s4048987

鄭森 发表于 2025-3-17 16:22
不应该。现在乌克兰同意停火，球在俄罗斯那边看俄罗斯是否同意停火。如果有准确的情报，能炸到重要人物比 ...

“造一枚，射一枚”，是一种修辞手法，夸张的比喻而已。

乌克兰，需要以战促和，否则，战场上得不到的东西，谈判桌上也得不到任何。

这和二战时的日本相似，日本想通过痛击美国的一次战役，以达到向美国求和的目的

DARKICF

s4048987 发表于 2025-3-17 16:33
“造一枚，射一枚”，是一种修辞手法，夸张的比喻而已。

乌克兰，需要以战促和，否则，战场上得不到的东 ...

外界估算美国现在中程导弹的年产量也就300枚左右，你觉得乌克兰每个月能产几枚？

rock

symeteor 发表于 2025-3-16 11:10
乌克兰恢复核武器基本上是必然的了，之前泽连斯基就说只需要3个月左右

乌克兰恢复核武器？你没搞错吧。当年安理会几大流氓花那么大劲忽悠乌克兰把核武器销毁是为了啥？民主自由吗？忽悠乌克兰销毁核武加入欧盟，现在欧盟进不去，进北约更是不可能。恢复核武从政治上讲绝无可能，从技术上讲也没有技术资料和设备了，更重要的是没有人了。你搞了核武，周围的国家咋办？要不要大家一起上，大搞特搞原子弹氢弹啊？

haowu8412

Isydney 发表于 2025-3-16 05:13
乌克兰台湾这样的小国值得尊敬

中华民国才不小，秋海棠面积没几个国家能比

symeteor

rock 发表于 2025-3-17 16:37
乌克兰恢复核武器？你没搞错吧。当年安理会几大流氓花那么大劲忽悠乌克兰把核武器销毁是为了啥？民主自由 ...

技术上？你问一下ChatGPT，都能告诉你原子弹怎么做。

原子弹从来都不是技术问题，你对原子弹是不是有啥错觉？
三胖可以搞，乌克兰搞不了？

乌克兰有核电站，核电站用的铀棒，离心后提高纯度就可以用于原子弹。现在核扩散基本上是必然的了

rock

symeteor 发表于 2025-3-17 18:21
技术上？你问一下ChatGPT，都能告诉你原子弹怎么做。

原子弹从来都不是技术问题，你对原子弹是不是有啥 ...

原子弹的原理，连你都能问chatgpt,全球那么多国家，还有恐怖分子，也都能知道怎么做了？做出来了吗？美国人会把原子弹的详细制作过程全部公开放到网上吗？金家的核武器是来源于留学前苏联以及后来的俄罗斯和乌克兰专家和硬件例如离心机等。乌克兰作为大国角力的战场，任何可能导致战局失控的因素都不会被容忍。说白了，乌克兰是美国人给大毛和欧洲挖的一个坑，这个坑挖多大，多深在美国人说了算，绝不会让坑大到把自己埋进去。现在美国都想拍屁股走人了，你让乌克兰拥有自己的核武器，符合美国的利益吗？

e-top

泽连斯基：我们的射程为 3,000 公里的神风无人机通过了测试。

还回顾了“长海王星”导弹袭击——结果令人满意，但需要更多的生产。

本周将与合作伙伴讨论扩大规模。

symeteor

rock 发表于 2025-3-17 18:42
原子弹的原理，连你都能问chatgpt,全球那么多国家，还有恐怖分子，也都能知道怎么做了？做出来了吗？美国 ...

都已经告诉你了，还在一遍遍的重复相同的内容，真的是把无知当作个性，一点听不进去啊

已经说过很多遍了，生产原子弹的难点在于提纯铀矿。这就是为啥国际原子能需要监测各个国家的铀的水平和纯度。不然你以为现在各国怎么判断谁在搞原子弹？

一个典型的例子就是伊朗，对伊朗原子弹的进度就是国际原子能专家现场访问检测铀的浓度来判断的。这就是为啥伊朗不让国际原子能专家去，联合国安理会就立马有反映。

提纯铀需要大量的电力，这点伊朗不具备。伊朗铀的来源也不够。

而乌克兰这2点都不是问题，首先乌克兰有核电站，最近又和法国达成协议，法国会提供核电站的铀棒。而直接利用核电站的电力来提纯铀，就现在乌克兰的环境，甚至可以做到不知不觉。

乌克兰必然会宣布重新拥有核武器，要不咱俩打赌？10000分的？

而且不光乌克兰会拥核，如果按照现在趋势下去，日本德国韩国也会拥核。不信咱可以走着看，反正足迹不会删帖

rock

symeteor 发表于 2025-3-18 23:28
都已经告诉你了，还在一遍遍的重复相同的内容，真的是把无知当作个性，一点听不进去啊

已经说过很多遍了 ...

拉拉杂杂说这么多，我就问你一句，乌克兰拥核是否符合美国的利益？是否符合其他安理会成员国的利益？是否符合其他欧洲国家的利益？先把这个问题想清楚了。