特朗普称美方“几乎”恢复对乌情报共享，期待沙特会谈取得进展

symeteor

给乌克兰共享情报是假，借机获取乌克兰情报然后提供给毛子是真

e-top

没有人喜欢印度飞饼

e-top

BubblesAu 发表于 2025-3-10 17:24
欧洲不会派志愿军吗？常规战地面赶走毛子

欧洲继续开会

BubblesAu

symeteor 发表于 2025-3-10 17:30
给乌克兰共享情报是假，借机获取乌克兰情报然后提供给毛子是真

卧底混成了老大，这比电影还牛逼

cathyqk

BubblesAu 发表于 2025-3-10 16:24
欧洲不会派志愿军吗？常规战地面赶走毛子

民间的有几千，有的还在。官方的不可能，死的人多了对选举制国家的执政党来说就是死刑。

ralphk

cathyqk 发表于 2025-3-10 16:57
这几天乌克兰其实有得有失，顿巴斯战线推进了几公里。俄军的推进主要是从顿巴斯抽兵了，但也造成了顿巴斯 ...

不太清楚乌克兰部队生力量的损失，这个对实力相对较弱的一方比较重要。

老农夫

不知是怎么想的，这家伙从来没提到过会给入侵方的普京施加压力。

cathyqk

ralphk 发表于 2025-3-10 17:02
不太清楚乌克兰部队生力量的损失，这个对实力相对较弱的一方比较重要。 ...

库尔斯克大撤退最多损失一两千人，现在双方所有在前线的兵力总和还不到两伊战争最高峰时的一半，按现在的规模双方人力资源再打十年都不是问题。伊朗伊拉克当时人口各比现在的俄罗斯乌克兰少一半，双方都打了十年之久，而且每年投入的兵力是现在双方的两倍。

e-top

cathyqk 发表于 2025-3-10 18:10
库尔斯克大撤退最多损失一两千人，现在双方所有在前线的兵力总和还不到两伊战争最高峰时的一半，按现在的 ...

既然谁都不喜欢川普这种停火，那还是继续打吧
打到打不动为止
至少中国和美国的军火商乐见

jamespopov

老农夫 发表于 2025-3-10 18:04
不知是怎么想的，这家伙从来没提到过会给入侵方的普京施加压力。

我也想过这个问题，到底是给普京施压更能快速结束战争，还是乌克兰
俄罗斯是核大国，能极限施压吗？拜登不敢，川普貌似也不愿越这个雷池
看起来，川普策略就是不管三七二十一，名声诚可贵，道义价更高，若为停战故，两者皆可抛

老农夫

jamespopov 发表于 2025-3-10 18:18
我也想过这个问题，到底是给普京施压更能快速结束战争，还是乌克兰
俄罗斯是核大国，能极限施压吗？拜登 ...

做为和谈的调解方，应该对双方都提出要求，怎么看他都是站在入侵方一边而羞辱被入侵的另一方，做法真是恶心。

abercorn

cathyqk 发表于 2025-3-10 16:57
这几天乌克兰其实有得有失，顿巴斯战线推进了几公里。俄军的推进主要是从顿巴斯抽兵了，但也造成了顿巴斯 ...

听上去感觉这俩都很弱，要是欧洲国家派几万志愿军去乌克兰还不立刻反推回俄罗斯？

李十三

老农夫 发表于 2025-3-10 18:45
做为和谈的调解方，应该对双方都提出要求，怎么看他都是站在入侵方一边而羞辱被入侵的另一方，做法真是恶 ...

事实上作为和谈的调解方，美国正在支援乌克兰和制裁俄罗斯。能让俄罗斯让步多少要看俄罗斯有什么牌。

jamespopov

老农夫 发表于 2025-3-10 18:45
做为和谈的调解方，应该对双方都提出要求，怎么看他都是站在入侵方一边而羞辱被入侵的另一方，做法真是恶 ...

就看美国人心中的正义是怎样的了，多行不义必自毙

cathyqk

abercorn 发表于 2025-3-10 17:48
听上去感觉这俩都很弱，要是欧洲国家派几万志愿军去乌克兰还不立刻反推回俄罗斯？ ...

欧洲国家的公民手上都是有选票的，死的人一多执政党是要选举落败的，这又不是在自己国土上保家卫国不计代价。

BubblesAu

cathyqk 发表于 2025-3-10 17:49
民间的有几千，有的还在。官方的不可能，死的人多了对选举制国家的执政党来说就是死刑。 ...

零零散散的没用，华沙马德里都有过类似志愿者保卫的经历，不是成建制的不行

ralphk

cathyqk 发表于 2025-3-10 19:17
欧洲国家的公民手上都是有选票的，死的人一多执政党是要选举落败的，这又不是在自己国土上保家卫国不计代 ...

欧洲国家的公民手上都是有选票的，他们为什么不选一个能够领导军队打仗打得好，少死人的将军或者统帅？

dootbear

ralphk 发表于 2025-3-10 19:35
欧洲国家的公民手上都是有选票的，他们为什么不选一个能够领导军队打仗打得好，少死人的将军或者统帅？ ...

非战时，民众选文人做总理/总统。

ralphk

dootbear 发表于 2025-3-10 19:50
非战时，民众选文人做总理/总统。

其实总理内阁制总理也不是民众选的，执政党的党魁不是民众选的。
总统制如果有总理，比如法国，总理也不是民众选的。

在选票制度里，如果民众知道谁是最好的政府领导人，那么有理由相信民众知道谁是最好的将领。
可以由几个将领候选人进行电视辩论，讲出自己的排兵布阵，战略战术，互相诘问对方，然后由选民选出候选人成为将领带兵打仗。

dootbear

ralphk 发表于 2025-3-10 20:00
其实总理内阁制总理也不是民众选的，执政党的党魁不是民众选的。
总统制如果有总理，比如法国，总理也不 ...

好难做到，不是个个文人领导人愿意在战时退下来的。

Poweregg

BubblesAu 发表于 2025-3-10 17:25
做生意讲的是实力，甲方乙方很难平等的，尤其是有垄断实力的一方。

不平等是一回事
富豪去餐厅

先说我要这个 然后又取消 然后又说我要
反复才是问题

215066

第一张照片咋一看还以为特鲁多这么快转行当记者去了

dootbear

Poweregg 发表于 2025-3-10 20:30
不平等是一回事
富豪去餐厅

那得看你有多富了。。

如果你是巨富，你可以完全将餐厅包下来一周，都是你的。

你要怎么吃都没问题。