在新的贸易战中特朗普不急着和习近平通话

wsdy007

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-6 10:41
贸易战到底有没有效？看看 2018 年和 2025 年的年轻人就业率，看看普通人对未来的信心，就知道了。

2018  ...

你说的不光是在中国发生，大部分国家这几年民众都生活在水深火热之中，澳洲的通胀，还有汇率都跌成什么样子了。

happyheros

太给力了

凯瑟琳琳

wsdy007 发表于 2025-2-6 12:02
你说的不光是在中国发生，大部分国家这几年民众都生活在水深火热之中，澳洲的通胀，还有汇率都跌成什么样 ...

澳洲的通胀高，汇率跌，生活成本上升，但年轻人依然容易就业，普通人对未来的希望也没被完全掐灭。事实上，澳洲的失业率低到央行都发愁，甚至靠加息来人为‘制造’失业。现在是就业过热，而不是年轻人普遍找不到工作。

相比之下中国年轻人就业难到‘毕业即失业’，社会整体信心崩塌，买房、结婚、生娃这些事甚至成了奢望。澳洲的年轻人或许觉得找工作比以前难了点，但中国的年轻人，是连选择的权利都没有。

hist1

sun-shine 发表于 2025-2-6 00:16
我觉得你比中国政府有水平多了。  

每件事，无论巨细，都能找到赢的点。 连查Google 垄断这事儿你都给圆 ...

套用一句五岳散人的话 “有些人手艺确实好，屎都能给你雕出花来” 你不得不佩服

Perth好

太给力了

investment2012

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-6 12:22
澳洲的通胀高，汇率跌，生活成本上升，但年轻人依然容易就业，普通人对未来的希望也没被完全掐灭。事实上 ...

请问中国2018年和2024年的总出口额是多少？

cwb1000

我感觉是中国不想谈 有什么好谈的。单方面的拔毛，大家又不傻。

第二点，好像天天嚷着要表演胸口碎大石不是中国，说实在的一点压力没有。

其三贸易战打了几年美国制造业没有进步，中国制造业和出口没有退步。失业率并不是贸易战造成的而是产业升级以及机器人和各种自动化系统带来的生产效率提高。政府政策很清楚先把蛋糕做大钱赚进来，接下来再考虑分配问题。美国正相反 要考虑如果做大蛋糕而不是靠武力强取豪夺。

最近中国武器新装备，开源AI等一刀接一刀的砍，看看川普能撑多久吧。

凯瑟琳琳

investment2012 发表于 2025-2-6 12:49
请问中国2018年和2024年的总出口额是多少？

年轻人失业率和房价是多少？

e-top

investment2012 发表于 2025-2-6 12:49
请问中国2018年和2024年的总出口额是多少？

找到一张顺差图

philguo

e-top 发表于 2025-2-6 13:19
找到一张顺差图

去年中国出口创历史新高。

investment2012

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-6 13:16
年轻人失业率和房价是多少？

按照你的逻辑就是因为贸易战导致中国出口总额增加，所以造成失业率和房价恶化？

hao-ru

这就不要听了吧！不是-不着急，而是人家愿不愿理你呀？正话反说，狡辩-川总谈判高手能不会？
今非昔比，贸易战、转小院高墙，刁再笨也有准备了吧！中-中亚，中-中东，中、东盟，中、金砖，...几个经济联合体已经初见规模，疫情后以房产主导的经济着陆1-2年了，美债已经小于1万亿，出口也以机电、电车、清洁能源代替原来的服装鞋帽了，俄乌开战后能源基本不愁了，军备也已比肩美利坚了...以前的筹码还剩几个？

zn7726

谁不理谁还不知道呢，接着看吧。

Eric唐

weaknet 发表于 2025-2-5 22:43
明显这次两方的谈判热情都不大，2018年贸易战美国突然加关税，中国被打一闷棍，去美国谈了几次也没阻止贸易 ...

角度不同，感受完全不一样。

我从一个国内有工厂，专做出口的出口商角度来看这个问题。

首先，没用关税之前，我们出口美国毛利大概30%，关税上马之后，25%的关税，导致我们有一半的商品不赚钱，只能冲量或者不卖美国了。
然后，想尽办法降低成本，降本增效。 包括压低供应商的价格，以及延迟对供应商的付款周期等。 甚至换价格更低的供应商。同时对美国客户涨价。
一些操作后，毛利还有10%左右 也不是不能做。 这样就要加大销售量了。 我们出口美国的销量，不降反增。

但是现在又加了10%之后，我们基本上放弃了。  最近家里人都是到东南亚去考察了，准备搬去那边生产。

简单的说，对于大部分制造商来说，35%基本上扛不住了。 怎么压低成本 也没多大意义了，除非美国客户接受涨价。
但是这就催生出了，中国小工厂外移的动力。  比如搬去越南，就能多赚35%，这个诱惑太大了！  因为你不搬走，你的竞争对手搬过去了，市场拱手让给人家了。  基本上没有的选，要么搬厂，要么关门。 因为小工厂产品，同质化非常严重。 有的是工厂可以生产。

Eric唐

hao-ru 发表于 2025-2-6 13:34
这就不要听了吧！不是-不着急，而是人家愿不愿理你呀？正话反说，狡辩-川总谈判高手能不会？
今非昔比 ...

你这也是纸上谈兵。 实际上如果你真的有企业，最重要的是什么？ 是利润呀！

卖美国跟卖东南亚，根本不是一个概念。 消费能力跟理念完全不同。 美国客户SB多，愿意为那一点点的好看买单。 发展中国家没几个愿意一个水壶花50美金买的。

反正从我的角度来看，抛开利润谈营业额，毫无意义。

高端市场全在欧美，不做欧美市场，你卖再多，也没多少钱赚。

hao-ru

Eric唐 发表于 2025-2-6 15:24
你这也是纸上谈兵。 实际上如果你真的有企业，最重要的是什么？ 是利润呀！

卖美国跟卖东南亚，根本不是 ...

从微观层面考虑是对的，但宏观上做好桥梁，也毫无错误；
企业利润与否，企业主要自行考量：整体经济发展方向、市场环境、购买力水平、关税政策风险、战争或突发灾难风险...
市场经济，不要干预过多，市场自己会调节的呦！

凯瑟琳琳

investment2012 发表于 2025-2-6 14:02
按照你的逻辑就是因为贸易战导致中国出口总额增加，所以造成失业率和房价恶化？ ...

很有可能。

为了平衡贸易战关税，很多企业只能加倍压榨员工，降低成本，或者依赖政府补贴，来填补因关税上涨带来的损失。最终，美国消费者仍然能用相似的价格买到产品，美国政府则多收了一笔关税，而中国这边靠压榨牛马硬撑表面数字，看似出口额没跌，实则是拿更低的利润、牺牲劳动力换来的。

所以，贸易战的目的达到了——美国照样拿到商品，还收了关税，而中国打肿脸充胖子，用透支劳动力、牺牲企业利润的方式营造一份‘出口额增长’的幻象，账面上风光，现实里苦的还是普通人。

cwb1000

按照楼上几位的说法 这几年美国的通膨数据绝对是骗人的:)

investment2012

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-6 15:45
很有可能。

为了平衡贸易战关税，很多企业只能加倍压榨员工，降低成本，或者依赖政府补贴，来填补因关税 ...

看笑了

kkate

电话还没打，这么个破事上两次足迹新闻！

凯瑟琳琳

investment2012 发表于 2025-2-6 17:00
看笑了

中国牛马哭了

来自北方

参考其他帖子， 有的人说的话有可信度吗！

pzh

Eric唐 发表于 2025-2-6 14:18
角度不同，感受完全不一样。

我从一个国内有工厂，专做出口的出口商角度来看这个问题。

现在搬厂太迟了吧，这无异于一场毫无胜算的赌博。

首先搬厂是要时间和成本的。现在面对这一天三变的总统，他连自己签的协议都能撕，还要什么不能变的？谁知道他那天又会对哪个国家加税。台湾那些搬去墨西哥的电子工厂的老板都哭晕在厕所里了。

其次从特1.0加税到现在已经6年了，进口商能找到更便宜的早走了。现在还在的大概率是找不到替代厂。这大概也是中国这次老神在在的原因之一

Eric唐

pzh 发表于 2025-2-6 18:06
现在搬厂太迟了吧，这无异于一场毫无胜算的赌博。

首先搬厂是要时间和成本的。现在面对这一天三变的总统 ...

确实，选址也是一种豪赌。 很多小厂的做法至少一部分转移过去，不行的话 也损失不大。  
关税变来变去 对跨境电商 真的非常折磨。 那些动作快的，赌对了的，就发财了。
另外，不是所有行业都能走出去。 有些行业就完全无法离开中国。 这里面有政治原因，有人才因素，也有成本考虑。

ericcheung17

今天早上好像接见泰国女总统了。

还是女人好说话

hankxie

不急 把牌捏好 慢慢掐死中共

aaronshady2

实力不够只能被晾着了

ericcheung17

hankxie 发表于 2025-2-6 18:23
不急 把牌捏好 慢慢掐死中共

什么牌？4个2

ericcheung17

aaronshady2 发表于 2025-2-6 18:23
实力不够只能被晾着了

谁啊