DeepSeek的成功，将削弱美对中的科技战

wsdy007

GardenOfDreams 发表于 2025-2-3 11:56
YouTube不能交流啊，既然是交流，不就是有来有往么，否则还要AI干啥呢

朋友不是什么都能聊么？当然朋友 ...

问题AI 的交流不能保真啊。

GardenOfDreams

wsdy007 发表于 2025-2-3 11:04
问题AI 的交流不能保真啊。

朋友也不保真啊，瞎聊呗

感觉挺好玩儿的，回头弄个玩玩儿

wsdy007

GardenOfDreams 发表于 2025-2-3 12:08
朋友也不保真啊，瞎聊呗

感觉挺好玩儿的，回头弄个玩玩儿

试一试，确实有点意思。

philguo

上个交易日英伟达又跌了百分之3点几，现报120.07.

用钱说话最真实。大家不看好英伟达，说明DS真的带来冲击。

bats

limyae2009 发表于 2025-2-3 06:51
我前几天贴过的，DS忽悠成分很多。看似花里胡哨，其实没什么实质内容。

我们普通人需要AI又为了什么？如 ...

普通人用AI现在也挺多的，工作总结，会议记录，客服，每日新闻总结，睡前故事，帮小朋友改作业等等。。。

zn7726

帮小朋友讲poem题，有个chatgpt帮忙，还是很好用的。

happyheros

zn7726 发表于 2025-2-3 14:19
帮小朋友讲poem题，有个chatgpt帮忙，还是很好用的。

是付费的吗请问

zn7726

happyheros 发表于 2025-2-3 15:28
是付费的吗请问

chatgpt不付费啊，下载app就行。然后注册个账号。最强的那个4o模型每天有使用限制，超过之后就用上一代的模型，分析个poem还是没问题的啊。

windows的话，除了chatgpt，下载那个微软的copilot，也应该是免费用。也是需要注册，否则查询次数挺少的。

你还可以试试国内的豆包和deepseek，都是官网上直接用就行了。deepseek需要注册，豆包好像不需要。

我现在已经明显用google次数减少了，google查完还得挨着个网页找答案，挺累的。但是需要搜图片之类，或者需要做research，还得google找相关原文

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 07:51
我前几天贴过的，DS忽悠成分很多。看似花里胡哨，其实没什么实质内容。

我们普通人需要AI又为了什么？如 ...

类似于这个数据抓取和分析的题目 很明显chatgpt就答错了 它用aws一个季度的收入除以了全球云服务一年的总收入 而DS就回答的准确的多 你自己看看吧  至于你问的那些问题 你觉得是人们生活需要的么？

limyae2009

六镇起义 发表于 2025-2-3 17:37
类似于这个数据抓取和分析的题目 很明显chatgpt就答错了 它用aws一个季度的收入除以了全球云服务一年的总 ...

相信每个AI模型都有自己的优势，1-2条测试说明不了什么，如果层主有权威综合测试报告的话，欢迎分享。


至于使用场景，我现在的生活几乎用不到AI。如果要查点资料的话谷歌搜索即可，因为它会给我多个信息源，我可以判断哪个是我要的。



不知道层主每天用AI都是在做什么？譬如翻译新闻？：）

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 19:14
相信每个AI模型都有自己的优势，1-2条测试说明不了什么，如果层主有权威综合测试报告的话，欢迎分享。

哦 原来你也知道一两条测试说明不了什么啊 那你前面发一个tricky问题的回答拿出来有啥意义啊 至于权威测试报告 现在网络上有一大堆了 还有评分的 你看看不就知道了 不过我感觉你也没太看明白 不然不至于说出80分和95分这么搞笑的比喻

limyae2009

六镇起义 发表于 2025-2-3 19:25
哦 原来你也知道一两条测试说明不了什么啊 那你前面发一个tricky问题的回答拿出来有啥意义啊 至于权威测 ...

层主，是不是前面我把DS的“文本处理”打80分还太高了呢？：）


我的比喻很恰当，否则DS早就让OpenAI关门了，不是？


还有，你还是没有回答我关键的问题：您生活中有什么是AI必须的？并且【遥遥领先】其它方法的？：）

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 19:57
层主，是不是前面我DS的“文本处理”打80分还太高了呢？：）

看来你是看不懂英文新闻了 也不知道你洋洋洒洒说这么一大堆话之后咋好好意思继续争论的。（DS即使用了1/10的综合成本达到了Chatgpt文本80%的功能也不要觉得很奇怪。你考过试就知道：要考80-90分所花的努力可能就这么一点，但你要考到95分，那付出的很可能要【远远大于考80分时候的】）

limyae2009

六镇起义 发表于 2025-2-3 19:58
看来你是看不懂英文新闻了 也不知道你洋洋洒洒说这么一大堆话之后咋好好意思继续争论的。（DS即使用了1/1 ...

层主，最底层的逻辑：你去拿Deepseek自己测试下来的结果来说服大家，这个合适吗？：）



还有，您为什么依然要回避我这个问题：您生活中有什么是AI不可代替并且遥遥领先于其它方法的？

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 20:09
层主，最底层的逻辑：你去拿Deepseek自己测试下来的结果来说服大家，这个合适吗？：）

我发了英文的测试报告啊  有分数有内容 你看不懂我能怎么办啊

limyae2009

六镇起义 发表于 2025-2-3 20:17
我发了英文的测试报告啊  有分数有内容 你看不懂我能怎么办啊

层主，真的，麻烦你看一下原文。


亲，测试图表来源于Deepseek自己的论文。。。



还有，请麻烦回答一下我上面的问题，谢谢：）

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 20:19
层主，真的，麻烦你看一下原文。

来来来 来个第三方的 别告诉我NBC也被收买了哈

如果这个文章也看不懂的话 我觉得没啥必要继续讨论了

另外你的问题有啥不能回答的  我现在干活都基本用Gemini先写一遍代码 然后稍作修改  比自己写快太多了  或者excel宏文件有的function记不住了 直接英文描述好让Gemini写  大概率可以直接用   

Grange

DeepSeek是开源的，以为别人都是傻子吗？外行就不要道听途说了。

https://github.com/deepseek-ai

rb

DS的出现不是仅仅成本与效率的问题，也不是问答准确的问题，对全人类最有意义的是开源，这个没得争，什么时候GPT做到开源了才能回到一个水平线来讨论优劣。

limyae2009

六镇起义 发表于 2025-2-3 20:26
来来来 来个第三方的 别告诉我NBC也被收买了哈

如果这个文章也看不懂的话 我觉得没啥必要继续讨论了

层主，你自己给了我这个链接的图标（https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of）

然后我告诉你里面的统计是Deep Seek自己做的，你好歹先承认一下吧？：）


您就这么过去了，然后又找了其它什么链接给我，我难道一直很你绕下去？互联网那么大，你总可以找到“你想呈现的内容”，对吗？：）


我觉得暂时没有必要争论谁优谁劣了，我们再等一等全世界的选择，可以吗？



最后，Deepseek既然这么强大，您为什么还用Gemini而不换成ds呢？：）

六镇起义

limyae2009 发表于 2025-2-3 21:06
层主，你自己给了我这个链接的图标（https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-o ...

反正呢 Opensource的代码你肯定也是看不懂   第三方的测评你也都不信   就靠一张嘴随便说呗。 另外呢估计你也不知道如果一个公司用了谷歌云或者AWS就可以以超低廉价格使用他们的AI产品  那可比什么DS Chatgpt的免费版强个一星半点儿的