民调显示85%格陵兰人不愿意加入美国

lipmove

potter.leon 发表于 2025-1-29 12:19
如果前任美国政府有“违法”，也不应该算作床铺头上吧？就看他自己会不会了，至少目前包括他之前的四年， ...

不管现在是哪个总统在台上，美国都不会听联合国和国际法庭的决议，除非该决议符合美国的核心利益。拜登当时不认的国际法庭判决或联合国决议，现在特朗普上台了，你认为他现在会认吗？突然带领美国不“违法”了？我认为可能性基本为0

potter.leon

lipmove 发表于 2025-1-29 13:24
不管现在是哪个总统在台上，美国都不会听联合国和国际法庭的决议，除非该决议符合美国的利益。拜登当时不 ...

指的是“出兵”这件事。

damogao

民调有个屁用

lipmove

potter.leon 发表于 2025-1-29 12:25
指的是“出兵”这件事。

出兵得看原因啊，为什么出兵才是关键。特朗普上一任在的时候不也炸过索马里，也用无人机搞死了前伊朗高层吗，军事行动又不是什么罪过

ralphk

potter.leon 发表于 2025-1-29 13:12
行吧，他们热爱自己的故土，可能也是一种情怀吧。跟他们比，有些人确实太不知足了。 ...

确实，同意，历史上的大航海大殖民，对 indigenous people 的处理。
21世纪竟然还要来这一套。

不过大脑不能知足，否则特别容易“信自己的脑”而难以学习进步。

天韵

真不能想象之前有的澳洲人直呼能不能被美国买下来，把澳洲变成美国。周围还不少这样想法的中国移民。

potter.leon

ralphk 发表于 2025-1-29 13:33
确实，同意，历史上的大航海大殖民，对 indigenous people 的处理。
21世纪竟然还要来这一套。

不过大脑不能知足，否则特别容易“信自己的脑”而难以学习进步。

你连“相信自己的脑”都反对？好吧，我尊重你，反正是你自己的事

potter.leon

天韵 发表于 2025-1-29 13:33
真不能想象之前有的澳洲人直呼能不能被美国买下来，把澳洲变成美国。周围还不少这样想法的中国移民。 ...

其实都可以搞个民调，没有什么是永恒不变的

potter.leon

ralphk 发表于 2025-1-29 13:33
确实，同意，历史上的大航海大殖民，对 indigenous people 的处理。
21世纪竟然还要来这一套。

其实对于你说的“死守故土”的人，我是不能理解的，中国人都讲人挪活树挪死，要不也不会有那么多华人移民澳洲了。真是思维决定命运啊

ralphk

potter.leon 发表于 2025-1-29 13:41
你连“相信自己的脑”都反对？好吧，我尊重你，反正是你自己的事

我反对的是“相信自己的脑”来作为论据而不是用历史，事实，数字，知识，逻辑。
大脑如果知足了，停止了进步学习，难以吸收以前未知的历史和事实，和科学技术高速发展带来的新知识，逻辑思维能力就会下降，就只能用“相信自己的脑”和别人辩论。

格陵兰岛上的Indigenous people见证了历史，看到了印第安人的下场，正是做出此决定的原因之一。

ralphk

potter.leon 发表于 2025-1-29 13:46
其实对于你说的“死守故土”的人，我是不能理解的，中国人都讲人挪活树挪死，要不也不会有那么多华人移民 ...

人挪活和大规模殖民清理Indigenous people完全是两回事。

格陵兰上的Indigenous people见证了北美大陆上的Indigenous people被清理的历史，而且没有忘记，人家当然谨慎了。

potter.leon

ralphk 发表于 2025-1-29 14:00
我反对的是“相信自己的脑”来作为论据而不是用历史，事实，数字，知识，逻辑。
大脑如果知足了，停止了 ...

看我18楼的原话吧。各人的认知观，不同也很正常，而且都只对自己有影响。

hgaox

lipmove 发表于 2025-1-29 10:32
估计等下会有同学出来嘲笑民调不准

我非常反感懂王“不放弃军事手段”这种所谓的“谈判” ，通过这种手段 ...

特朗普出兵占领 与俄罗斯侵略乌克兰是同一种思维

lipmove

hgaox 发表于 2025-1-29 13:32
特朗普出兵占领 与俄罗斯侵略乌克兰是同一种思维

如果真的出兵，我赞成你的说法。即使只是用军事力量吓唬小国，所谓的“极限施压”，也是非常不上台面的手段，不希望美国变成这样

hgaox

lipmove 发表于 2025-1-29 13:38
如果真的出兵，我赞成你的说法。即使只是用军事力量吓唬小国，所谓的“极限施压”，也是非常不上台面的手 ...

美国应该有制衡的机制 阻止特朗普真的武力占领侵略格陵兰

但是即使如此语言表达 也让美国的道德优势减分 一个民主自由选举国家选举出来的总统 竟然把武力侵略他国挂在嘴边

20101010

85%选择不趟大国浑水，继续小国独立。

Backer

lipmove 发表于 2025-1-29 11:55
媒体靠吸引眼球吃饭的，要怪也只能怪懂王总给媒体提供素材，记者问懂王是否不用军事手段夺取格陵兰的时候 ...

问题是老川真要武力强行，你忧天来忧天去有用么？等格林兰国民们自己选择吧。

senn

美国要真动手
欧盟只怕也不会拦

lipmove

Backer 发表于 2025-1-29 14:13
问题是老川真要武力强行，你忧天来忧天去有用么？等格林兰国民们自己选择吧。 ...

这话说的，媒体的存在不就是在忧天来忧天去吗，不然干什么，难道应该天天夸夸吗

lipmove

hgaox 发表于 2025-1-29 13:51
美国应该有制衡的机制 阻止特朗普真的武力占领侵略格陵兰

但是即使如此语言表达 也让美国的道德优势减分 ...

有国会在，应该不至于真出兵吧，但是特朗普这种手段真的欣赏不了

键盘超人

社媒宣传加入美国的好处
暗地里支持几个议员，承诺发钱好处
半年到一年就改过来了
然后公投，就半推半就加入美国了
基操勿六

potter.leon

lipmove 发表于 2025-1-29 15:31
有国会在，应该不至于真出兵吧，但是特朗普这种手段真的欣赏不了

像俄国那样侵占他国领土，美国好像还真没有过。俄罗斯侵略成性，恶贯满盈，种族灭绝就干过很多次，美俄拿来对比，反正总感觉怪怪的。

Backer

lipmove 发表于 2025-1-29 14:30
这话说的，媒体的存在不就是在忧天来忧天去吗，不然干什么，难道应该天天夸夸吗 ...

1000多万非法入境者侵入美国的时候你从来不见媒体忧天，老川一句话就各种忧天，神奇的媒体。

lipmove

Backer 发表于 2025-1-29 15:04
1000多万非法入境者侵入美国的时候你从来不见媒体忧天，老川一句话就各种忧天，神奇的媒体。 ...

可能并不是媒体神奇，而是你忘记了曾经的报道而已，即使是左媒，主要的媒体都有报道，给你贴几个

https://amp.cnn.com/cnn/2023/12/ ... urge-record-amounts

https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna53517

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68208637.amp

https://www.reuters.com/world/am ... ptember-2023-09-21/

hgaox

lipmove 发表于 2025-1-29 14:31
有国会在，应该不至于真出兵吧，但是特朗普这种手段真的欣赏不了

所以一个总统的价值观和世界观 对国家的影响深远 特别是长远利益

价值观和世界观可能不如其他因素对短期的利益的影响权重大 但是长期的影响还是更多的来自价值观和世界观

如此行事的特朗普 历史评价必然越来越低 虽然已经很低了

hgaox

键盘超人 发表于 2025-1-29 14:39
社媒宣传加入美国的好处
暗地里支持几个议员，承诺发钱好处
半年到一年就改过来了

没啥用 因为特朗普最多再在任四年 一旦下台 政策的可持续堪忧

可以国会立法吗? 恐怕不可以 即使坚定的拥护特朗普的共和党议员 也要考虑换届选举的问题

自己要是投了大笔给格陵兰发钱的法案的赞成票 自己的选区的选民 会不会反对呢？议员还当不当？

lipmove

potter.leon 发表于 2025-1-29 14:42
像俄国那样侵占他国领土，美国好像还真没有过。俄罗斯侵略成性，恶贯满盈，种族灭绝就干过很多次，美俄拿 ...

严格的说是美西战争之后没有过了，毕竟之前还有美墨战争。当然，在侵略领土方面跟俄罗斯是没有可比性的，能恶劣过沙俄的全世界也屈指可数啊

Backer

lipmove 发表于 2025-1-29 15:58
可能并不是媒体神奇，而是你忘记了曾经的报道而已，即使是左媒，主要的媒体都有报道，给你贴几个

https: ...

你要不要试试看把左媒忧心老川的报道贴点链接过来，不知道会不会超出论坛最大字数限制。

清风不写字01

重要吗？
他们的反对特朗普和美国人会在乎吗？
大国的国家利益面前，小国本来就是菜单上的菜。

lipmove

Backer 发表于 2025-1-29 16:32
你要不要试试看把左媒忧心老川的报道贴点链接过来，不知道会不会超出论坛最大字数限制。  ...

特朗普的出格言论本来就比以往的美国总统多，个人色彩浓烈，有这个结果还不是正常，克林顿当时也没少被媒体逮着损

再说了，你都说了是左媒，那还有啥奇怪的，本就会质疑右倾政策更多，fox这样的右媒这4年批评当局的声音应该就比前4年要少，这同样是很正常的