新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › DeepSeek趁热打铁又推出新模型：Janus Pro AI ...

精华好帖回顾
· 新南威尔士大学校园一瞥 (2008-8-9) patrickzhu	· 征文活动：雪梨尖沙咀 - Chatswood (2010-9-11) chermside
· 2011年尝试韩剧风格的MV《如果有恋人想做的事》 (2011-8-9) landis	· Outsourcing in China (2008-9-14) ukbing

123 4 5 6 7 8 / 8 页下一页

楼主:dootbear

[中国大陆] DeepSeek趁热打铁又推出新模型：Janus Pro AI [复制链接]

abcd12345

金靴族

发表于 2025-1-28 08:19 |显示全部楼层

此文章由 abcd12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是驴是馬市场会有答案的英伟达是昙花一现还是暗中助力？

猪胖胖

金靴族

发表于 2025-1-28 08:28 |显示全部楼层

此文章由猪胖胖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猪胖胖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个要是能设计海报就太好了

空山鸟语

木屐族

发表于 2025-1-28 08:36 |显示全部楼层

此文章由空山鸟语原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者空山鸟语所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XyZ010 发表于 2025-1-28 08:53
IT盲问一下，开源是不是很有格局的一件事？

敢于开源说明开发团队有信心做得更好。OpenAI说，虽然ChatGPT还不是完美，但已经接近了，所以我们不再开源，要保护我们的竞争优势。然后Deepseek耸耸肩，说：这太基础了。我用5%的成本做到同样的性能。拿去，免费！
真正让AI科技公司毛骨悚然的是：Deepseek认为现在它取得的性能甚至不需要知识保护！今后不知道它认为需要保护的模型能够达到什么程度。
就在最近一两天，Deepseek又宣布一个文生图模型，同样是超过了当前最好的其他模型。

Backer

金靴族

发表于 2025-1-28 08:39 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人类感觉越来越无事可做了。

flowerhuang

皮靴族

发表于 2025-1-28 08:43 |显示全部楼层

此文章由 flowerhuang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flowerhuang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

danielweng 发表于 2025-1-28 08:51
试了一些thinking skill的题目，gpt 和seek都对，seek给了更详细的解释。

是的，Seekdeep给的更详细。

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-28 08:44 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mandarin1 发表于 2025-1-28 07:41
看了另一帖的技术分析，相较Chatgpt，使用起来还差些火候。

这次在资本市场跳得很高，后续能坚持多久？ ...

deepseek开源的，明白吧？OpenAI是闭源的

qianshao_13

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-28 08:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qianshao_13 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qianshao_13 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XyZ010 发表于 2025-1-28 08:54
我也担心这个，是不是很多政治敏感的东西会被filter掉

到时候可以在国外注册一个，搞成tiktok一样的。国内一个阉割版，国外一个完全版。

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-28 08:51 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XyZ010 发表于 2025-1-28 08:53
IT盲问一下，开源是不是很有格局的一件事？

授之于鱼不如授之于渔

OpenAI是卖鱼，DeepSeek是送渔和鱼

yxfc2003

金靴族

发表于 2025-1-28 08:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yxfc2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为啥印度IT辣魔遛！开发不出来Samdeep?

lhua31

铜靴族

发表于 2025-1-28 08:54 |显示全部楼层

此文章由 lhua31 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

danielweng 发表于 2025-1-28 08:51
试了一些thinking skill的题目，gpt 和seek都对，seek给了更详细的解释。

开启 resoning R1了吗

CDCD

银靴族

发表于 2025-1-28 08:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 CDCD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CDCD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yxfc2003 发表于 2025-1-28 09:52
为啥印度IT辣魔遛！开发不出来Samdeep?

可见印度的IT并没有创造性
只是在执行层面上人数众多

长,长不过日复一日,周而复始.

lhua31

铜靴族

发表于 2025-1-28 08:55 |显示全部楼层

此文章由 lhua31 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

XyZ010 发表于 2025-1-28 08:54
我也担心这个，是不是很多政治敏感的东西会被filter掉

有啥担心的，你不会用AI主要就是问这些问题吧

mightyview

皮靴族

发表于 2025-1-28 08:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 mightyview 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mightyview 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

见证中国ai崛起，拿政治正确来对ai说事的人，而不是公正的评估ai模型推理能力的人，感觉这些人非常的狭隘

lhua31

铜靴族

发表于 2025-1-28 08:58 |显示全部楼层

此文章由 lhua31 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

空山鸟语发表于 2025-1-28 09:36
敢于开源说明开发团队有信心做得更好。OpenAI说，虽然ChatGPT还不是完美，但已经接近了，所以我们不再开 ...

背后母公司是做量化的，甚至都不需要靠这个盈利

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
空山鸟语	+ 3	我很赞同

查看全部评分

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-28 08:58 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanglei822 发表于 2025-1-28 09:04
足迹有人试过了，问他64的事情他说无法回答
不过也无所谓，这东西本来也不是主要用于政治 ...

担心多余的，因为DeepSeek是开源的，可以自己训练，相当于它提供免费鱼给你吃，还免费打鱼的方法，你不喜欢它的免费鱼，可以自己去打鱼

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-28 09:01 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 InTheEnd 于 2025-1-28 10:05 编辑

同学们，开源的，拿政治挑毛病毫无意义，美国想制裁都没找不出理由

成本大概是Open AI的二十分之一不到，还是开源的，你还要求啥

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
yeshu	+ 2	感谢分享
MaxZLassie	+ 3	感谢分享

查看全部评分

七月

铜靴族

发表于 2025-1-28 09:05 |显示全部楼层

此文章由七月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者七月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前两天试用的时候刚说可惜不能解析和处理图像，现在马上出个 Janus Pro AI 打脸

ralphk

金靴族

发表于 2025-1-28 09:31 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

答案确实非常详尽，挺好

whaggwhagg

布鞋族

发表于 2025-1-28 09:37 |显示全部楼层

此文章由 whaggwhagg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whaggwhagg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又是一个中国把高科技变成白菜价的例子

凯瑟琳琳

铜靴族

发表于 2025-1-28 09:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脸书昨晚创新高，看来Meta AI是唯一可以跟DS抗衡的

sunnycoder

皮靴族

发表于 2025-1-28 10:12 |显示全部楼层

此文章由 sunnycoder 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnycoder 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2025-1-28 10:40
脸书昨晚创新高，看来Meta AI是唯一可以跟DS抗衡的

逻辑是Meta会抄袭Deepseek的方法，重现这个模型！

Deepseek的目标比meta远大的多，而且不惧怕竞争，这个才是强者心态

adamfuzhou

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-28 10:37 |显示全部楼层

此文章由 adamfuzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 adamfuzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

红版，过年好！

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
dootbear	+ 5	新年好！

查看全部评分

happyheros

白金靴族

发表于 2025-1-28 10:48 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

InTheEnd 发表于 2025-1-28 08:58
担心多余的，因为DeepSeek是开源的，可以自己训练，相当于它提供免费鱼给你吃，还免费打鱼的方法，你不喜 ...

这个回答我想很难再挑刺了吧

逝去日子经过多少
逝去日子打算是多么远

cwb1000

金靴族

发表于 2025-1-28 10:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cwb1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2025-1-28 10:40
脸书昨晚创新高，看来Meta AI是唯一可以跟DS抗衡的

想歪了他们股票会涨是因为他们决定了抄袭DS 哈哈
全世界都知道的事

cwb1000

金靴族

发表于 2025-1-28 10:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cwb1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

红版新年好

你有没有关注另外一件事卫星激光通信速度远超星链？

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
dootbear	+ 5	新年好！ link please

查看全部评分

danielweng

铜靴族

发表于 2025-1-28 10:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 danielweng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 danielweng 于 2025-1-28 11:56 编辑

flowerhuang 发表于 2025-1-28 09:43
是的，Seekdeep给的更详细。

youtube搜一下deepseek，一堆专业人士横向对比几大AI 工具编码生成功能，结果是DS完胜，虽然不完美，但是另外两个完全做不出来。

个人觉得，目前AI毕竟是工具，作用是在技术和生产力方面，相比回答一些政治问题来说重要得多。难道大家指望AI给人类的政治和道德指明方向？

退一步说，如果中国放开审查，回答这些问题对于AI来说很难吗？不就是堆资料吗，技术上几个编码就能解决了。

一有中国的产品就一面往政治上，新闻自由上推，真tm魔怔了。