|
|
此文章由 kiama 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kiama 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 kiama 于 2025-1-5 11:17 编辑
以下信息 利用deepseek 获得
美国如何利用科罗拉多河对墨西哥进行影响和控制的？
美国利用科罗拉多河对墨西哥施加影响和控制主要体现在水资源管理和环境政策上。科罗拉多河是美墨两国共享的重要水资源，美国通过以下方式对墨西哥产生影响：
水资源分配：1944年签署的《美墨水资源条约》规定了科罗拉多河的水量分配，美国对上游水资源的控制直接影响下游墨西哥的用水，尤其是在干旱时期，墨西哥的农业和居民用水可能受到限制。
基础设施建设：美国在上游修建的水坝和水库调节了河流流量，进一步影响下游墨西哥的水资源供应。
环境政策：美国的环境政策，如水质保护和生态恢复，也会影响墨西哥。美国在上游的污染控制措施直接关系到下游墨西哥的水质和生态系统。
外交谈判：在水资源分配和环境问题上，美国凭借其经济和科技优势，在谈判中占据主导地位，墨西哥则相对被动。
经济影响：科罗拉多河的水资源对墨西哥农业至关重要，美国通过控制水资源间接影响墨西哥的经济，尤其是在农业领域。
总体而言，美国通过水资源管理、基础设施、环境政策和外交手段对墨西哥施加影响，墨西哥在共享水资源问题上处于相对弱势地位。
在“水资源分配：1944年签署的《美墨水资源条约》规定了科罗拉多河的水量分配，美国对上游水资源的控制直接影响下游墨西哥的用水”。。实际操作后，墨西哥获得的水资源是增多，持平了，还是减少了呢？
根据1944年签署的《美墨水资源条约》，墨西哥每年应获得18.5亿立方米的科罗拉多河水。然而，实际操作中，墨西哥获得的水资源量受到多种因素的影响，包括气候变化、美国的水资源管理政策以及科罗拉多河的整体水量变化。
气候变化和干旱：近年来，科罗拉多河流域经历了严重的干旱，导致河流水量减少。这种情况下，墨西哥获得的水资源量也相应减少，因为美国在上游的水资源管理优先满足本国需求。
美国的水资源管理：美国通过修建水坝和水库来调节科罗拉多河的流量，这些基础设施在一定程度上影响了墨西哥的水资源获取。特别是在干旱时期，美国可能会减少向下游释放的水量，从而直接影响墨西哥的用水。
环境恢复项目：近年来，美国和墨西哥在一些环境恢复项目上进行了合作，例如2014年签署的《科罗拉多河三角洲环境流量协议》。这些项目旨在通过临时增加水量来恢复科罗拉多河三角洲的生态系统，但这通常是短期的，并不显著增加墨西哥的长期水资源获取。
总体而言，实际操作后，墨西哥获得的水资源量在某些时期可能会减少，特别是在干旱年份和美国优先满足自身需求的情况下。尽管有条约规定，墨西哥的水资源获取仍然受到上游水资源管理和气候变化的显著影响。
科罗拉多河上有多少大坝？
科罗拉多河及其支流上有多座大坝，其中一些最重要的大坝包括：
胡佛大坝（Hoover Dam）：位于内华达州和亚利桑那州交界处，是科罗拉多河上最著名的大坝之一，建于1930年代，形成了米德湖（Lake Mead）。
格伦峡谷大坝（Glen Canyon Dam）：位于亚利桑那州，建于1960年代，形成了鲍威尔湖（Lake Powell）。
戴维斯大坝（Davis Dam）：位于亚利桑那州和内华达州交界处，形成了莫哈夫湖（Lake Mohave）。
帕克大坝（Parker Dam）：位于亚利桑那州和加利福尼亚州交界处，形成了哈瓦苏湖（Lake Havasu）。
帝国大坝（Imperial Dam）：位于亚利桑那州和加利福尼亚州交界处，主要用于灌溉和水资源分配。
莫罗角大坝（Morelos Dam）：位于美墨边境，主要用于将科罗拉多河水引入墨西哥的灌溉系统。
此外，科罗拉多河的支流上也有多座大坝，例如：
弗拉明戈峡大坝（Flaming Gorge Dam）：位于怀俄明州和犹他州交界处，建于格林河（Green River）上，形成了弗拉明戈峡水库（Flaming Gorge Reservoir）。
纳瓦霍大坝（Navajo Dam）：位于新墨西哥州，建于圣胡安河（San Juan River）上，形成了纳瓦霍湖（Navajo Lake）。
这些大坝在防洪、发电、灌溉、供水和水资源管理方面发挥了重要作用，但也对科罗拉多河的生态系统和下游地区的水资源分配产生了深远影响
科罗拉多河在美国沿河的七个州和最后的墨西哥 之间水量的分配比例是多少？
科罗拉多河的水量分配依据多个法律协议和条约，其中最重要的是1922年签署的《科罗拉多河契约》（Colorado River Compact）和1944年签署的《美墨水资源条约》（U.S.-Mexico Water Treaty）。以下是水量分配的基本情况：
美国境内的水量分配
根据1922年的《科罗拉多河契约》，科罗拉多河的水量在美国境内的七个州之间分配。这些州分为上游盆地和下游盆地：
上游盆地州：
科罗拉多州
怀俄明州
犹他州
新墨西哥州
上游盆地每年总共分配7.5百万英亩英尺（MAF）的水量。
下游盆地州：
亚利桑那州
加利福尼亚州
内华达州
下游盆地每年总共分配7.5百万英亩英尺（MAF）的水量。
此外，亚利桑那州、加利福尼亚州和内华达州之间还有进一步的分配协议。例如，加利福尼亚州每年获得4.4百万英亩英尺，亚利桑那州获得2.8百万英亩英尺，内华达州获得0.3百万英亩英尺。
墨西哥的水量分配
根据1944年的《美墨水资源条约》，墨西哥每年从科罗拉多河获得1.5百万英亩英尺（约18.5亿立方米）的水量。这一分配是基于条约的规定，确保墨西哥在科罗拉多河下游的水资源使用权。
总结
美国上游盆地：7.5 MAF/年
美国下游盆地：7.5 MAF/年
加利福尼亚州：4.4 MAF/年
亚利桑那州：2.8 MAF/年
内华达州：0.3 MAF/年
墨西哥：1.5 MAF/年
这些分配比例在实际操作中可能会受到气候变化、干旱和水资源管理政策的影响，特别是在水量不足的情况下，各方的实际获取量可能会有所调整
有 美墨签订的格兰德河协议么？大概是关于将格兰德河的水疏4.3亿方。如果气候干燥，这4.3亿方不能完全完成，则先当欠着，然后在5年内还完?
是的，美国和墨西哥之间确实有关于格兰德河（Rio Grande）的水资源分配协议，这些协议与科罗拉多河的协议类似，旨在管理两国共享的水资源。关于您提到的“4.3亿方水量”和“干旱年份欠水并在5年内偿还”的条款，这与1944年签署的《美墨水资源条约》（U.S.-Mexico Water Treaty）中的相关规定相符。
格兰德河协议的主要内容
水量分配：
根据1944年条约，墨西哥需每年向美国提供一定量的格兰德河水，具体水量根据流域的不同区域而定。
条约规定，墨西哥需在5年周期内向美国提供总计4.3亿立方米（约350,000英亩英尺）的水量，平均每年约8600万立方米。
干旱年份的灵活性：
如果因气候干燥或其他自然原因，墨西哥无法在某一年的水量分配中完全履行义务，未完成的部分可以“欠下”，并在接下来的5年内补足。
这种灵活性设计是为了应对气候变化和水资源波动，确保两国在水资源分配上保持合作。
争议与执行：
近年来，由于气候变化和干旱加剧，墨西哥在某些年份未能完全履行水量分配义务，导致美国（特别是德克萨斯州）的不满。
双方通过外交渠道和国际边界与水委员会（International Boundary and Water Commission, IBWC）进行协商，解决争议并确保条约的执行。
具体案例
例如，在1990年代和2020年代，墨西哥因干旱未能完全履行水量分配义务，累积了较大的“水债”。经过谈判，墨西哥同意在后续年份增加水量供应，以逐步偿还欠款
导致美国（特别是德克萨斯州）的不满? 有说要采取什么制裁行动么？
是的，由于墨西哥在某些年份未能完全履行1944年《美墨水资源条约》中规定的格兰德河水量分配义务，导致美国（特别是德克萨斯州）的不满。德克萨斯州的农业和居民用水严重依赖格兰德河，因此水量短缺对该州的经济和生活造成了直接影响。
德克萨斯州的不满
农业影响：德克萨斯州的农业（尤其是柑橘、棉花和蔬菜种植）依赖格兰德河的水资源。水量减少直接影响了农作物的灌溉，导致农民收入下降。
居民用水：格兰德河也是德克萨斯州多个城市的重要饮用水源。水量短缺可能导致居民用水紧张，甚至引发水资源配给。
生态影响：水量减少还会对河流生态系统造成负面影响，威胁鱼类和其他水生生物的生存。
美国的反应和可能的制裁行动
外交压力：美国政府通过外交渠道向墨西哥施压，要求其履行条约义务。美国国务院和国际边界与水委员会（IBWC）多次与墨西哥进行谈判，敦促其尽快偿还“水债”。
法律手段：德克萨斯州的政界人士和农业团体曾呼吁美国政府采取法律手段，甚至将墨西哥告上国际法庭，以强制执行条约。
经济制裁：虽然尚未正式实施，但一些美国政界人士和利益团体提议对墨西哥实施经济制裁，例如限制贸易或取消某些经济援助，以迫使其履行水量分配义务。
水资源报复：有提议称，美国可以通过减少向墨西哥提供科罗拉多河的水量作为报复，但这可能引发更广泛的外交冲突，因此尚未实施。
墨西哥的回应
墨西哥承认其未能完全履行水量分配义务，但强调这是由于严重的干旱和气候变化导致的自然原因。墨西哥表示愿意通过增加后续年份的水量供应来逐步偿还“水债”，并呼吁美国理解其面临的困难。
|
评分
-
查看全部评分
|
错过的收获（小马照片来啦） (2005-2-26) bandf 
楼主:dootbear
发表于 2025-1-5 10:09
发表于 2025-1-5 11:21
