民主的顽强生命力令人鼓舞

figtree1

hikeman 发表于 2025-1-1 09:57
同文化，同种族，同宗教，相互来往和移民，很正常。与之完全颠覆相反的国家和社会，抛弃原来的故土和熟悉 ...

那为什么不是更多澳洲人移民英国？

好吧，现在澳洲印度移民最多，你的意思是印度不民主？印度是公认的最大民主国家。

Auking

2025全新一年，川普一来，只要用钱能解决的，都不是大问题，与“民主”无关，保证后面四年的新闻热点，一半留个“他”

senlin

letsgo 发表于 2025-1-1 08:01
为实现民主，人类走过了千年有余，从古罗马民主，元老院民主还有陶片放逐法，历经起伏..

有些国家利用民主 ...

民主的目的并不是让每个人满意。

民主的本质是，通过制衡，让人的愚蠢造成的破坏更小一些。

独裁和集权短期看效率高做事快。但同时也把人类的愚蠢放大数倍，造成各种灾难。

footballKing202

kolinxu 发表于 2025-1-1 08:54
民主自由是万灵丹吗？

部分国家有没有不信“民主自由”的自由啊。。。 ...

有啊，北朝鲜不是好好的，但是你要说那是自由我也没话说

hikeman

figtree1 发表于 2025-1-1 10:04
那为什么不是更多澳洲人移民英国？

好吧，现在澳洲印度移民最多，你的意思是印度不民主？印度是公认的最 ...

又转移到同为民主国家的比较了。人生苦短，纵有120年，也是转瞬即逝，同为民主国家，选择一个对自己更easy和喜欢的mode，不难理解吧？相较而言，抛弃原来诸多所有，毅然从大陆移民过来的，无论是有才有财或是有体力，更关注的是一个真正的民主自由法治社会能给予的“安全感”，尤其在近十来年的强烈衬托下。不过，身在曹营心在汉，虽然拧巴，也能理解，价值理念，通常是不容否定，根深蒂固直至终老的。

letsgo

senlin 发表于 2025-1-1 10:27
民主的目的并不是让每个人满意。

民主的本质是，通过制衡，让人的愚蠢造成的破坏更小一些。

这是我浅显的认知，个人感觉是大多数人的想法

figtree1

hikeman 发表于 2025-1-1 10:28
又转移到同为民主国家的比较了。人生苦短，纵有120年，也是转瞬即逝，同为民主国家，选择一个对自己更eas ...

你不停的换概念，修改定义，就是不肯承认，每个人都有迁徙的权利。英国人来澳洲，不是因为他讨厌英国政府，印度人来澳洲，也不一定因为他讨厌印度政府，你脑子里都是政治难民那一套。

potter.leon

严格来说，美国宪法是“反民主”的。

[yt]7dK42TEDPNM[/yt]

freshsalads

版主威武， 祝新年快乐 ！

potter.leon

dootbear 发表于 2025-1-1 08:20
老仙当仁不让！

老仙也能无限期连任吗？

hikeman

figtree1 发表于 2025-1-1 10:39
你不停的换概念，修改定义，就是不肯承认，每个人都有迁徙的权利。英国人来澳洲，不是因为他讨厌英国政府 ...

还真有倒打一耙的。自由迁徙，说得好，为什么那么多来自北京上海的，放弃那弥足珍贵的户口，甚至卖掉数千万一套的公寓，也移民澳洲了呢？或者拿个身份两头跑？民主自由之地，给他的安全感，关键时刻就有能力跑，像你一样，做出了这个明智的选择。腿，永远比嘴，更实诚！

figtree1

hikeman 发表于 2025-1-1 10:52
还真有倒打一耙的。自由迁徙，说得好，为什么那么多来自北京上海的，放弃那弥足珍贵的户口，甚至卖掉数千 ...

移民有很多原因和理由，正如澳洲有来自英国印度的很多移民一样，中国移民来澳洲也是如此。
你非要说中国移民来澳洲是因为政治原因，只能说政治难民的思想钢印太深。

dootbear

potter.leon 发表于 2025-1-1 10:45
老仙也能无限期连任吗？

能，做到成仙那一天是没问题的。

Auking

figtree1 发表于 2025-1-1 11:03
移民有很多原因和理由，正如澳洲有来自英国印度的很多移民一样，中国移民来澳洲也是如此。
你非要说中国 ...

一针见血

nmanz

我直到现在还是认为选上这个傻逼总统是美国的悲哀，想想整天说话就像放屁一样闹着玩的人怎么竟然成为了灯塔国的总统，还天天把全球最厚颜无耻的独裁者是我的好朋友挂在嘴边，一个明明被法院判罚有罪的人竟能在台上颠倒黑白，公然挑衅法庭的判决。另外就冲选前那句 ”上台后24小时就能结束俄乌战争”，不要说在一天内结束，给他一周时间他都理不出一个头绪来，整个一个地道骗子，满嘴跑火车的主！拭目以待吧，四年后见分晓！

potter.leon

dootbear 发表于 2025-1-1 11:10
能，做到成仙那一天是没问题的。

。。。， 那老仙能有100%支持率吗？

[yt]Fdc-m5hTRpk[/yt]

kiama

各有私欲，各自为政

yybsn

figtree1 发表于 2025-1-1 10:04
那为什么不是更多澳洲人移民英国？

好吧，现在澳洲印度移民最多，你的意思是印度不民主？印度是公认的最 ...

印度在90年代的时候还在实行计划经济。 而且生活习惯，宗教信仰，文化背景都是阻碍移民去的原因。

像澳洲 加拿大 英国  法国 这些国家肯定更适合。

但是你像中国人为什么不移民去朝鲜 俄罗斯呢？ 毕竟大家都是一个主义，而且中国还是继承的苏联的基因更应该能互相接受，至少比起欧美澳这些国家来说，更能统一，为什么他们包括深受马列主义影响的领导人家属孩子都送到欧美澳是什么原因？

你说移民是文化是婚姻为了孩子什么什么的，那他们的钱为什么也放在西方的银行，没有去存到俄罗斯或者朝鲜的银行呢？

Me!Bourne

“美国等国家的新领导人对民主制度构成威胁，但反对派仍有机会通过监督和选举争取变革，展现民主机制的运作方式。”

靠民主立国的老妹都内讧不安全了，还高歌呢？川大人不会就是老妹的叶利钦？我来翻译一下：

“叶利钦等反对派领导人对社会主义制度构成威胁，但苏维埃联邦仍有机会通过改革，展现社会主义机制的优越性。”

这和社会主义的崩溃是不是似曾相识？如果中国当年和苏联一样，今天还能是今天的中国么？痛定思痛，人们才会长记性。

艮震巽离

中东巴林人民想要一个解释。。。

leng9708

没有绝对的民主 只有相对的自由

laoqiu

所谓民主的生命力，其实是人对自由平等的向往，往前走是文明往后走是愚昧。

tasuni

俄罗斯人就不适合搞民主

bombhuauto

yybsn 发表于 2025-1-1 11:29
印度在90年代的时候还在实行计划经济。 而且生活习惯，宗教信仰，文化背景都是阻碍移民去的原因。

像澳 ...

为什么资本主义的钱要投到独裁的中国呢？

JhYu

figtree1 发表于 2025-1-1 09:27
民主不能由某些国家定义，选上了我喜欢的政府就是民主，选上的是不喜欢的政府，就是不民主。
民主政府的真 ...

赞同.

adamfuzhou

ub_mike 发表于 2025-1-1 07:42
你认真的？

这你都信？

yybsn

bombhuauto 发表于 2025-1-1 16:41
为什么资本主义的钱要投到独裁的中国呢？

那为什么资本主义的钱不能投到独裁的中国呢？

Simonjo

figtree1 发表于 2025-1-1 08:55
不要拘泥形式，民主是对民意的反馈和由此达到的有效治理,让社会进步。
举个最近的例子，广州最近市民反映 ...

呃，黑奴如果发现农场设计效率低，耕种时机不合适，农场主也会非常重视立刻改正哦！
只要你不提自由，什么东西都可以谈啊！那不叫民主，那还是别人替你做主。
你试试看去要求8小时工作制，周末不加班，自由加入别的农场？
同理在中国你敢去要求IT业废除996 007么？送餐、外卖骑手敢去通过罢工、工会要求更高的薪资更合理的工作时长吗？

民主从来都不是关于无关紧要的细节实施效率如何，它是利益和平分配与妥协的最不差的工具。

rockbox

kolinxu 发表于 2025-1-1 06:54
民主自由是万灵丹吗？

部分国家有没有不信“民主自由”的自由啊。。。 ...

不存在信不信，民主是目前已知的能让大多数人获取自由的最好的办法。
人性当中，个体希望获得认可的本能，就是追求自由的原始动能。所以，每个人发出声音被听到就是本能的追求，限制自由、独裁极权其实就是反人性的东西。只不过大多数人被恐惧被生存压力支配不敢发声而已，世界总体物质科技发展达到目前这个状态的时候，物质是够的，但是局部分配不均的状态下，追求民主自由就和权力压制下的生存竞争矛盾。就是现在现代文明和封建独裁各种针锋相对的世界。

potter.leon

从没觉得民主是什么好词，它只是手段之一，自由才是根本，而民主在我看来，归根到底还是阻碍自由的，我遵纪守法就可以了，为什么还要遵从他人的想法，这是自由？我不这么认为。