把妻子诱骗到苏丹并抛弃的男子被判入狱四年半

freeboy

jerrywang 发表于 2024-11-12 17:18
有一个未透露的细节，男主偷偷从苏丹溜回澳洲时，女主的配偶签证其实还未被吊销，仅仅因为没有护照才无法立 ...

请问Jerry， 你见过女的自己抓自己打自己然后推男的，自己抓自己打自己还有伤，澳洲刑法法律定义是只要男的碰了女的，就说明女的伤是男的家暴造成，法庭上男方承认碰触到女方，就已经定罪女的伤是男的做的，女的说我很恐惧很害怕，就已经是定罪了，你知道吗？澳洲刑法宽松吗？冤假错案微乎其微吗？ 请问有何感想？ 这样的情况可不是偶然的个例。

hotbread

感觉双方都匪夷所思

jerrywang

freeboy 发表于 2024-11-19 17:04
请问Jerry， 你见过女的自己抓自己打自己然后推男的，自己抓自己打自己还有伤，澳洲刑法法律定义是只要男 ...

也许案子不同法律条款也不同，我们这个案子一开庭法官就强调100遍一定要紧抠涉案的法律条文，并逐字跟我们解释含义，要求我们只看提交给法庭的证据，不能自己推测。只要有reasonable doubt，就不能定罪。

你举的这个例子里，“澳洲刑法法律定义是只要男的碰了女的，就说明女的伤是男的家暴造成”， 很难让人相信有这种法律条文。当没有证据链证明所有的伤都是男方造成，被告代理律师有义务向陪审团提出这种质疑。一旦陪审团有人提出reasonable doubt，最后就得不到全员同意的verdict，就不会定罪或者需要重组陪审团再审。陪审团人选由被告自己确认，可以很大程度上防止有偏见的结论。

就这个案子而言，旁观者已经觉得是铁证如山，但在法官的指引下，我们还是讨论了所有的哪怕最不可能的情况，排除了所有可能性后才得出的一致裁决。