金融时报社论：美国面临命运抉择：特朗普与贺锦丽之间的选择

melpipi

我希望川普上台，拉开与中国彻底决裂那一幕。贺锦丽温吞水式的四年没啥意思。

hgaox

鄭森 发表于 2024-11-3 09:18
阅读理解不合格

哈哈

欢迎给出合格的理解

abcd12345

谁说都没用 谁急也无用 三天后 美国人民会回答
这篇社论发得晚了点  为什么到现在才渐露本意呢？为什么这些论述不让贺早点背熟早做功课呢？ 不是贺的胜选一直高於川吗？太多的语言沙拉 太低的智商  政策 经验 信念 形象 交流 人設 苐一次淋漓尽致地展现在美国人民面前  二千一百万非法移民无法改变三亿多美国人民的选择  让子弹再飞一会儿吧

鄭森

Pennsylvania officials investigate 2,500 possibly fraudulent voter registrations


https://www.nbcnews.com/nightly- ... ations-222730309780

空山鸟语

这个社论离问题的本质如此之近，但是很可惜，终于是擦肩而过。

川普固然不是一个完美的人，更不是一个完美的领袖。他经常有出位的言论，很多的奇思怪想根本不切实际。但是为什么仍然有接近一半的美国人支持川普呢？相反，贺锦丽的执政理念非常模糊，近乎没有，但是为什么仍然得到另一半美国人的支持呢？问题的实质就在于社论中提及的： 是继续现有秩序还是否定它。换言之，贺锦丽代表的是现有的秩序：深层政府、开放边境、LGBT、种族议题，等等。川普代表的是对于这些议题的抵制。

据民调，三分之二的美国人认为国家处于错误的轨道上。这就是川普民意基础。

鄭森

hgaox 发表于 2024-11-3 10:21
欢迎给出合格的理解

3# 说金融时报选边了。潜在意思是以前还未选边。
4# 说装模作样，指的是以前假装中立。现在不假装。
希望对你有帮助

哈哈

hgaox

鄭森 发表于 2024-11-3 09:30
3# 说金融时报选边了。潜在意思是以前还未选边。
4# 说装模作样，指的是以前假装中立。现在不假装。
希望 ...

帮助不大

zg431193

melpipi 发表于 2024-11-3 10:21
我希望川普上台，拉开与中国彻底决裂那一幕。贺锦丽温吞水式的四年没啥意思。 ...

彻底决裂需要动用武力，核力量，这显然不是房地产商出生的老床风格，极限施压倒是肯定的，加税加制裁，当然也会讨价还价外加出卖一些非关键盟友，比如日韩台菲。

cutebaby

伪善良的必须淘汰

软件工人

luby 发表于 2024-11-3 08:53
(转) 舞弊会不会让选举再次成为笑话

2020年大选后，许多民主党支持者坚信舞弊不存在，是川普不承认大选结 ...

已知的事实：一个拥有合法身份的19岁中国留学生，星期日进行了选民登记，利用密歇根大学的学生证和其他文件证明自己符合本州居民条件，并签署了一项申明自己是美国公民的文件，随后在一处提前投票地点投票。此人后来联系当地的书记员办公室，询问是否可以把自己的选票撤回。该选票由于已纳入计票系统，已无法撤回，将统计在本次大选的票数之中。此人已经受到刑事指控，罪名包括：(1)未经授权的选举人试图投票，……(2)作伪证--出于获取选民登记目的而提供虚假宣誓书……”

我就不明白，得有多大的脑洞才会把这种事当成“民主党选举舞弊”的“证据”。

请问，作者咋知道此人的票是投给民主党的？此人是“非美国公民”，不是“非法移民”。有什么证据表明有合法身份的非美国公民大都支持民主党？难道论坛上这些支持特朗普帖子的都是美国公民跨洋发的？

其次，“民主党选举委员会”是什么鬼？密歇根州作为关键摇摆州之一，如果选举委员会是民主党家的，那特朗普早就可以洗洗睡了，还折腾个毛线？

鄭森

hgaox 发表于 2024-11-3 10:40
帮助不大

有就好

Oliver007

软件工人 发表于 2024-11-3 10:54
已知的事实：一个拥有合法身份的19岁中国留学生，星期日进行了选民登记，利用密歇根大学的学生证和其他文 ...

据说此留学生本来投的是共和党，后来想改民主党，自己跑去咨询就被抓了。

luby

软件工人 发表于 2024-11-3 10:54
已知的事实：一个拥有合法身份的19岁中国留学生，星期日进行了选民登记，利用密歇根大学的学生证和其他文 ...

"许多民主党支持者坚信舞弊不存在" 这里强调的时是舞弊存不存在？
舞弊就是舞弊，无论投民主党还是共和党！

hgaox

luby 发表于 2024-11-3 10:36
"许多民主党支持者坚信舞弊不存在" 这里强调的时是舞弊存不存在？
舞弊就是舞弊，无论投民主党还是共和党 ...

大规模可以改变一个州选举人团选票的的舞弊 存在吗？

主张者需要举证吧？

空山鸟语

hgaox 发表于 2024-11-3 11:45
大规模可以改变一个州选举人团选票的的舞弊 存在吗？

主张者需要举证吧？ ...

一碗米饭里有多少老鼠屎你才会认为不能吃了？1%，99%，还是超过0%都不行？

Yfcc

凯瑟琳琳 发表于 2024-11-3 10:17
我买了$5000哈里斯，正准备再加$5000。

两个白头翁，一死一落空；帝国残阳落，女王坐当中。

luby

Who Actually Runs The US Government? | Tulsi Gabbard | Modern Wisdom w/ Chris Williamson
拜登总统并不是 发号施令的人，他不是做决定的人，也不是 KLA Harris。发号施令的人是背后民主党精英，和战争贩子，由希拉里·克林顿等人组成 , 巴拉克·奥巴马，你知道托尼·布林金和杰克·沙利文，你也知道那些在军工联合体中工作的人，他们从我们处于持续战争状态中获利。 在危机或战争状态下，他们的朋友、亿万富翁和媒体人士都从能够.....

shyangying

美剧精彩,

Oliver007

Yfcc 发表于 2024-11-3 12:00
两个白头翁，一死一落空；帝国残阳落，女王坐当中。

中文谶语也能用到美国

marlene603

我来回答一下为什么我认为民主党会作弊，就以下一条就够了。
加州通过法律禁止查看投票者的ID，加州可是民主党州长，议会也是民主党控制的。
如果这么明显的事实都选择视而不见，非要去相信川普是希特勒这种毫无根据的说法，那不是傻而是坏

Oliver007

marlene603 发表于 2024-11-3 12:16
我来回答一下为什么我认为民主党会作弊，就以下一条就够了。
加州通过法律禁止查看投票者的ID，加州可是民 ...

一个被主流媒体禁言的“希特勒”，一个被主流媒体天天骂的“希特勒”，一个被定罪几十项的“希特勒”，这“希特勒”真是太矬了

Irene

https://x.com/usa912152217/status/1852869612586881123?s=52

11/02/24 ⚠️⚠️美国选举被操纵到什么程度？仅看看选民名册就够令人震惊了。司法观察的Tom Fitton：我们起诉的结果如下

凯瑟琳琳

Yfcc 发表于 2024-11-3 12:00
两个白头翁，一死一落空；帝国残阳落，女王坐当中。

哈里斯当选是必然事件，我在想是不是把offset梭哈。

Irene

“华盛顿邮报”的老板贝索斯这次不背书民主党，他还说现在人们已经不太相信媒体了。扎克伯格这次也不背书民主党，2020年他可是帮拜登赢得选举的功臣

朝花夕拾杯中酒

凯瑟琳琳 发表于 2024-11-3 10:17
我买了$5000哈里斯，正准备再加$5000。

太少了，赢了也没多少。还不如一把梭哈，赢个大别墅

hgaox

空山鸟语 发表于 2024-11-3 10:56
一碗米饭里有多少老鼠屎你才会认为不能吃了？1%，99%，还是超过0%都不行？ ...

这没有可比性呀

个人的违法投票 并不能改变一个州的选举结果

工业化生产的食品本来就不应该有老鼠屎

但是有几千万 上亿人口参加的投票 并不能彻底杜绝个人的违法投票 但是不能因此而得出选举结果不成立的结论

你说对吗？

hgaox

marlene603 发表于 2024-11-3 11:16
我来回答一下为什么我认为民主党会作弊，就以下一条就够了。
加州通过法律禁止查看投票者的ID，加州可是民 ...

可是加州是深蓝州 不是战场州

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 11:24
一个被主流媒体禁言的“希特勒”，一个被主流媒体天天骂的“希特勒”，一个被定罪几十项的“希特勒”，这 ...

这就是人类社会的进步 认知到了这一带你

hgaox

Irene 发表于 2024-11-3 11:33
https://x.com/usa912152217/status/1852869612586881123?s=52

11/02/24 ⚠️⚠️美国选举被操纵到什么程 ...

给一个严肃媒体的报道 而不是来自自媒体 可好？

软件工人

luby 发表于 2024-11-3 11:36
"许多民主党支持者坚信舞弊不存在" 这里强调的时是舞弊存不存在？
舞弊就是舞弊，无论投民主党还是共和党 ...

呵呵，你的意思是民主党是为舞弊而舞弊，并不在意票投给了谁？这话让我想起了前不久某位特朗普支持者的一番奇葩言论：特朗普是靠美国军方支持上台的，上次败选之后只要发动军管就可以不下台（可见其高风亮节）……有时候不得不让人怀疑，特朗普是掌握了降智光环吗？

中国留学生假冒美国公民投票，这事儿说明密歇根州的选民登记程序存在漏洞。但这个漏洞不太可能影响到选举结果，因为这种行为罚得很重（最高15年监禁），而且很容易被查出来。这种关键摇摆州，就算民主党不查，共和党也会要求查，估计那个留学生也是因为担心事后被查出来才跑去要求撤回选票。把完全不相干的个人犯罪行为作为“民主党舞弊”的“证据”就好像看到有人骗福利就指责政府诈骗一样可笑。

我个人并不在意特朗普和贺锦丽谁会当选，但真心看不惯论坛上某些辣眼睛的言论。对某些人来说，事实和逻辑都不重要，只看谁的脑洞更大……