贺锦丽领先特朗普优势缩小至1个百分点，44%对43%

交易人生

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:01
懂王先上台再说吧，美国不好好梳理一下，国运基本也就到头了，再强大的国家也禁不起这些人的折腾。 ...

如果懂王上台，应当比上次好些，上次懂王是个素人，没有自己的团队，名声也臭，很长时间没有组全政府；这次有不少人向他靠拢。。。不过有些问题根深蒂固，trump也解决不了，比如债务增长地太快。

如果Harris上台，有可能是个傀儡，觉得也会比老拜登强。

Yfcc

dtmr17 发表于 2024-10-30 09:04
不是肤色性别的问题，关键至少要表现出点能力来啊。很难想象哈哈能镇住丁丁，大大，胖胖，还有内衣啥的。 ...

等种族歧视消灭了，才来谈肤色性别问题不迟。

政治不是八角笼的决斗，镇不镇住是靠国家，不是个人。

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 09:35
选总统的衡量标准不是其政策和能力吗？关性别和肤色什么事呢？

美国历史上从没女总统不是没原因的，种族歧视也从来就没消灭过，回避不了。能力确只是一个仁者见仁智者见智的问题。

交易人生

potter.leon 发表于 2024-10-30 10:33
如果懂王真的赢了（我个人极不看好），那这次一定要好好查查川普有没有作弊了。到底美国选举有没有作弊， ...

很难地，看看希拉里的邮件门，软着陆了。

potter.leon

交易人生 发表于 2024-10-30 11:08
如果懂王上台，应当比上次好些，上次懂王是个素人，没有自己的团队，名声也臭，很长时间没有组全政府；这 ...

首先肯定会像阿根廷总统米莱那样，削减政府开支（因为要减税，政府收入会减少，没法增收），而且马斯克已经说会帮他做，每年节省两万亿美元。就看底层民众会不会像支持米莱那样也支持川普了。

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:11
美国历史上从没女总统不是没原因的，种族歧视也从来就没消灭过，回避不了。能力确只是一个仁者见仁智者见 ...

历史小知识：美国历史上歧视黑人的是民主党，南北战争拒绝解放黑奴，民权法案拒绝给黑人投票权，拒绝给妇女投票权的也是民主党。当黑人和妇女都获得投票权后，民主党反过头来要他们手里的选票了，顺手把黑锅甩给了共和党。

potter.leon

交易人生 发表于 2024-10-30 11:12
很难地，看看希拉里的邮件门，软着陆了。

据说希拉里有一百多个“朋友”自杀了，做她的朋友真危险啊

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:11
美国历史上从没女总统不是没原因的，种族歧视也从来就没消灭过，回避不了。能力确只是一个仁者见仁智者见 ...

“能力确只是一个仁者见仁智者见智的问题”。。。

现在根本没有一个人看好哈里斯的能力，见仁见智？我看是根本就是闭眼不看吧

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:16
历史小知识：美国历史上歧视黑人的是民主党，南北战争拒绝解放黑奴，民权法案拒绝给黑人投票权，拒绝给妇 ...

别激动，美国历史上从没女总统是事实，原因不是你几句话就行。

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:23
“能力确只是一个仁者见仁智者见智的问题”。。。

现在根本没有一个人看好哈里斯的能力，见仁见智？我看 ...

44%对43%，是谁在闭眼不看？

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:32
44%对43%，是谁在闭眼不看？

别激动，好好看懂我的话：现在根本没有一个人看好哈里斯的能力

gloryfish

看了贺锦丽的CNN town hall，她在现场回答32个选民的问题。

看完一个字，尬。

答非所问，对政策根本不了解，整场无脑的表现，与民调的数字形成巨大反差。

希拉里都没赢，贺这个水平完全没戏。 相信美国人这么多年搞民主政治，绝对看得清清楚楚。

投票，见真章。

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:33
别激动，好好看懂我的话：现在根本没有一个人看好哈里斯的能力

没人? 44%对43%就是给你最好的打脸。

交易人生

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:20
据说希拉里有一百多个“朋友”自杀了，做她的朋友真危险啊

这个有点多了，不过这夫妇两个周边的人，有名有姓的自杀率比较高，想起了美剧 纸牌屋。

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:35
没人? 44%对43%就是给你最好的打脸。

好吧，给你说全吧，选民选择哈里斯的原因五花八门，但她的能力不在其中。

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:36
选总统看得是政策和能力，所以“美国历史上从没女总统”，说明政策和能力没有胜出，有没有看懂这个逻辑？ ...

你这是妥妥的性别歧视，谁说女的就不能在政策和能力上胜过男的？你还谈逻辑，屁股先摆正再说吧。

potter.leon

交易人生 发表于 2024-10-30 11:36
这个有点多了，不过这夫妇两个周边的人，有名有姓的自杀率比较高，想起了美剧 纸牌屋。 ...

希拉里接手的第一个案子就巨黑无比，好像受害人还是个女性，应该没有记错。这种人真的要远离。

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:40
你这是妥妥的性别歧视，谁说女的就不能在政策和能力上胜过男的？你还谈逻辑，屁股先摆正再说吧。 ...

先别急着扣帽子，看懂我说的话，白纸黑字在那里呢，你就敢这么泼脏水？

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:39
好吧，给你说全吧，选民选择哈里斯的原因五花八门，但她的能力不在其中。 ...

这话说的毫无根据，你有什么依据说选民选择哈里斯没把能力放在其中?整天就靠自己的臆想支撑可不行。

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:40
你这是妥妥的性别歧视，谁说女的就不能在政策和能力上胜过男的？你还谈逻辑，屁股先摆正再说吧。 ...

“谁说女的就不能在政策和能力上胜过男的？”

我哪里有这个意思，你真的学过中文吗。。。

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:43
先别急着扣帽子，看懂我说的话，白纸黑字在那里呢，你就敢这么泼脏水？ ...

'选总统看得是政策和能力，所以“美国历史上从没女总统”，说明政策和能力没有胜出'

-这白纸黑字还要别人泼脏水？

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:43
这话说的毫无根据，你有什么依据说选民选择哈里斯没把能力放在其中?整天就靠自己的臆想支撑可不行。 ...

说哈里斯有能力的，你是我见到的第一个

potter.leon

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:41
希拉里接手的第一个案子就巨黑无比，好像受害人还是个女性，应该没有记错。这种人真的要远离。 ...

就是这个吧。

希拉里为达目的有多狠？27岁为强奸犯辩护，让12岁女孩成为垫脚石
https://www.163.com/dy/article/HSGDB49105533S4L.html

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:46
说哈里斯有能力的，你是我见到的第一个

理解不了仁者见仁智者见智的意思? 倒是你说的选民选哈里斯没把能力放在其中，估计才会是第一个。毫无依据，张口就谎，川普的特点尽在其中，可悲可叹。

potter.leon

Yfcc 发表于 2024-10-30 11:53
理解不了仁者见仁智者见智的意思? 倒是你说的选民选哈里斯没把能力放在其中，估计才会是第一个。毫无依据 ...

我不会和贴出下面这个帖子的人再继续纠缠了 有兴趣的可以欣赏一下，川普的一百个罪状，链接如下。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 49&pid=44757574

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-30 11:58
我不会和贴出下面这个帖子的人再继续纠缠了  有兴趣的可以欣赏一下，川普的一百个罪状，链接如下。

ht ...

勇于面对现实吧，不贴又不是不存在。这个一百条中，好大一部分是来自川普被起诉的91件罪案的归结，一部分是来自他上任同僚的评价，一部分确是川普自己说过的，没什么稀奇的。

maxinfang

我总有种川普要赢的感觉 去小赌一下 什么平台倍率比较好的

gloryfish

情妇上位走上仕途，60岁没有任何政绩，叠buff成为副总统，4年啥亮点都没有，捡漏当了总统候选人，我觉得该问的不是她输在哪里，而是她凭什么赢。

这样的人能带领美国抗衡中国吗？真不知道还鼓吹她上川普下的人都是什么心态。

harslett

朗普赢定了。问我为什么？因为美国白人不希望黑女人成为美国历史上第一位女总统