华尔街日报：特朗普、贺锦丽和麦当劳

yuxuanlin

luby 发表于 2024-10-24 09:56
选举欺诈进行时，

德州，

这个究竟是真是假？

也看到了，选的是川普，最后结果变成贺锦里了。

选民呼吁，选好票以后，要自己检查跳出来的最后结果，以免票被直接改掉了。

如果是真的，那么系统就有问题啊。

luby

yuxuanlin 发表于 2024-10-24 10:06
这个究竟是真是假？

也看到了，选的是川普，最后结果变成贺锦里了。

选举欺诈不是联邦重罪吗？每次选举都有大量的报道，不应该调查吗？

好像没有看到一个被定罪的，有时觉得美国选举太儿戏了。

交易人生

变相批评贺锦丽，好像trump概念已经涨了，什么比特币，什么美元指数，诡异的是金价同步涨。

AFL123

luby 发表于 2024-10-24 10:26
选举欺诈不是联邦重罪吗？每次选举都有大量的报道，不应该调查吗？

好像没有看到一个被定罪的，有时觉得 ...

不是觉得是儿戏，而是已经是了
加州出台法律不许检查投票人的证件，否则违法，没有更可笑的了

potter.leon

AFL123 发表于 2024-10-24 14:09
不是觉得是儿戏，而是已经是了
加州出台法律不许检查投票人的证件，否则违法，没有更可笑的了 ...

此地无银，又蠢又坏

dootbear

现年94岁的“股神”巴菲特在投资旗舰“伯克希尔哈撒韦”网站发出公告，指社交媒体应用广泛，有关他支持美国总统某候选人的不实传闻正在散播。

他因此希望作出公开澄清，不会支持任何一名候选人，以消除传闻。

potter.leon

dootbear 发表于 2024-10-24 15:01
现年94岁的“股神”巴菲特在投资旗舰“伯克希尔哈撒韦”网站发出公告，指社交媒体应用广泛，有关他支持美国 ...

但是比尔盖茨和马斯克都下场了啊，希望不要对他们的公司事业有影响。

hgaox

luby 发表于 2024-10-24 09:26
选举欺诈不是联邦重罪吗？每次选举都有大量的报道，不应该调查吗？

好像没有看到一个被定罪的，有时觉得 ...

一个州的注册选民百万级别数量的

一个人自己犯下重罪去虚假或者欺诈投票 对选举的影响几乎没有 得不偿失

难道你认为美帝是一个遍地欺诈投票的国度？

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-24 15:55
一个州的注册选民百万级别数量的

一个人自己犯下重罪去虚假或者欺诈投票 对选举的影响几乎没有 得不偿失 ...

美国人天然就是不相信政府的，天然就是反政府的，否则也不会从英政府那里独立出来。政府会做坏事，这是默认选项。

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-24 15:55
一个州的注册选民百万级别数量的

一个人自己犯下重罪去虚假或者欺诈投票 对选举的影响几乎没有 得不偿失 ...

我倒是想起了一个奇怪的现象，当年自由党执政时，版上好多人都在骂政府，现在工党执政了，不仅骂的少多了，当有人骂的时候，为政府辟谣的貌似多很多。当然，只是我的个人印象，不一定准确。

sun-shine

hgaox 发表于 2024-10-24 15:55
一个州的注册选民百万级别数量的

一个人自己犯下重罪去虚假或者欺诈投票 对选举的影响几乎没有 得不偿失 ...

如果选民的选票被改了，不是选民欺诈 。  是读票的欺诈。

不是大规模的民众参与， 是一小批腐败的人在犯罪。 不是光天化日， 是偷偷摸摸的。


你这种故意错误的解读， 然后去树立一个不存在的靶子，去自己辩论。  这是诡辩中经常用的。 和那些五毛一个套路。

gloryfish

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:08
我倒是想起了一个奇怪的现象，当年自由党执政时，版上好多人都在骂政府，现在工党执政了，不仅骂的少多了 ...

现在的政府早就不care你骂了，已经进化到如何使用媒体与传播学做新闻导向你骂谁和骂什么。

两党对线也是围绕着如何发起你的骂，以及你的骂会帮到A还是帮到B。

你以为几十年来，你站在那里骂骂咧咧是使用的是主动技，其实早就变成被动技了，党派争的是民众参数的设置优先权。

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:04
美国人天然就是不相信政府的，天然就是反政府的，否则也不会从英政府那里独立出来。政府会做坏事，这是默 ...

但是需要相信法律 对吧？

毕竟是独立司法

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:08
我倒是想起了一个奇怪的现象，当年自由党执政时，版上好多人都在骂政府，现在工党执政了，不仅骂的少多了 ...

如何为政府辟谣？

hgaox

sun-shine 发表于 2024-10-24 15:14
如果选民的选票被改了，不是选民欺诈 。  是读票的欺诈。

不是大规模的民众参与， 是一小批腐败的人在 ...

【如果选民的选票被改了，不是选民欺诈 。  是读票的欺诈。

不是大规模的民众参与， 是一小批腐败的人在犯罪。 不是光天化日， 是偷偷摸摸的。】

是来自想象？还是有切实的证据？

【你这种故意错误的解读， 然后去树立一个不存在的靶子，去自己辩论。  这是诡辩中经常用的。 和那些五毛一个套路。】

欢迎提供严肃媒体报道小批腐败人在犯罪的链接

小白猪猪

床铺去麦当劳打工拉选票，民主党政府的机构CDC就发公告说麦当劳的汉堡有卫生问题，这是一部大臭棋，麦当劳雇佣了无数人，无数供应商，还是媒体的大金主，这下子哈哈哈想打击报复麦当劳，捅了马蜂窝了。

Backer

AFL123 发表于 2024-10-24 13:09
不是觉得是儿戏，而是已经是了
加州出台法律不许检查投票人的证件，否则违法，没有更可笑的了 ...

可笑的是哈哈集会入场都要查身份证明，投票居然不用，多么神奇的逻辑。

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-24 16:26
但是需要相信法律 对吧？

毕竟是独立司法

你知道美国为什么要用陪审团制度吗？就是因为连法律也不相信啊。

你又是相信政府，又是相信法律的，反倒是更像国内待了很久的人啊。。。

Backer

luby 发表于 2024-10-24 09:26
选举欺诈不是联邦重罪吗？每次选举都有大量的报道，不应该调查吗？

好像没有看到一个被定罪的，有时觉得 ...

不但不会调查，还会打压出来呼吁调查的人，今日美国。

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:36
你知道美国为什么要用陪审团制度吗？就是因为连法律也不相信啊。

你又是相信政府，又是相信法律的，反倒 ...

【你知道美国为什么要用陪审团制度吗？就是因为连法律也不相信啊。】

川普被随机选取的公民陪审团一致认定有罪 你认同这个司法判决吗？

【你又是相信政府，又是相信法律的，反倒是更像国内待了很久的人啊。。。】

所以你不相信法律?

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-24 16:39
【你知道美国为什么要用陪审团制度吗？就是因为连法律也不相信啊。】

川普被随机选取的公民陪审团一致认 ...

没有什么是必须要人相信的，除了人权。凡是侵害人权的，都是邪恶的。

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:41
没有什么是必须要人相信的，除了人权。凡是侵害人权的，都是邪恶的。

所以你不相信独立司法？

potter.leon

Backer 发表于 2024-10-24 16:38
不但不会调查，还会打压出来呼吁调查的人，今日美国。

川普当年被全网禁言就已经是明牌了，不知道还有什么需要再狡辩的。。。

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-24 16:42
所以你不相信独立司法？

OMG，你相信你的就好了，别人信什么不信什么，关你什么事啊，怎么跟那个“智者”一个思维呢。。。

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:44
OMG，你相信你的就好了，别人信什么不信什么，关你什么事啊，怎么跟那个“智者”一个思维呢。。。 ...

所以很多人不愿意接受独立司法的实践

potter.leon

hgaox 发表于 2024-10-24 16:50
所以很多人不愿意接受独立司法的实践

偷换概念了   没必要纠结了，聊不到一块儿就算了

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:52
偷换概念了   没必要纠结了，聊不到一块儿就算了

哪里偷换概念了呢？

Backer

potter.leon 发表于 2024-10-24 15:43
川普当年被全网禁言就已经是明牌了，不知道还有什么需要再狡辩的。。。 ...

老川真的是顽强，当年被国家机器全方面压迫打击，都以为他会被压垮了。硬生生奋斗到现在，美国社会环境从支持他的人都要遮遮掩掩，小心翼翼，到现在动辄10万人集会，支持者可以自由表达自己的想法，真是斗士。

david72s

Macdonald Trump