联邦政府许诺在2026年前取消借记卡支付的附加费

jason121

亮点来了 -- 又一项给ACCC的专项拨款:

"为了打击附加费，政府承诺210万拨款给ACCC.这个监管机构将寻找非法和不公平的附加费做法，并增加教育和合规活动。"

前两天已经为了查两超的涨价给ACCC专项拨款了.

aqianer

网上订个票，先收订票费，再收个刷卡费

manythings

astina 发表于 2024-10-15 10:29
何必呢，礼貌地提出一下商榷很难吗？保持彼此尊重真的过于困难吗？

半夜要下线前看到这篇新闻，赶紧翻译 ...

版主加油，赞一个

flip

借记卡本来就不收费吧

fff0613fbw

小商家收surcharge 是为了能多收现金的。

astina

flip 发表于 2024-10-15 13:00
借记卡本来就不收费吧

有的地方收的，好像还取决于你是tap下当做信用卡那样付，还是插卡当做saving账户走

weekends

政府自家收，然后义正严辞地告诉别人这是不对的
唉，新闻怎么不提这个
另外，政府知道小商家被收的银行费用比两超的多得多—“他也指出一些小生意被银行收取的费用是两超同样交易的两倍之多”。
政府什么都知道，就是装糊涂，且虚伪。
我如果是做小生意的，绝对不选工党，就这种事情来说，太恶心
有那功夫，干点正经事情不行吗？明明就是无关痛痒而且清楚得不能再清楚的市场行为，愣可以搞成新闻主题，显得好像很关心民生，甚至把矛盾主动引导到各种商家、高收入阶层、房东。以掩饰其无能和官僚。

fitr

dpblue 发表于 2024-10-15 10:02
原来中国以前还收过？

被微信支付干死了吧

llave

lindalili 发表于 2024-10-15 06:37
有些商家连刷savings都有手续费，真是无语了

小额消费刷Saving，给商家造成的merchant fee才叫可观。很多银行是一笔固定的费用，大约在25c。对于前一阵子论坛里有人讨论过的买个包子还要刷卡，如果商家不收surcharge，那么对商家来说就是10%的手续费要支付给银行。

所以这也是本文所说的，联邦政府要在2026年前取消借记卡（saving）的附加费，也就是要从源头上取消掉，即禁止银行收取商家手续费。

同时本文也提到了，有些小生意被银行收取的手续费是两超的两倍之多。其实不止是银行手续费，商场的房租（比如westfield收取coles、woolworths、Aldi的房租）也是一样的。联邦政府应该在多方面打击银行、房东的这种不良行为。

llave

fitr 发表于 2024-10-15 13:14
被微信支付干死了吧

微信支付在国内一般会收取商家0.6%，国外都在1%以上，还发生过数次赖账事件。在海外微信支付相对来说是比较不可靠的。

gz_donghu

关键是政府的收费比如移民局的签证费，康兽年费刷卡缴费也收啊

tina50

赶紧取消吧

saturday10pm

astina 发表于 2024-10-15 10:29
何必呢，礼貌地提出一下商榷很难吗？保持彼此尊重真的过于困难吗？

半夜要下线前看到这篇新闻，赶紧翻译 ...

“翻译质量差”（原文大标题写了debit card，全文最重要的关键词）和“误导人”(上面不少坛友已经被误导，以为是所有支付)都是个人观点，有何不妥？
欢迎你发表你的观点，证明你的翻译质量高，没有误导人。
至于“礼貌”，“商榷”，属于道德范畴。道德属于自律，而不是律他。

qingfengbaozi

澳洲人数学差 你可以收surcharge 但是标价要包括进去.

astina

saturday10pm 发表于 2024-10-16 09:43
“翻译质量差”（原文大标题写了debit card，全文最重要的关键词）和“误导人”(上面不少坛友已经被误导 ...

当你前次发言“堪忧”的时候，这个译文还完全是按照ABC新闻来发的，ABC的原文到现在还是这样，并没有大大的Debit



SBS的原文链接是我后来添加的。对于新闻事实，在cross check其他新闻来源后，完全接受网友的礼貌指正。

你说得很对，“商榷”“尊重”“礼貌”这些道德范畴的用词只能要求自己，一个人只能对自己的言论及言论表现出来的礼貌文明和修养负责。这一点没有不同意见。

菜鸟猪

Hillwang 发表于 2024-10-15 10:51
版主为大家共享信息不容易，值得尊敬。这个信息很重要，我银行的朋友跟我说他们已经在根据政策具体落实了 ...

请问你朋友是哪个银行已经开始先斩后奏了？ 政府只是提议，还没立法呢。