华尔街日报长篇报道：伊朗导弹这一次在某些地点，的确击溃了以色列的防御系统

nvy

DUCATI 发表于 2024-10-5 11:24
伊朗说发射了200多枚导弹，以色列侦测到180枚射向以色列。
这次饱和攻击为战争史上最大的一次此类攻击。
然 ...

机库是高价值目标，昂贵的飞机会放在机库里。

nvy

Benjamin88 发表于 2024-10-5 11:35
我都觉得这次伊朗反击就是为了安抚那些为它卖命的人们，以及华语圈的粉们。看看以色列都没敢报复，就知道 ...

以色列不是为了安抚自己人，他有主动权，趁现在伊朗衰弱，把周围的反以势力消灭掉。

nvy

DUCATI 发表于 2024-10-5 11:04
你这是什么意思？美国好像发射了18枚反导，没有拦下伊朗的180枚吗？

没拦下该拦的一部分。

nvy

RADEON 发表于 2024-10-5 11:06
还是要多送走几个领导

没有用，治标不治本。

nvy

urbb 发表于 2024-10-5 11:17
你的意思说美以想拦却拦不住？
那伊朗发了近200颗导弹就炸破了一个机库的屋顶，真没必要颗颗去拦啊{:15_8 ...

机库里的东西非常贵。

石堡

Benjamin88 发表于 2024-10-5 11:35
我都觉得这次伊朗反击就是为了安抚那些为它卖命的人们，以及华语圈的粉们。看看以色列都没敢报复，就知道 ...

有人说只装了引信，没有装弹药?

Benjamin88

石堡 发表于 2024-10-5 11:44
有人说只装了引信，没有装弹药?

看二个国家的反应，什么都有可能。

DUCATI

nvy 发表于 2024-10-5 11:37
机库是高价值目标，昂贵的飞机会放在机库里。

那肯定的。
所以为了这个目标，伊朗拿了200枚导弹去“砸”了一个以色列的机库顶吗？

DUCATI

nvy 发表于 2024-10-5 11:41
没拦下该拦的一部分。

标准3是中段拦截，主要是外太空的拦截。这你都看到了？

hist1

DUCATI 发表于 2024-10-5 12:11
那肯定的。
所以为了这个目标，伊朗拿了200枚导弹去“砸”了一个以色列的机库顶吗？ ...

别小看了一个可以DIY修好的机库顶，宣传的作用非常大，可以说打中了昂贵的机库，可以说击中以色列空军重要目标，甚至可以说以色列人民瑟瑟发抖，谈伊色变，而伊朗人民则斗志高昂，笼罩在一种快乐幸福的氛围中，还可以组织几十万人上街游行反美反以嘛。

urbb

nvy 发表于 2024-10-5 11:37
机库是高价值目标，昂贵的飞机会放在机库里。

我要是以前没在厦门太古飞机工程公司工作过的话，就差点信了你的话了

人在悉尼已中年

石堡 发表于 2024-10-5 11:44
有人说只装了引信，没有装弹药?

所以只是砸烂的，不是炸烂的？

Evo

有大佬说过了：伊朗的导弹飞到以色列要两个小时

epoxboy

urbb 发表于 2024-10-5 12:44
我要是以前没在厦门太古飞机工程公司工作过的话，就差点信了你的话了  ...

你那是民航客机，当然不用担心被炸弹炸了啊

军用飞机，尤其是先进的战斗机，轰炸机，造价都上亿美金，露天放置会直接面临打击，一般在提前预警下会在来袭前紧急起飞躲避，但是也难免来不及，毕竟真正的战争打的就是一个突然，谁会像伊朗还提前跟美国打声招呼呢？

加固机堡不仅可以防御一般的炸弹，而且像美国b-2轰炸机这种公主身子的娇贵型号，还需要在机库中保持恒温恒湿的条件以便保护其隐身涂料的寿命，所以说，机库是高价值目标并没有错！

石堡

人在悉尼已中年 发表于 2024-10-5 14:49
所以只是砸烂的，不是炸烂的？

所以伊朗宣布演习结束后警告以色列不要报复，报复就装药了????

ulycn

摧毁了以色列27架f35中的20架

现在伊朗可以实现在地图上抹去以色列的目标了

DUCATI

epoxboy 发表于 2024-10-5 15:18
你那是民航客机，当然不用担心被炸弹炸了啊

军用飞机，尤其是先进的战斗机，轰炸机，造价都上亿美 ...

扯毛呢？
说的是180枚导弹齐刷刷的飞过来，就砸了个机库的顶，而且明显的就是个平常机库。很多分析是被拦截后的残骸把机库给砸了。
你却在转移话题说机库多重要，还把B2机库能扯进来……

yuzilu

具体损失，只有以色列美国知道，外人都是瞎猜

对你爱不完

真不明白，有啥争论的，目测都能看出来很多导弹没拦住，而且伊朗的导弹都是一个方向的目标

[yt]gURxYqfHNLk[/yt]

Evo

对你爱不完 发表于 2024-10-5 16:28
真不明白，有啥争论的，目测都能看出来很多导弹没拦住，而且伊朗的导弹都是一个方向的目标

...

绝对没有没拦住的，没拦的都是以色列不屑去拦的。万一有一两个漏网的也无所谓，都是没装炸药只装引信的哑弹，只能靠硬砸。

以上总结于各位足迹专家们的高见

ulycn

对你爱不完 发表于 2024-10-5 16:28
真不明白，有啥争论的，目测都能看出来很多导弹没拦住，而且伊朗的导弹都是一个方向的目标

...

伊朗发200枚导弹攻击以色列本土

那以色列发个几百枚导弹攻击伊朗本土也就不要惊讶装纯洁了

Oberto

为了下一代福祉和人类未来，对流氓恶棍绝不能妥协

epoxboy

DUCATI 发表于 2024-10-5 16:03
扯毛呢？
说的是180枚导弹齐刷刷的飞过来，就砸了个机库的顶，而且明显的就是个平常机库。很多分析是被拦 ...

扯毛呢？不对，应该是扯到某人的尾巴了

说的是我回复那位网友关于质疑机库是高价值目标的观点。。。

你却在转移话题说“180枚导弹齐刷刷的飞过来”多重要，我在乎的是那180枚还是1800枚导弹的命中率么？伊朗打以色列，关我屌事

urbb

epoxboy 发表于 2024-10-5 15:18
你那是民航客机，当然不用担心被炸弹炸了啊

军用飞机，尤其是先进的战斗机，轰炸机，造价都上亿美 ...

所以你认为那一排是维修机库呢还是加固机堡抑或是飞机掩蔽库？
按照简中媒体所说被二三十颗击中，20架飞机被摧毁了，怎么看起来只有一个机库顶破个洞，其他地方完好无损呢？连露天停机坪以及跑道平整的连个弹坑都没有， 甚至一些战机仍任完好无损的停在露天， 与之前无异。  

以色列真行啊， 知道伊朗要空袭，不把飞机移去掩蔽库或地下掩体，而是把20几架飞机同时塞进一个地面机库里，然后让屋顶砸破个洞就全部被摧毁了。
这么容易的话，以色列定点清除真主党头子真弱爆了，还费那么大劲儿搞什么钻地弹杀个人，不如把那个建筑的屋顶砸个洞不就行了？

epoxboy

urbb 发表于 2024-10-5 19:24
所以你认为那一排是维修机库呢还是加固机堡抑或是飞机掩蔽库？
按照简中媒体所说被二三十颗击中，20架飞 ...

所以你认为那一排是维修机库呢还是加固机堡抑或是飞机掩蔽库？

--那一排明显就是机库，所谓“维修机库”也许只存在民航领域，因为除了要进库维修，平时完全可以露天停放。但是在军事领域，机库是专门平时就停放飞机的，当然也可以做维修工作，但是没有所谓的“维修机库”的说法。所以，我第一次回复你的最后结论就是“机库是高价值目标并没有错！”，我所反驳的只是你认为机库不是啥高价值目标的观点而已。

按照简中媒体所说被二三十颗击中，怎么看起来只有一个机库顶破个洞，其他地方完好无损呢？ 连露天停机坪以及跑道平整的连个弹坑都没有， 甚至一些战机仍任完好无损的停在露天， 与之前无异。

---这事儿我可不关心，也不讨论，请你们：

urbb

epoxboy 发表于 2024-10-5 19:39
所以你认为那一排是维修机库呢还是加固机堡抑或是飞机掩蔽库？

--那一排明显就是机库，所谓“维修机库” ...

机库的主要功能是维修， 无论民用或军用。
军用保护设施是地面超级加固机堡（2000年后已经不再流行），掩体和掩蔽库，地下机堡。

10月2日以色列媒体就已经说了维修机库受损，3日，4日，以色列还在进行对贝鲁特南部和叙利亚实行空袭， 时隔好几天了，简中媒体还在借题发挥，谣言四起， 自嗨。

以色列媒体10月2日曾援引军方消息人士报道称，确有以军空军基地被伊朗导弹击中，造成维修机库等设施受损，但“以军军机、基础设施等均未受损”。

epoxboy

urbb 发表于 2024-10-5 19:48

你不觉得你好矛盾么，一面怀疑简中媒体的信息，一面又拿简中媒体的文字跟我扣字眼，你放狗一搜，你看看“维修机库”最相关的东西是不是都是民航的。。。

军事上的机库，既然在寸土寸金的军用机场盖了，平时就不会空着，机场有一架军机，肯定也优先放机库里而不是像民航一样放置在露天，像以色列这个机库，卫星图片上看不到正面，估计也是封闭的至少可以防止周围的风沙侵袭，达到保护战机的目的，你觉得有条件的话为啥非要停露天呢？军用机库里可以给飞机通电进行例行维护检查，直接补充油料，这些在军用露天机场都只能靠维护保养车机动完成，肯定不如机库里方便呀。

s4048987

一定要mark 发表于 2024-10-5 16:52
决定以后看新闻只看足迹，知识面和真实性都比美国媒体强

还有“趣味性”

比如，因为导弹和民航飞机，飞的一样快，所以地面发射导弹，可能永远也追不上民航飞机，更别说击落了

DUCATI

扯来扯去扯了半天，还是发射了180枚弹道导弹后的结果是砸了以色列机库的一个顶…….
说是战争史上最大的一次此类攻击，结果是砸了个屋顶，估计绝对也是最失败的一次攻击了……