给悉尼家长选择精英中学的一点建议

麦芽儿

china88a 发表于 2024-9-20 13:58
选择SHS是我在择校上做过最正确的选择。

2014年SHS的精英入学分数线是223分，我小儿子是225分踩线进入。

我觉得这两个成绩对比，验证了一点，在学校排名比较重要，在Sydney boy 排名30比在baulki排50atar高，楼主小儿子那时候sydney boy学校排名比现在好

iscorpio

china88a 发表于 2024-9-20 14:44
老大 儿子
老2 儿子
老3 女儿

四个，厉害，出门怎么坐车?

china88a

麦芽儿 发表于 2024-9-20 14:59
我觉得这两个成绩对比，验证了一点，在学校排名比较重要，在Sydney boy 排名30比在baulki排50atar高，楼 ...

2014年老2刚进SBH的时候成绩大概是150/180左右。6年的变化是毕业时30/210.他的成长和变化是巨大的。
老3的atar也在99+,但老3的 atar99+含金量比老2要逊色很多。

ococococ

china88a 发表于 2024-9-20 13:58
选择SHS是我在择校上做过最正确的选择。

2014年SHS的精英入学分数线是223分，我小儿子是225分踩线进入。

所以结论是：楼主的大女儿小学成绩比较好，小儿子中学成绩比较好，两人都没考上医，按楼主的思维方式，就等于都没考上清华、MIT呗。

好奇楼主的大儿子是在JR吗？

JellyBaby

china88a 发表于 2024-9-20 13:58
选择SHS是我在择校上做过最正确的选择。

2014年SHS的精英入学分数线是223分，我小儿子是225分踩线进入。

为什么大女儿选择baulko是你做的最差择校选择，可以具体说说吗？我女儿也拿到了baulko offer, 想听听过来人的经验。是学校不适合孩子，还是不适合女生？ 期待回复，谢谢!

飞飞鱼

china88a 发表于 2024-9-20 13:58
选择SHS是我在择校上做过最正确的选择。

2014年SHS的精英入学分数线是223分，我小儿子是225分踩线进入。

Balko是Selective里的SG，文科很强，特别是各种外语和经济学！

飞飞鱼

gegewu 发表于 2024-9-20 13:29
我多一句嘴。为孩子选择学校，不应该是选择最符合自己家庭情况的吗，这里包括可负担性，也包括教育理念。 ...

论坛上不是都说真穷人才会考虑Selective吗lol

紫萱

china88a 发表于 2024-9-20 13:58
选择SHS是我在择校上做过最正确的选择。

2014年SHS的精英入学分数线是223分，我小儿子是225分踩线进入。

这里都把我绕晕了
先是说要成为理工女
然后又说理想职业是律师不需要数理化
那balko选课有啥问题？

gegewu

飞飞鱼 发表于 2024-9-20 15:54
论坛上不是都说真穷人才会考虑Selective吗lol

那我只能说那么想的人很狭隘了。论坛里很多人是不值一驳的

但如果那样的话（穷人才考虑精英学校），就没有呼吁的必要了是吧，反正富人也看不上

kllshu

gegewu 发表于 2024-9-20 16:04
那我只能说那么想的人很狭隘了。论坛里很多人是不值一驳的

但如果那样的话（穷人才考虑精英学校），就没 ...

按照足迹平均工资 的确是这样的。 平均一下都是真穷人。 平均以上的确也不需要考虑精英.

young8312

选择，首先得有选择的机会。然后选啥不是应该按照孩子的性格和未来理性来选吗？为啥是钱，学校没有好与不好，在于合适不合适。

yddlx

楼主家的四个孩子是不是上了悉尼不同的精英中学？如果是的话，确实是有第一手资料，那你觉得各个精英中学各自有啥优缺点？

yddlx

rainywangyao 发表于 2024-9-20 13:36
楼主认真的吗，SGH和SBH貌似已经跌出前十了。。。

个人认为smh对学校的排名的计算不是太合理。如果学校有几个强势学科，大部分人都能考到band6，排名就会大幅向前，但是这些科目对atar的贡献也许没那么大。

young8312

私校不是个个都好，顶私也不一定有想象中的那么好，大部分时候就是去上个学吧。择校更多的是择社区，择社区背后的家庭组成是否跟你的三观一致。别因为钱而蒙蔽了理性的双眼。

顽皮天使

把精英中学分成三六九等真的没必要。何况个体因素在中学阶段起决定作用，何况中学只是人生里的一小段。再说自己觉得自己学校好自己开心或者客观一二就好了，如此太过于主观了。很多他人也觉得自己中学好，一来事实论据大量存在，只是没很多人非得为此辩论。二来任何他人对自己学校的归属感和亲切感都值得尊重。

eguan88

lilin0021 发表于 2024-9-20 13:42
Hornsby girl和Normanhurst不是挺好吗？怎么在这比SB和SG还低一个档次啊？

在老一辈人眼里没有历史底蕴，不如SB SG 甚至Fort St.

limit-2010

yddlx 发表于 2024-9-20 16:40
个人认为smh对学校的排名的计算不是太合理。如果学校有几个强势学科，大部分人都能考到band6，排名就会大 ...

但是同一个学校的强势学科 和选课构成应该变化不大吧 ?

Sydney Boys从2017年第5名 (55.1% band 6)  跌到了2023年的14名 （42.7% band 6)

Sydney Girls从2017年第4名（56.8% band 6) 跌到了2023年的21名 (38% band 6)

lz的那个分级可能是相对当年的情况 但是每个学校每年的确都在变化

xxz1177

生源决定了排名，上北Hornsby girl和西北Normanhurst的上升，南区 Tech和St George Girls的走低，都反应了注重教育的家庭人口的流动。

一博.王

你孩子是刚考进Sydney boy吗？

yddlx

limit-2010 发表于 2024-9-20 17:05
但是同一个学校的强势学科 和选课构成应该变化不大吧 ?

Sydney Boys从2017年第5名 (55.1% band 6)  跌到 ...

我的意思是选学校没必要太注重排名，因为这个排名本身就有待商榷。

只要不是执着于医法，去哪个学校差别都不大，最后大家都在那两个大学里欢聚一堂，重新当同学。

waterjuice

china88a 发表于 2024-9-20 11:43
2.身为第一代移民， 我在悉尼生活了20多年。

教育是不能走回头路的。作为一个SHS,BHH和JR的家长，在孩子的 ...

凭什么分这么多层次

请不要把中国的某些东西带到澳洲来

david72s

waterjuice 发表于 2024-9-20 18:25
凭什么分这么多层次

请不要把中国的某些东西带到澳洲来

对的，精英中学还要分三六九等，那普通中学是不是真是洪水猛兽了？上了普通中学是不是家长头都抬不起来了？

小李師傅

抬得起頭的。樓主發的也蠻有參考價值

小李師傅

西城男孩中學既抓學習又抓運動，這是讓人羨慕嫉妒恨

你往何处去

明盘吧，哪一家补习学校，我拿个小本本记上

Pippa

楼主的观点跟我一个朋友很相似：这位朋友两个孩子进了不同的精英中学，但在balko那个进了医学院，而且文武全才体育也拿得出手，他就此得出这是最好的精英中学的结论。因为另一孩子没考上医，所以jr不行……

小李師傅

china88a 发表于 2024-9-20 13:58
选择SHS是我在择校上做过最正确的选择。

2014年SHS的精英入学分数线是223分，我小儿子是225分踩线进入。

日文比中文好？

waterless

孩子很优秀，但是楼主的结论完全不同意，不是什么精英，私立的问题，观念问题，我们也不是什么精英，UNSW double honours degree offer，6 years , 告诉孩子，这是备份
还是看孩子，喜欢，擅长什么？高中只是开始，大学本科才是考验能力的时候。
7年级就开始鸡娃，多半没戏，回头看看，高中的知识跟大学完全不是一个level，给孩子个空间，而不是从精英就开始打击他们的自信心

david72s

小李師傅 发表于 2024-9-20 18:31
抬得起頭的。樓主發的也蠻有參考價值

你不是说了：还有家长敢让孩子上普通中学？

小李師傅

david72s 发表于 2024-9-20 19:11
你不是说了：还有家长敢让孩子上普通中学？

確定我是這樣講的？