已经走流程了 谢谢大家

tyler_kwok

auskoala 发表于 2024-9-11 18:45
对的，LD出事故 警察来了说拍对方的驾照是不合法的，只需要互相留姓名电话就可以了。 ...

其实这规定挺扯的，留个假姓名电话你也没辙。

rb

tyler_kwok 发表于 2024-9-11 19:03
其实这规定挺扯的，留个假姓名电话你也没辙。

你可以当时就打电话验证啊，而且说实话保险公司也不是一定需要对方信息的，只要有车牌怎么都找得到，反而给对方留驾照会泄露隐私，万一结果不满意人家去你家砸玻璃你受得了么？

tyler_kwok

rb 发表于 2024-9-11 19:10
你可以当时就打电话验证啊，而且说实话保险公司也不是一定需要对方信息的，只要有车牌怎么都找得到，反而 ...

当场打电话验证有道理，学习了。

如果名字是假的也麻烦，主要是遇到hit and run需要立案才被保险公司受理那种。

luckylotto

看视频应该是那个白车的责任。因为它变道你没变道。
但是楼主你这车和前面也拉的太开了，正常开的人会以为你会让的

auskoala

tyler_kwok 发表于 2024-9-11 19:03
其实这规定挺扯的，留个假姓名电话你也没辙。

确实这样。但是没办法，这里的法规就是这样。所以越来越觉得澳洲是无赖和不守法人的天堂。然后损失由守法的人来承担。

niuwa

人家打灯，你没看见还是故意不让。

panadol89

对方责任是肯定的。但是楼主好像是要硬刚啊，这么远还一点减速的样子都没有。哈哈，是不是那天心情不好？

echoxyz

lz起步慢吞吞，人家都打灯变道了也不减速让一下，不厚道

s4048987

责任怎么划分，要看双方保险公司的扯皮

看了视频的感受是，对方在视频第4秒就打灯，示意要变道

楼主在第8秒撞上对方，撞上时，对方已经有超过50%的车身完成变道

楼主在这起事件中，全程未有减速（除了最后撞上后刹车），也未有其它其它紧急避险的行为，似乎有点说不过去啊

所以呢，对方下车检查后，会认为楼主也至少有部分责任，如果不是全责的话

如果是对方变道引起的剐蹭，那是你躲避不及，对方全责

这不是剐蹭，这是追尾/半追尾，责任的划分，就不能自说自话了

就这个视频来说，如果警察问你，即使对方有交通违规，你在可以避免事故的情况下，为何完全没有减速/刹车？你怎么回答？

s4048987

我有点奇怪，如果我不想让对方，应该狂按喇叭嘀~~~死对方啊

楼主你也不按喇叭，就是等人家变道了一大半，然后... ...

人家从后视镜，看你起步又慢，又没有嘀她，以为你会让她过，然而... ...

还有就是，从4秒打灯，到8秒相撞，有4秒的反应时间

你是在起步阶段，速度应该不快吧，又不是在时速100km/h 的高速公路上

对你的选择（不让），我既有点惋惜（因为耽误了好多时间和精力），也有点迷惑... ...

memory5

你这个起步也太慢了

ipad

zl5431 发表于 2024-9-11 01:30
对方全责, 不过你起步有点慢...

足迹名言:慢才安全

lihong10

可能你的速度讓人家誤會你要讓~~

後面卻又突然加速~~

babyjean

只有车牌是不够的，我记得保险公司只凭车牌是无法找到车主的，除非警察介入。

auskoala

babyjean 发表于 2024-9-12 07:08
只有车牌是不够的，我记得保险公司只凭车牌是无法找到车主的，除非警察介入。 ...

有了车牌可以去警局说对方拒绝提供电话或者直接说Hit and run，姓名。让警察给你对方电话。

星辰大海

auskoala 发表于 2024-9-12 13:44
有了车牌可以去警局说对方拒绝提供电话或者直接说Hit and run，姓名。让警察给你对方电话。 ...

姓名和地址是法律规定必须交换的信息，电话不是。全险对方责任的情况下，保险公司的要求通常是，拿到对方姓名和地址才可以免除excess。

lyltc520

怎么感觉有点碰瓷的感觉

auskoala

星辰大海 发表于 2024-9-12 19:33
姓名和地址是法律规定必须交换的信息，电话不是。全险对方责任的情况下，保险公司的要求通常是，拿到对方 ...

地址不一定要给的，这周LD车祸，警察来了，说不能拍对方驾照，只要互相留名字、电话就可以了。如果对方hit and run你去警局，警察也是只给你对方电话和名字，不给你地址的。在车祸现场唯一可以当场证实的只有电话，名字和地址你都无法证实。（对方不是一定要给你看驾照的）

wolf123

保费是可能涨的，即便不是过错方。

具体应当去查保险的条款还有保险公司的明示，有很多明确说无过错不涨保费，也有明确说无过错有可能涨保费，我有过一次和某个保险公司电话咨询的时候提过一嘴，电话里的回复是如果是一年还是多久时间内一次无过错CLAIM，那么不涨。

虽然无责任还要增加保费，这个听着似乎很过分，但是原因其实也好理解，保险公司是要赚钱的，所以理论上（实际上也有反例，譬如从来没有事故，反而涨价杀熟）最好的客人是没有CLAIM的客人，保费不该涨，甚至还该降（譬如根据多少年无CLIAM给DISCOUNT)，最糟糕的当然是发生事故还是责任方，这都好理解。但是发生事故，CLAIM了，但是又不是责任方的，对于保险公司来说，处理这样的事故，事实上是有成本的，处理事故本身的成本，追债的成本，追不着债的成本。从另一个角度来说，有些无责任事故本身也是驾驶者不够小心，很多时候遇到其他人野蛮开车的，怼上去就是对方全责，怼不怼呢，或者有没有急刹车呢？保险公司该不该认为怼上去的或者没有能急刹车的人，以后出事故的可能性要高于那些选择急刹车避让的人呢，这也是显而易见的。

一心一意

auskoala 发表于 2024-9-12 12:44
有了车牌可以去警局说对方拒绝提供电话或者直接说Hit and run，姓名。让警察给你对方电话。 ...

我曾经这样做的，花了6个月才等到，警察局的效率真的汗颜的

星辰大海

auskoala 发表于 2024-9-13 10:33
地址不一定要给的，这周LD车祸，警察来了，说不能拍对方驾照，只要互相留名字、电话就可以了。如果对方hi ...

拍驾照不是必须的，但地址是必须要给的。留电话只是方便联系，不是一定要给的。

法律规定事故各方必须交换的信息包括姓名、地址和车牌号。保险公司也是要求拿到对方姓名和地址才可以免除excess。因为当事人或者保险公司后续要在任何法庭提起诉讼都必须提供对方的姓名和地址。

yoyola2009

niuwa 发表于 2024-9-11 20:41
人家打灯，你没看见还是故意不让。

我确实没注意到，那时候可能有点开小差？ 没必要为了故意就把自己车子撞了

s4048987

auskoala 发表于 2024-9-13 09:33
地址不一定要给的，这周LD车祸，警察来了，说不能拍对方驾照，只要互相留名字、电话就可以了。如果对方hi ...

LD 是谁啊？

yoyola2009

auskoala 发表于 2024-9-13 09:33
地址不一定要给的，这周LD车祸，警察来了，说不能拍对方驾照，只要互相留名字、电话就可以了。如果对方hi ...

现在这个世道 这样太不安全了 一定要拍驾照 不然怎么知道人家给的是不是真的 虽然有牌照 但追起来好麻烦

auskoala

yoyola2009 发表于 2024-9-13 22:24
现在这个世道 这样太不安全了 一定要拍驾照 不然怎么知道人家给的是不是真的 虽然有牌照 但追起来好麻烦 ...

警察说拍别人驾照不合法。