政府反悔人口普查中的LGBTQIA+问题

hgaox

Flyingfree 发表于 2024-8-30 11:37
就是。。。如果连这种都要“调查”，那么干嘛不将所有人的身高血型种族肤色政治倾向，在俄乌之间，在巴以 ...

因为要应对性少数族群被歧视偏见的客观存在

385640966

hgaox 发表于 2024-8-30 12:40
没有左派推动的平权运动 何来的种族平等理念呢?

呵呵。我也搞不懂非白人少数群体跑到白人国家还天天反左派。不是左派这些人还来不了吧。还在搞白澳呢

kkate

385640966 发表于 2024-8-30 11:00
最早说加。后来反悔不加被大骂。现在又要加了

我觉得加了也会被再次打脸，猜多少人回认真对待这个统计？连带整个统计的严肃性都会受损。

385640966

kkate 发表于 2024-8-30 12:44
我觉得加了也会被再次打脸，猜多少人回认真对待这个统计？连带整个统计的严肃性都会受损。 ...

就一个题目而已。是就是不是就不是。要这样讲这人口普查也取消算了

kkate

385640966 发表于 2024-8-30 12:47
就一个题目而已。是就是不是就不是。要这样讲这人口普查也取消算了

真这么简单为什么会有这个新闻？政府强制性的统计，是随便什么问题都可以问的吗？

385640966

kkate 发表于 2024-8-30 12:49
真这么简单为什么会有这个新闻？政府强制性的统计，是随便什么问题都可以问的吗？ ...

这不就因为某些右派搞得呗

kkate

385640966 发表于 2024-8-30 12:43
呵呵。我也搞不懂非白人少数群体跑到白人国家还天天反左派。不是左派这些人还来不了吧。还在搞白澳呢 ...

CCP也作用同样的逻辑指责它的反对者。

我认同自由民主，认同理性和逻辑在公共决策中的重要性。历史上的左派领袖，和现在的左派是两码事，之前的议题和现在的议题也是两码事，社会进步所有人都有参与，不是靠嘴皮子慷他人之慨的功劳，更不必稀里糊涂的捆绑和恐吓。

385640966

kkate 发表于 2024-8-30 14:05
CCP也作用同样的逻辑指责它的反对者。

我认同自由民主，认同理性和逻辑在公共决策中的重要性。历史上的 ...

这部分占了社会至少百分十的人口。这纳入普查有何不妥？所有平权的事最大的阻力不就是右派

385640966

kkate 发表于 2024-8-30 14:05
CCP也作用同样的逻辑指责它的反对者。

我认同自由民主，认同理性和逻辑在公共决策中的重要性。历史上的 ...

更何况你也说了全民参与，这人口普查不就是这个吗？我都不懂反的点是什么

kkate

385640966 发表于 2024-8-30 14:14
更何况你也说了全民参与，这人口普查不就是这个吗？我都不懂反的点是什么
...

因为这个问题非常personal，涉及隐私和自由，政府根本就不应该干预。政府统计到个人就是要伸手做什么，所以这一步都不要想。

hgaox

kkate 发表于 2024-8-30 12:49
真这么简单为什么会有这个新闻？政府强制性的统计，是随便什么问题都可以问的吗？ ...

可以给出不愿意回答的选项

hgaox

kkate 发表于 2024-8-30 14:19
因为这个问题非常personal，涉及隐私和自由，政府根本就不应该干预。政府统计到个人就是要伸手做什么，所 ...

婚姻状况算不算非常的personal？

有没有孩子 算不算非常的personal？

kkate

hgaox 发表于 2024-8-30 14:22
婚姻状况算不算非常的personal？

有没有孩子 算不算非常的personal？

算，所以需要很好的理由才来搜集这个信息。

至于裤裆里的事情，类似哪种porn让你更兴奋的问题，政府没有很好的理由必须知道。

hgaox

kkate 发表于 2024-8-30 14:26
算，所以需要很好的理由才来搜集这个信息。

至于裤裆里的事情，类似哪种porn让你更兴奋的问题，政府没有 ...

性取向与porn无关呀

凯瑟琳琳

很多人说自己不歧视lgbt，但为什么不容忍普查的时候加上lgbt选项。。。

ps：voice我投no

kkate

hgaox 发表于 2024-8-30 14:28
性取向与porn无关呀

LGBTQIA不是基本都是性行为中的角色吗？按照这个统计，下一步就是政府免费提供定制的porn了。

hgaox

kkate 发表于 2024-8-30 14:31
LGBTQIA不是基本都是性行为中的角色吗？按照这个统计，下一步就是政府免费提供定制的porn了。 ...

性取向呀

kkate

hgaox 发表于 2024-8-30 14:33
性取向呀

一个意思。

hgaox

kkate 发表于 2024-8-30 14:34
一个意思。

不是呀

kkate

hgaox 发表于 2024-8-30 14:35
不是呀

抱歉，探讨本话题的兴致已尽。

hgaox

kkate 发表于 2024-8-30 14:36
抱歉，探讨本话题的兴致已尽。

不妨碍我质疑你的回帖 请知悉

Flyingfree

385640966 发表于 2024-8-30 12:43
呵呵。我也搞不懂非白人少数群体跑到白人国家还天天反左派。不是左派这些人还来不了吧。还在搞白澳呢 ...

这不是简单的所谓什么左右派之争，也不是简单的认为左派（工党）就一定对移民好，右派（自由党）就相对走对立面一样。

要知道澳洲的工党是1901年成立的，而澳洲的白澳政府是1901年到1973年间，代表是1901年的《移民限制法案》颁布。你这话说得好像澳洲工党花了七十年在不断的“努力”一样

1973年发布的《移民法修正案》的确是工党政府在任时颁发的，而且他们也在1975年通过了《移民法修正案》。正是这两个法案彻底终结了“白澳时代”开启了澳洲多元化的历史和各种族移民史。

但是就把临门一脚的功劳全归于工党头上，这是不对的。早在1950年，在英国主持下，英联邦开展了一个名为“南亚和东南亚联合发展的计划”，即科伦坡计划（斯彭德计划）。根据这计划，英联邦成立相关机构帮助南亚和东南亚国家发展经济。从那时开起，就有大批亚洲移民进入澳洲了。到了1957年澳大利亚宣布居住在澳15年以上的非欧裔人口有资格取得公民权。1958年，澳大利亚移民法被修改，原先的语言测试被废除，取而代之的更为简单的入境考核。

由黑人领袖马丁·路德·金领导的美国黑人平权运动犹如一幅多米诺骨牌，不仅席卷了整个美国，也走向了世界，种族主义成为了众矢之的。澳大利亚不得不进一步放宽对非欧裔移民的限制。1966年，执政的自由党政府推出新的移民法案，允许已获得澳公民资格的非欧裔家属进入澳大利亚，把居住满 15年就可申请永久居留的条件修改为5年。1967年，澳大利亚对联邦宪法进行修改，正式废除了原宪法第127条的规定，给予了土著公民权。1970年，澳大利亚废除了“允许当局带走土著儿童”的法令。“

上面这些都是时代在发展的结果，并不是某个党派的功劳。世界潮流浩浩荡荡，谁在台上都无法抵挡，工党也罢，自由党也罢，都只是看如何去迎合风口而已。

hgaox

Flyingfree 发表于 2024-8-30 14:52
这不是简单的所谓什么左右派之争，也不是简单的认为左派（工党）就一定对移民好，右派（自由党）就相对走 ...

平权的理念的普及和推动来自左派

斗破苍穹

这个帖子又完蛋了

大左来了帖子回一个完蛋一个

忙碌的华侨城

这个政府上来没有干多少正经事

hgaox

Flyingfree 发表于 2024-8-30 14:52
这不是简单的所谓什么左右派之争，也不是简单的认为左派（工党）就一定对移民好，右派（自由党）就相对走 ...

现在轮到女性的堕胎权利了

在美帝不同的党派对女性堕胎权利的理念不一样

进而会影响女性的权利

Seawave

然后，人口普查显示某某区LGBT人口最多，以便于大家自行选择居住区域。

hgaox

斗破苍穹 发表于 2024-8-30 14:57
这个帖子又完蛋了

大左来了帖子回一个完蛋一个

欢迎具体反驳

NonSense

385640966 发表于 2024-8-30 13:38
百分十一。你没接触不代表没有

你肯定吗？

11%??

righttang

去查一下澀情網站裡，你到底搜哪一類的片子就知道了，何必興師動眾