以色列坦克向拉法推进，逃离的巴勒斯坦人面临死亡和饥饿

Flyingfree

TOPHEAD 发表于 2024-6-14 14:45
你能说这成千上万死在以色列枪口下的巴勒斯担人都参与了谋杀以色列人吗？

很简单，例如一大家人有个凶手 ...

警察在解救人质中不要说误伤平民，有时甚至误杀人质或者自已的战友呢。只是这种账一般是算到恐怖分子头上而非警察吧？

之前联合国转发哈马斯提交的数据和信息，基本上都是不可信或者夸大其词的，在这种情况下，难道你依然选择相信哈马斯说的？如果只看联合国最新的发布数据，哈马斯武装分子和平民伤亡大约是1：2，即杀死的三个人中就有一名哈马斯武装分子。虽然三万多人的数字不少，但考虑到哈马斯的武装力量，似乎这也不是一个不可以接受的代价。

毕竟，哈马斯会选择性的住在平民中或者把人质和重要领导人藏在平民中，那自然就会导致伤亡加大。你既无法要求哈马斯和平民分开，当然也没法要求以军的子弹会自动辩识哈马斯分子不是？

总之，或许以色列的行为存在的改良的方面，可以通过调整及多方配合，可以减少对平民的误伤，但是以军在加沙的行动完全和”屠杀“及”种族灭绝“扯不上半毛钱关系，谁没读过几本书啊，屠杀和种族灭绝，这个德国，苏联，土耳其，非洲诸国，都在现代干过。

invisiblegal

TOPHEAD 发表于 2024-6-14 15:04
你这个是欲加之罪，何患无辞？

照你这么说，当年HITLER屠杀犹太人的时候也是振振有辞，

支持恐怖组织发动战争的，的确是咎由自取。二战时期被屠杀的犹太人没有支持恐怖主义，请不要诬蔑他们。

Flyingfree

maxinfang 发表于 2024-6-14 15:09
拉宾推和平 是受到以色列国内右派反对的
小内就是靠 反对和平起来的 嘴炮拉宾
拉宾死于 以色列爱与和平演 ...

你这是扯偏架，加沙没转交？以军没撤？巴解没入驻？这些都是以色列付出的代价啊。。。不然，以色列只要再狠点，94年时加沙人口还不到四十万，他们只要把丫全赶下海，得了，卢旺达种族大屠杀发生在1994年4月7日到7月15日这一百天里，死一百万人，又如何了？以色列杀个三四十万灭绝加沙人，这算一码事？

人家有这么干嘛？

mountaindaisy

联合国圣母和哈马斯瑟瑟发抖

TOPHEAD

invisiblegal 发表于 2024-6-14 15:16
支持恐怖组织发动战争的，的确是咎由自取。二战时期被屠杀的犹太人没有支持恐怖主义，请不要诬蔑他们。 ...

你这是在为屠杀巴勒斯坦人洗地，就像当年某些人为美化希特勒屠杀犹太人一样。屠杀就是屠杀，没有两样。我谴责当年对犹太人的大屠杀，也谴责对巴勒斯坦无辜民众的屠杀。当你们有人说所有巴勒斯坦人都不是无辜的，就已经失去基本的人类公义之心了。

再说下去没意义，你们继续吧。

20101010

哈马斯对其支持者卖惨，以色列别被骗就好。

invisiblegal

TOPHEAD 发表于 2024-6-14 15:32
你这是在为屠杀巴勒斯坦人洗地，就像当年某些人为美化希特勒屠杀犹太人一样。屠杀就是屠杀，没有两样。我 ...

希特勒屠杀犹太人是事实。以色列屠杀巴勒斯坦人不是事实，而是哈马斯出来捏造的。你是分不出是非呢？还是故意搅混水？哈马斯的支持者，死了是咎由自取，你同意吗？哈马斯用平民作肉盾这个事实你承认吗？无辜平民的死亡，不应该由发动战争的恐怖组织负责？？你这还好意思谈基本的人类公义之心？佩服。

maxinfang

Flyingfree 发表于 2024-6-14 15:28
你这是扯偏架，加沙没转交？以军没撤？巴解没入驻？这些都是以色列付出的代价啊。。。不然，以色列只要再 ...

首先 看当时结果 和平了吗 没有 奥斯陆和平协议名存实亡
难道不是因为拉宾 被老内等右派 煽动暗杀了
当然另一部分 难道不是 拉法本身内部原因
但是 两个名族当时 本就互相仇恨 只是各自领袖带头厉害
但是既然有极端反对 那你不能只怪一边 难道拉宾还是巴勒斯坦暗杀的？
用暗杀来获得政治诉求 最后连任几届 本就是以色列民意
这也是为什么 之前 西岸 和 拉法 本就受到以色列 侵蚀
垦地 有民意基础 圣经作证的合理性
但是 垦地行为本身 就是掠夺别人家园
圣人 又怎么样
圣人不仁，以百姓为刍狗

Flyingfree

maxinfang 发表于 2024-6-14 16:20
首先 看当时结果 和平了吗 没有 奥斯陆和平协议名存实亡
难道不是因为拉宾 被老内等右派 煽动暗杀了
当然 ...

等等，拉宾死了，可这加沙是归还了啊，这个你能否认吗？这不是最有诚意的和平进程吗？你要说拉宾一死，加沙又被以色列占领，加沙人全都成为二等公民，那我自然也不会这么说。

站在巴勒斯坦方面，既然西岸在自已手里，加沙也回到自已手里了，余下的，不就是立国然后两国和平交往吗？为什么后面没有了，为什么后面连巴解都无法在加沙立足？这些你都不理不顾，只说以色列？

说实话，以色列至少是文明人行列，哈马斯，那能算人吗？

maxinfang

Flyingfree 发表于 2024-6-14 16:38
等等，拉宾死了，可这加沙是归还了啊，这个你能否认吗？这不是最有诚意的和平进程吗？你要说拉宾一死，加 ...

奥斯陆协议 本就是 各自建国 以色利建了 那巴勒斯坦也是要建的
名存实亡难道不是 因为现在 以色利不同意巴勒斯坦建国了 在巴勒斯坦内部不统一的时候蚕食土地
的确巴勒斯坦 如果西岸能主导 是很有可能的当时建国的 所以 是错过窗口期
因为内斗吧 民意一直属于阿拉法特分支出来的强硬派哈马斯 抗议组织 而这民意不会改变
至于民意为什么 越来越极端 各自解释  因为也可以解释为 以色列的开垦 导致民意的反抗
无论如何 这本是内斗 根本不应该动摇奥斯陆协议

NonSense

咱中国有句古话
斩草不留根 春风吹又生
除恶务尽

yybsn

maxinfang 发表于 2024-6-14 17:56
奥斯陆协议 本就是 各自建国 以色利建了 那巴勒斯坦也是要建的
名存实亡难道不是 因为现在 以色利不同意 ...

巴勒斯坦建国最大的阻碍从来不是以色列，开始的时候是中东阿拉伯国家。现在是巴勒斯坦内部。一个恐怖组织成立一个国家谁会去承认？从巴解组织到现在哈马斯，天天不从事生产 不做事，就天天恐怖袭击 人肉炸弹，谁会去承认你是一个国家？ 本来加沙有巴勒斯坦人 约旦河西岸也是，你要成立国家又不需要以色列批准，为什么说以色列不同意？以色列说了算的话，现在巴勒斯坦早就没有哈马斯存在了。

yybsn

maxinfang 发表于 2024-6-14 17:56
奥斯陆协议 本就是 各自建国 以色利建了 那巴勒斯坦也是要建的
名存实亡难道不是 因为现在 以色利不同意 ...

曾经的巴勒斯坦穆斯林对于建国没兴趣，他们只相信真主。其他阿拉伯国家也不同意，到后来搞恐怖袭击搞的混不下去了，就要建国。建国容易，但谁承认你啊？为什么没有人承认你，isis 也号称是国家，你见谁承认它了？

maxinfang

yybsn 发表于 2024-6-14 17:02
巴勒斯坦建国最大的阻碍从来不是以色列，开始的时候是中东阿拉伯国家。现在是巴勒斯坦内部。一个恐怖组织 ...

以色列用国际影响 否则台湾 早独立了 感觉我们聊不到一块

Flyingfree

maxinfang 发表于 2024-6-14 16:56
奥斯陆协议 本就是 各自建国 以色利建了 那巴勒斯坦也是要建的
名存实亡难道不是 因为现在 以色利不同意 ...

根据《奥斯陆协议》，巴勒斯坦民族权力机构得以建立。巴勒斯坦民族权力机构负责管理巴勒斯坦的领土。协议还要求以色列国防军从加沙地带和约旦河西岸部分地区撤军。巴解组织承认以色列国并承诺拒绝暴力，以色列承认巴解组织是巴勒斯坦人民的代表。阿拉法特被允许返回巴勒斯坦。过渡期为期五年，在此期间双方计划再谈判解决剩下的问题并达成永久协议。

上面的基本框架有没有问题啊？有你赶紧说，没的话我继续啦。

的确，拉宾被刺后，奥斯陆协议中商量好的计划被搁置了，但是到了2003年，双方达成“以军撤出约旦河西岸和加沙地带，换取巴方停止袭击的协议”。根据这个协议，2005年2月，以色列政府决定在夏天将以色列军队撤出加沙地带，并放弃所有以色列在加沙地带的定居点。撤军后，以色列将依然控制加沙地带的海岸线，以及加沙地带与埃及之间的一个狭长区域。2005年8月15日，以色列关闭加沙古什·卡提夫犹太定居点，正式撤出加沙。

如果正常人（你应该知道我指哪些家伙属于不正常的），就能看到《奥斯陆协议》里最重要的一部分已经被以方执行了。余下的就是巴勒斯坦要做出和平和停止袭击的行为。请问一下，如果巴方做到了，还会有后面的冲突吗？巴勒斯坦的建国是谁都阻止不了的了。

可是后面发生了什么事呢？哈马斯不承认《奥斯陆协议》，天天喊着从河到海，就是要一心一意消灭以色列国，甚至于哈马斯下手杀了巴解的人，独自占领加沙地区。在这种情况下，你觉得，是谁在破坏协议，是谁不想要和平，是谁不想立国？

我说过，以色列是文明人，但不是傻子，他们的报复心理很强，至今还在追杀纳粹。所以，有什么好说的？消灭恐怖分子，人人有责啊！！！！

Backer

哈马斯对自己人民照顾不周到呀。希望巴人民下次用好手中选票。

RADEON

领导记得平时出门多带几个孩子（肉盾）不就没事了。万一死了，全球圣母会发功帮他撒泼骂街。

maxinfang

Flyingfree 发表于 2024-6-14 17:10
根据《奥斯陆协议》，巴勒斯坦民族权力机构得以建立。巴勒斯坦民族权力机构负责管理巴勒斯坦的领土。协议 ...

真的不要给一个人 圣人的名号 都会做出不仁之事
嗯 2005年以色列是认可 西岸的 但是巴勒斯坦选的是加沙的哈马斯呀 以色列 封锁加沙 然后不是也一步步开垦 也没停啊

李十三

maxinfang 发表于 2024-6-14 15:09
拉宾推和平 是受到以色列国内右派反对的
小内就是靠 反对和平起来的 嘴炮拉宾
拉宾死于 以色列爱与和平演 ...

以军撤出加沙是铁一般的事实

月下无影

圣母的心在滴血，坦克来了怎么保护哈马斯呢？

Flyingfree

maxinfang 发表于 2024-6-14 17:17
真的不要给一个人 圣人的名号 都会做出不仁之事
嗯 2005年以色列是认可 西岸的 但是巴勒斯坦选的是加沙的 ...

没人要你拿以色列当圣人，他们就是一帮俗人，只会以眼还眼，以牙还牙，但是他们也属于文明人。你要做的就是和文明人打交道，消灭恐怖分子就行了。就算你不信老美，至少要信你所在国吧？澳大利亚可是把哈马斯列为恐怖分子啊，只要把哈马斯消灭了，巴勒斯坦的光明就在眼前了。

月下无影

Flyingfree 发表于 2024-6-14 17:30
没人要你拿以色列当圣人，他们就是一帮俗人，只会以眼还眼，以牙还牙，但是他们也属于文明人。你要做的就 ...

用圣母的标准去要求以色列，犹太人早被灭了

maxinfang

李十三 发表于 2024-6-14 17:23
以军撤出加沙是铁一般的事实

对的 拉宾 还有艾尔莫特 这些和平分子 做了点仁义之事 在以色列被斗的多惨 他们的努力都是被看到的

maxinfang

Flyingfree 发表于 2024-6-14 17:30
没人要你拿以色列当圣人，他们就是一帮俗人，只会以眼还眼，以牙还牙，但是他们也属于文明人。你要做的就 ...

当你放入倾向性 一边是好的 一边是坏的 那么 好的做的永远是好的 坏的永远是坏的 但是左左右右 两边都一样的 都有左右 这是我刚开始说的  但更多的老百姓也不过是随波逐流 罢了

Flyingfree

maxinfang 发表于 2024-6-14 17:41
对的 拉宾 还有艾尔莫特 这些和平分子 做了点仁义之事 在以色列被斗的多惨 他们的努力都是被看到的  ...

付出是双向的，以色列遵守了条约和承诺，然而只有以方有牺牲，巴方毫无回应，你别说放到一个国家，就放到普通人的家庭生活里，某个做决定的人天天在外面做买卖亏钱，不被自家人骂死吗？所以这些“先驱”领导人用他们的牺牲反复教育了以色列人，那就是，和巴勒斯坦人特别是哈马斯，和平协议和让步就是个屁！

就是因为有这样的认知和共识，才有极端分子内塔的上台，因为和平的方式走不通，自然就要用铁血的方式啊，正常人的思维嘛，很好理解。

唯一不能理解的，只有哈马斯的行为。。。。那就是一帮神奇的存在。

maxinfang

Flyingfree 发表于 2024-6-14 17:46
付出是双向的，以色列遵守了条约和承诺，然而只有以方有牺牲，巴方毫无回应，你别说放到一个国家，就放到 ...

其实 这本不是回应的事情 是两边右派 在做乱
一个杀了拉宾 一个内部阻止阿拉法特
而那部分 就是和平的破坏者
所谓的圣人 以为 有了高大的目标 比如圣经 比如河流
就可以把生命当做草芥 的 主义者们 他们一般用理杀人

headwear

Tuka00 发表于 2024-6-14 13:14
最新民调，加沙和西岸巴勒斯坦支持10月7日屠杀的民众比率还是69%。

另外加沙境内有超过一百辆食物和救济卡 ...

本來他們的目的就是要剷除以色列.

Flyingfree

maxinfang 发表于 2024-6-14 17:44
当你放入倾向性 一边是好的 一边是坏的 那么 好的做的永远是好的 坏的永远是坏的 但是左左右右 两边都一 ...

倾什么向性啊，你就算要拉偏架也不能睁眼说瞎话啊，中共可以指莹为梅，难道你也可以复制？

哈马斯就是一坨屎，我们只是和你反复说明那就是一坨屎，你说我们有“倾向性”，然后和我论述，这坨屎在变成屎以前是由什么蜜混着肉和面包的美食经过“转化”后形成的“物质”，可你说再多，那不还是一坨屎吗？无论你和我有没有“倾向性”，屎的物理和化学性质是不会变的，就算成了化石，那也是一坨化石“屎”啊。

你生活在澳洲，这个国家判定了哈马斯是恐怖组织，所以，一起反对哈马斯很难吗？如果违反了你的价值观，那澳洲好象也不值得你留下了吧？不值得为了一个破国家而歪曲了你追求真理的心态啊。

headwear

20101010 发表于 2024-6-14 15:32
哈马斯对其支持者卖惨，以色列别被骗就好。

以色列沒有被騙, 只是周圍一堆假聖母和哈瑪斯黨夥在瘋狂施壓.

maxinfang

Flyingfree 发表于 2024-6-14 17:53
倾什么向性啊，你就算要拉偏架也不能睁眼说瞎话啊，中共可以指莹为梅，难道你也可以复制？

哈马斯就是一 ...

那我想说的是 可能有一万个理由 可能有些牺牲
但是 当一些人把这种牺牲变成理所当然
因为 这个行为 不会因为 你理有多么光明堂皇 而成为圣行 即使 有一千个理由 但是如果 里面有一个影响 比如 伤害到了无辜 那至少要承认 这是无奈的 而不是无限合理化自己 瞬间杀人仿佛是多么的合理 那跟哈马斯的区别是什么 他们也有不得不做理由 也在庆祝无辜者的逝去