“择校"对中产真的没用吗？？？

Pippa

上次隐秘版有两个帖子：

帖子一，孩子被邻居妈妈忽悠没有成功入读医学院，读了其他专业。那他以后的工作和收入是不是跟他做了医生差不多？

帖子二，孩子跟大学同学一起去香港投行面试，但没成功。以后他跟这几个入职就年薪百万的同学收入是不是也会差不多？（假设都是干投行的）

能满意答出以上两题的才算读懂楼主的转帖哈

renob

天马行空321 发表于 2024-5-5 20:43
以自家孩子以及周围认识的那些孩子做参考的话，我感觉到目前为止孩子的发展路径，跟孩子自身是什么样的有 ...

我觉得影响还是有的。但是一般达不到critical影响。

比如我自己吧，从小到大都是躺平一族，能不看书就考90分的，就绝对不会花时间看书去考99。所以所有在中国的学习阶段都是一路瞎混混，就在top 10里混混。

所以同学差，我也混混前十。同学好，我的性格如此，估计也是混混前十——但是同学好混混前十就比同学差混混前十估计档次高一点，可能当年就能混进985更好的专业了。所以我最后也就是在985一个烂专业混混。

至于我的人生有啥不同，估计没啥不同。我现在还是家里躺的最平的那个。

我家两个娃比我强多了，所以我想怎么着也给他们混个好点的学校去，虽然可能最后他们人生也不会有什么太大不同。

天马行空321

dondon 发表于 2024-5-5 20:51
我觉得这个研究应该放在一样的环境里。比如大家都在悉尼这个环境下，可能差别会不大。

但你看中国地域差异 ...

所以研究方法是对比各方面都差不多，学术水平跟智力也差不多的学生

mimiyaya

Pippa 发表于 2024-5-5 20:54
上次隐秘版有两个帖子：

帖子一，孩子被邻居妈妈忽悠没有成功入读医学院，读了其他专业。那他以后的工作和 ...

我觉得根据本文的论点，大概意思是，
帖子一，没有选医科的孩子，不管是读了JR或者读了SG，最后都不会选医科，因为是他本人的兴趣不在医科
帖子二，落选简街的同学，不管是读了UNSW还是斯坦福，都可能落选简街，落选有落选的理由

天马行空321

renob 发表于 2024-5-5 20:57
我觉得影响还是有的。但是一般达不到critical影响。

比如我自己吧，从小到大都是躺平一族，能不看书就考 ...

你一定是一个学习能力很强的人

父母也不是毫无影响，好的引导对孩子是一个积极的影响。
只不过有些孩子可以把来自父母师长好的引导内化为自己的观点并付诸于行动，而有的孩子就是置之不理我行我素

renob

天马行空321 发表于 2024-5-5 21:12
你一定是一个学习能力很强的人

父母也不是毫无影响，好的引导对孩子是一个积极的影响。

我觉得性格更能影响一个人的人生——虽然说后天可以培养，但是那个需要外界和自己共同的努力才能有所成就。

我谈不上学习能力很强，就是可能基因好一些，天生的。我打球就相当笨拙，以至于好像传给我的孩子，大的打球也是相当一般，小的好像好一点。

我先生就总是嘲笑我。

但是我就是没什么持之以恒的耐心——对新鲜事物有兴趣，但是一旦掌握到七八分，就热情极度消减，最后需要艰苦努力的两分我是hold不住的，一旦觉得差不多了就要寻找新的好玩的去了，所以大多数事情都做不到极致——而后者往往是成功的关键。

我就感觉我家孩子更多遗传了我先生那种劲，比我有韧性多了。别的不说，就谈他们年复一年日复一日天天如一日练习乐器的劲头（不是我催的逼的哈，基本都是自觉自愿的），那是比我强几千倍了。

所以我现在常常是拿我自己自嘲，跟他们说我就是一个bad example，千万别最后落成我这样——也算是一种激励，哈哈。

我觉得我这一辈子唯一也是最持之以恒的事就是养小孩了，哈哈哈哈哈。

investment2012

我在澳洲“鸡”娃从来不是为了去一个高考分数排名高的学校，也不是为了他HSC考个高分。这里的高分性价比相比国内太低了。
毕竟孩子的grit是需要磨砺的，自信也不是凭空建立的。

dianfang

一个孩子的HSC分数，读不同的中学差别不会很大的。
但是身边一起长大的同学，会对青少年时期影响很大。
从这个角度看，择校还是有意义的。

忽然一周

seamoun 发表于 2024-5-5 18:56
差2分 去了不同学校 确实以后也许没什么区别，但是差100分呢？ 差200分呢？差300分去了不同学校呢？答案大 ...

由你的话题， 可以提出一个命题清晰的问题，那就是，鸡娃或者不鸡娃，能否让同样资质的娃，表现相差200分？

我表示怀疑

忽然一周

一个娃生长在农村，或者生长在中关村二小， 是会表现相差200分的， 这个没太大的逻辑漏洞，逼近衡水高中是少数，

但是问题场景如果在波士顿中产社区， 或者悉尼墨尔本布里斯班城区， 这个推论就不通了，

就是私校和公校的区别，

这个是可以有足够数据来大致推导， 悉尼私校公校出来的二代，年薪有多大的关联性， 或者其实是假象相关性， 富二代的，aka私校的部分真富二代娃，有一万种方法让 娃收入领先
  

忽然一周

县城婆罗门的娃，就是学渣也富裕过首陀罗的凤凰男， 这是我对过去这些年中国同龄人的观察，但是澳洲我不够了解，

天马行空321

renob 发表于 2024-5-5 21:23
我觉得性格更能影响一个人的人生——虽然说后天可以培养，但是那个需要外界和自己共同的努力才能有所成就 ...

差不多，我持续最久的工种也是养小孩
你说的对，性格很关键，比如好奇心，自控能力，坚韧，持之以恒，乐观。。。

阿德莱德的流氓

这事需要研究吗？

能不能赚钱，是看八字的好不好。

去好学校的意义是提高下限。上限是看命。

小小白虎

结果可能是一样的，但过程肯定不一样了呀
自己想要走的路，走下去就好啦
管他结果是不是殊途同归呢

天呀！

根据自己孩子目前的情况来看哈，个人的因素很重要。

我家老大当年因为我忘记报名了，带孩子出国玩儿去了，没有考OC，我觉得特别对不起孩子，没有让她上到更好的学校，接受和体验可能更适合她的教育，自己难过。老大那个时候才5/6年级，她跟我说，学习是她自己的事情，在哪里她都是一样的。过了好久，我才原谅了我自己。

后来考上精英，我们去学校，遇到小学当年考去oc班的同学，人家跟着oc同学在中学混，都没搭理老大，当不认识。我们不从oc来的难道成绩会差吗？我也玻璃心了。老大跟我说，学校是来学习的，和谁说话不是重点。目前那个孩子比老大学习差好多，排不上。

去年，老大说，她跟另外一个同学闲聊天，聊到考oc的事情，老大告诉人家原因，同学表示吃惊。同学妈妈一直说是老大没考上才没去oc的，让同学不要和老大提OC的事情。

我喜欢老大小时候说的那句话，学习是自己的事情。环境重要，但是环境里的人更重要。个人的追求和努力，命运的安排和使命，什么也阻挡不了。

老豇豆

历史没有假设，人生没有如果，所以文章的开头完全就是毫无逻辑意义的屁话。到最后，作者又大言不惭拿国内的择校观跟美国中产选择常春藤大学相比较说事，简直笑掉了我的大牙。常春藤是中产能“选择”的吗？！

perseverance

大学择校是有用的，中小学没用，现在是知识不缺泛滥的时代，想学5线小城也能学得不错

damogao

天马行空321 发表于 2024-5-5 18:19
比抗焦虑药还有效
再给你一剂强心针，当年我高中同学中分数最好与最差的那几个，最后的人生发展差不 ...

扯吧

Edennsw

中产，是个什么词？

jabezyu

damogao 发表于 2024-5-6 05:43
扯吧

我也觉得很扯。

jamking

在头部的学校影响不大 比如去不了清华去了北大
但要是上精英和上不了精英 这区别可能就大了
明显样本选择不够有说服力

seamoun

天马行空321 发表于 2024-5-5 19:09
文章是说两批学生最初的学术成绩和智力潜能差不多，也就是属于优秀学生系列，那么这些优秀学生的择校对于 ...

所以这样的文章有什么多大意义，本来智力，潜力，家庭就差不多，差几分去了不同学校，当然以后不会有多大差别，这样的事情需要专门去研究吗？ 我看是骗经费，浪费资源。

seamoun

忽然一周 发表于 2024-5-5 23:30
由你的话题， 可以提出一个命题清晰的问题，那就是，鸡娃或者不鸡娃，能否让同样资质的娃，表现相差200分 ...

同样资质要看 是什么资质，如果本就资质低，鸡娃不鸡娃 都差不多，如果孩子本就资质不错，你不鸡，让他玩 让他去打游戏，去吸大麻，最后天差地别。

天马行空321

damogao 发表于 2024-5-6 07:43
扯吧

分数最好的那几个在单位按部就班的上班晋升
分数最差的那几个开了公司，或入了房地产行业

天马行空321

seamoun 发表于 2024-5-6 08:23
所以这样的文章有什么多大意义，本来智力，潜力，家庭就差不多，差几分去了不同学校，当然以后不会有多大 ...

所以问题就来了嘛，一个优秀的孩子，如果选择墨大/国立大学，跟选择牛剑藤校，是否未来真的就有很大不同

天马行空321

perseverance 发表于 2024-5-6 07:24
大学择校是有用的，中小学没用，现在是知识不缺泛滥的时代，想学5线小城也能学得不错 ...

我反而觉得托幼、小学择校成效最大呢，因为那时候是孩子习惯养成期。中学其次，大学基本定型了。

天马行空321

天呀！ 发表于 2024-5-6 05:07
根据自己孩子目前的情况来看哈，个人的因素很重要。

我家老大当年因为我忘记报名了，带孩子出国玩儿去了， ...

我有同感，孩子本身是什么样是最关键因素

天马行空321

小小白虎 发表于 2024-5-6 01:31
结果可能是一样的，但过程肯定不一样了呀
自己想要走的路，走下去就好啦
管他结果是不是殊途同归呢 ...

嗯对，就算是殊途同归，但生命的体验过程不一样

dondon

天马行空321 发表于 2024-5-6 08:53
我有同感，孩子本身是什么样是最关键因素

这个理论用一句话就是：是金子总会发光的。

猪胖胖

研究归研究，我还是希望送孩子们去个我觉得更好一点的学校，和优秀的一群人在一起，熏陶一下的。