新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 生活百科 › 生活其他 › 父母拿到贡献类移民后，是否应该入籍，利与弊 ...

精华好帖回顾
· 参加心情版活动：记忆中的正月 (2009-2-1) UEJ	· 低矮歪(DIY)-美食利器-熏炉续集之一-熏香肠 (2011-11-24) Y叔
· 发帖纪念长登三个月及上班一个月 (2005-9-3) happysee	· 做一次狗仔队-上一个大明星。 (2010-8-7) 陈少

12 / 2 页

楼主:ozsuccess

父母拿到贡献类移民后，是否应该入籍，利与弊 [复制链接]

honester

铜靴族

发表于 2024-4-22 16:19 |显示全部楼层

此文章由 honester 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zunreal 发表于 2024-4-22 10:10
话也不能说的这么绝对啊，

那你反过来说澳洲政府和社会没有养育过年轻移民，也没有提供教育培训，直接把 ...

年轻移民必须要弄进来养老人，所以这些老人弄进来是干嘛的？养自己都养不够的

只生一个好政府来养老 || 还是二胎好政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

zunreal

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-22 18:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

honester 发表于 2024-4-22 16:19
年轻移民必须要弄进来养老人，所以这些老人弄进来是干嘛的？养自己都养不够的 ...

年轻移民在健康社会里面平均可以养育自己的老人和孩子，并且之外还可以贡献各种社会成果，这是所有正常社会过去几百几千年走过来的，否则社会不能繁衍存续

那么为什么不能把自己老人弄进来同一个社会正常生活？

这个社会，如果一个普通工薪阶层，养育不了自己的老人和孩子，说明他们的产出被过份压榨了才会有这样的结果

honester

铜靴族

发表于 2024-4-22 21:41 |显示全部楼层

此文章由 honester 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 honester 于 2024-4-22 21:43 编辑

zunreal 发表于 2024-4-22 18:31
年轻移民在健康社会里面平均可以养育自己的老人和孩子，并且之外还可以贡献各种社会成果，这是所有正常社 ...

现在问题是很多移民老人过来是打算吃福利的，寸功未立，靠别人家的多个年轻纳税人养着，合理吗？如果是本地老人，他们年轻时的确做过对澳洲的贡献，说不定这路桥，都是人家盖的。话说吃水不忘挖井人，饮水思源，本地老人的确值得尊敬

但是我们纳税人，凭什么要养着这些外来的移民老人，直接空降来吃福利呢？他们当年给我们挖井了吗？

只生一个好政府来养老 || 还是二胎好政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

zunreal

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-22 21:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zunreal 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

honester 发表于 2024-4-22 21:41
现在问题是很多移民老人过来是打算吃福利的，寸功未立，靠别人家的多个年轻纳税人养着，合理吗？如果是本 ...

什么叫靠别人家的纳税人养着，自己家的纳税人就足够养，且绰绰有余了

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

父母拿到贡献类移民后，是否应该入籍，利与弊 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块