如何发现早期肺部疾病

不信眼泪

77887788 发表于 2024-4-5 01:27
现在ct都是低剂量，不会对身体有毒害。

我想请问你这说法有什么科学依据吗？我的说法是有依据的哦，哈佛大学的网站：A chest x-ray, for example, delivers 0.1 mSv, while a chest CT delivers 7 mSv (see the table) — 70 times as much. 胸部CT的辐射量是胸部X-Ray的70倍！

不信眼泪

吃貨一個 发表于 2024-4-3 10:19
澳大利亚做过研究，不同于宫颈癌和直肠癌，肺癌的早期预防性诊断筛查没有实际意义。 ...

对，就是这样的。

tracker

m2008 发表于 2024-4-3 09:42
一般咳嗽去查， 大多是中晚期了

那还有别的办法吗？

不信眼泪

咳嗽去查也不一定就是中晚期

DDD888

不信眼泪 发表于 2024-4-5 08:36
我想请问你这说法有什么科学依据吗？我的说法是有依据的哦，哈佛大学的网站：A chest x-ray, for example ...

这年头不能相信陌生人说的啦，例如最近linux操作系统被人在压缩模块里通过测试二进制文件植入了后门，该操作花了很长时间做的，结果网上所有redhat都有可能被黑客侵入了，简直开源系统是笑话了，结果还是微软公司的人发现了linux这件事。

https://daily.dev/blog/xz-backdo ... works%20with%20SSH.

m2008

DDD888 发表于 2024-4-3 11:23
不能把生病怪祖先啦

生病都是自己的错，和祖宗无关

基因不是指祖先， 指的是自己的基因突变。 肺腺癌很多都是基因突变。

m2008

tracker 发表于 2024-4-5 08:45
那还有别的办法吗？

除非经常做CT 查。 但CT对人的伤害大， 即使你想查， GP也不一定给你开单子。

DDD888

m2008 发表于 2024-4-5 10:07
基因不是指祖先， 指的是自己的基因突变。 肺腺癌很多都是基因突变。

那叫细胞突变

m2008

DDD888 发表于 2024-4-5 11:16
那叫细胞突变

抠字眼较真没啥意思。细胞基因突变导致癌症。

baron33

不是定期X光就行了吗

愤怒的小鸟

无心制造焦虑，但正好这个时候在300贴看到这个，同时也拿到了ct report。三月底回国，就定了体检，很贵，但也确实提供很多这里不给的检查，抽血什么的都是常规操作，套餐里还有b超，心电图和肺部平扫低剂量ct。

国内的效率真是没说，大部分report隔天就出来了，除了胆固醇其他指标都不错。但是回澳洲后发现ct报告还没出来，一直在待审核状态，就有点焦虑。。。

结果今天出来了，左肺发现一个3mm的磨玻璃结节。我舅是肿瘤医院的，问了他，说不用特别担心，每年定期复查。

我今年40，20到30岁有吸烟史，但不贫乏而且是女士香烟。30多以后注意饮食，时不时跑5到10公里，新冠阳过一次。有这个结节也是稍微惊讶了一下。不过好在个头很小，以后更加注意饮食和锻炼。

yizhou

DDD888 发表于 2024-4-3 11:28
我一天吃两顿，中午一顿水果餐，晚饭一顿不含米饭，面包的主餐，从晚上六点到第二天中午12点不吃东西，所 ...

以前国内同事，早餐吃豆浆油条，在年老时基本得了老年痴呆，因为有矾（含铝食品添加剂）；另外不吃早饭的，也就是十年之内吧，基本都患了胆结石，做了手术。还有上海人坚持常年早饭吃泡饭的，基本上患有胃病（医务室大夫说是胃溃疡）。我同事是文革前正牌大学毕业的国家机关干部，我是八十年代中期参加工作，亲眼目睹。

DDD888

yizhou 发表于 2024-4-6 06:27
以前国内同事，早餐吃豆浆油条，在年老时基本得了老年痴呆，因为有矾（含铝食品添加剂）；另外不吃早饭的 ...

因为我断食，被你说的恐吓到了，所以我将你说的请教了一位在上海过去是手术的医生，恕我直言，他认为你胡说啦

yizhou

DDD888 发表于 2024-4-7 20:39
因为我断食，被你说的恐吓到了，所以我将你说的请教了一位在上海过去是手术的医生，恕我直言，他认为你胡 ...

就像薄熙来口头禅：一派胡言！
但这些是亲身经历。不知营养师在这方面有何高见。

ToneUp

yizhou 发表于 2024-4-11 18:02
就像薄熙来口头禅：一派胡言！
但这些是亲身经历。不知营养师在这方面有何高见。 ...

无论是哪里的医生，都是他们个人的观察，局限性太大。

不吃早餐还是不吃晚餐，都属于 fasting 的一种，而fasting, intermittent fasting 已经有很多文献研究了，益处很多，但也有争论

pen

不信眼泪 发表于 2024-4-5 07:36
我想请问你这说法有什么科学依据吗？我的说法是有依据的哦，哈佛大学的网站：A chest x-ray, for example ...

辐射是有， 但是低剂量的， 应该是安全的。 至于说是否对人有伤害，不好说。 据说和坐飞机受到的辐射差不多。

看个人怎么理解了。 不过谁也不会没事去做CT， 总是要有所取舍。

pen

yizhou 发表于 2024-4-6 06:27
以前国内同事，早餐吃豆浆油条，在年老时基本得了老年痴呆，因为有矾（含铝食品添加剂）；另外不吃早饭的 ...

也许人的器官就这么长寿命，吃什么到时候都会出各种问题。

DDD888

pen 发表于 2024-4-12 12:10
辐射是有， 但是低剂量的， 应该是安全的。 至于说是否对人有伤害，不好说。 据说和坐飞机受到的辐射差不 ...

刚在youtube看到个节目，说俄罗斯几天前核泄漏，当地人立即转移，仅距离中国黑龙江60多公里，中国政府在事件发生10天后表示没事，看了你所说，你认为有事吗？还是不好说啊？北朝鲜在水里试验核爆炸，也说对中国没事啦

我只想说草菅奴隶命

che999

不会说 发表于 2024-4-4 08:38
我姐姐60岁出头，刚诊断肺癌，切了1/4的肺。她说打国内疫苗引发的，这是她觉得的。
她不抽烟不喝酒，生活健 ...

看病历不是肺癌是肺结节，肺结节很多人都有，国内喜欢切，而且这个因为不是癌，走不了医保

具体有没有癌，要切下来后做病理才知道的

che999

真有问题，澳洲这边，专科医生可以开单做PET-CT，澳洲公立免费

国内大约做一次8000到1万，医保不cover，自费，老年人做一次能看全身有没有癌症

https://www.pumch.cn/detail/12815.html

https://www.health.gov.au/topics ... tions/PET-Australia

che999

不信眼泪 发表于 2024-4-5 07:36
我想请问你这说法有什么科学依据吗？我的说法是有依据的哦，哈佛大学的网站：A chest x-ray, for example ...

对于老年人，做ct，早期发现早期治疗，跟辐射比更划算，

癌症早期5年存活率一般很高，不做ct筛查，癌症到了中晚期才发现，之后就你知道的了

不信眼泪

pen 发表于 2024-4-12 12:10
辐射是有， 但是低剂量的， 应该是安全的。 至于说是否对人有伤害，不好说。 据说和坐飞机受到的辐射差不 ...

我晕，全球权威机构的科学数字都已经摆在那里了，还在这里“低剂量”、“据说和坐飞机受到的辐射差不多”。。。你去问问GP也好，问问专科医师也好，试试看有哪个医师说CT是低剂量，和坐飞机受到的辐射差不多，对人体不知道有无伤害的。

不信眼泪

che999 发表于 2024-4-12 13:16
对于老年人，做ct，早期发现早期治疗，跟辐射比更划算，

癌症早期5年存活率一般很高，不做ct筛查，癌症 ...

肺癌的发病率本身就不高，无症状的情况下进行CT筛查，风险大于收益，政府不进行筛查是有原因的，专业的事情还是要听从专业的人的意见。