美国众议院通过法案，强制字节跳动出售TikTok或面临禁令

DaftPunk

任何媒体不能有极权国家影响力

maatthew

我认为美国这样做没问题 但是是基于中国是怎么对待instagram fb twitter等国外软件和社交网络的事实

中国在这些领域搞霸王条款和封禁不是一天两天了 该尝尝这个滋味了

jz1215

qianshao_13 发表于 2024-3-14 08:03
他不是有个中国版抖音。我告诉你一条最简单的发财方法。就是把tiktok上的搬运到抖音上。轻松赚钱。 ...

搬的时候实际上有个自我审查的过程，否则如果把批评中共的内容搬过去，可能要坐牢。

yxfc2003

众议院不代表美丽国主流民意

qianshao_13

jz1215 发表于 2024-3-14 09:04
搬的时候实际上有个自我审查的过程，否则如果把批评中共的内容搬过去，可能要坐牢。

...

搬点尺度大的没问题的。

winsion

结局有意思。。。

happyheros

Whatever

joyalty

这种渗透2020年那会就该处理了，越晚处理西方国家越被动

laoqiu

这主要是信息控制的问题，中国控制的话肯定按党的需要筛选发布比例。比如可以自由播放亲俄罗斯亲哈马斯亲塔力班视频信息，审查删除反俄罗斯反哈马斯反塔力班视频信息。

岁月并不静好

figtree1 发表于 2024-3-14 07:19
美国政客树立了一个很糟的先例，以后各互联网公司可能面对同样待遇。
比如印度可以要求非死不可，X,卖给印 ...

美国政客树立了一个很糟的先例  ==> 不是应该某国吗？

luluau

figtree1 发表于 2024-3-14 07:19
美国政客树立了一个很糟的先例，以后各互联网公司可能面对同样待遇。
比如印度可以要求非死不可，X,卖给印 ...

第一， 美国政府是禁令或者出售。  不是一定要出售。
第二， 即使出售， 欧洲，澳洲，印度，中东都可以。  并不是只出售给美国。  
第三， 这不是先例，  google 离开中国， 各大互联网公司都无法进入中国。   

交易人生

最后会告上法庭。。。不过懂王反对ban，懂王最恨的是facebook，tiktok 正在打击fb的市场。懂王是这样一类政客：永远给你带来快乐的那种。可懂王在任时候要禁tiktok，睡王刚开一个tiktok账号，说是私人用和政府无关。

linkingg

精神鸦片

lusiya999

闹吧，大家闹一闹。

中国估计今年也要自己对直播下手了。

bbc007

investment2012 发表于 2024-3-14 07:36
有本事自己搞一个啊，搞不过就抢算什么民主灯塔。

Facebook, twitter, Google, Youtube 早都被中国禁了，美国因为是民主灯塔，所以有所顾忌，拖到现在。

findcaiyzh

我感觉本质还是没法控制，和中国的ban google啥的是50步笑百步

investment2012

这个世界开始比烂了。
中国有类似做法，那是独裁，专制，不民主。
因为中国这样做了，所以美国这样做没问题？那美国算什么呢？
其实我们都知道，美国政府这样做真正的原因是，TikTok 正在成为一个全球性的强大的舆论工具，并且已经取代了传统媒体，对于年轻一代甚至取代了Facebook  twitter这种社交媒体，而这个工具的所有权在自己的对手手中。所以美国政府必须要通过控制舆论维护自己的道德高地。这和川普那时候禁WeChat根本不是一回事。
中国建立防火墙也是为了管制舆论，特别是忌惮西方在舆论宣传上的强大优势。
所以现在大家半斤八两了？

不过美国毕竟是三权分立的民主国家，美国政客对于TikTok 的态度很坚决，但是这不是民意。参议院通过应该没什么问题。但是接着还要和高院打官司。

如果TikTok可以成功的把这次危机转化为政府和民众的对立，后续将十分精彩。

大杨树

比中国的方式更先进，更民主

investment2012

bbc007 发表于 2024-3-14 10:26
Facebook, twitter, Google, Youtube 早都被中国禁了，美国因为是民主灯塔，所以有所顾忌，拖到现在。 ...

好单纯啊

cisco

五十步笑百步。
以前还假装立个牌坊说自己自由民主，现在脸也不要了，牌坊也不要了

majia123

哪有类似，中国又不投票

fxdestiny1

maatthew 发表于 2024-3-14 08:53
我认为美国这样做没问题 但是是基于中国是怎么对待instagram fb twitter等国外软件和社交网络的事实

中国 ...

这是2个问题，在中国google是先答应了接受审查制度，然后和希拉里开了个会说我们不打算遵守了才被禁的。
如果google一开始不答应，他进不去中国。 就像如果tiktok要是开始就不让播lgbtqi和不禁racism的内容，美国会让tiktok进去吗？
instagram fb twitter不能接受中国政府审查的条件，进不去很正常。
我觉得禁就禁，为什么要强买强卖呢。 不让就完了呗。 你让字节卖给华为或者中石化吗？

Eric唐

investment2012 发表于 2024-3-14 09:36
这个世界开始比烂了。
中国有类似做法，那是独裁，专制，不民主。
因为中国这样做了，所以美国这样做没问题 ...

真的不知道说什么好， 当年头条被禁，张一鸣又是检讨又是认罚的，为何不在中国提起诉讼？
美国政府说的很清楚了，目的不是禁止tiktok， 而是转移控制权到美国手里。而tiktok弹窗就是误导，说美国一会想要禁止它！

面对强拳，P都不敢放一个。  而面对文明，比谁喊的都大声。

harley2ellie

卖给美股公司大赚一笔，核心算法不卖就好了，双赢。

brucelong8

对美国不利的企业都不许开，这确实符合美国利益。

gifox

这就是民主的作用，限制政府的权力。没让它为所欲为

特朗普的时候搞TikTok搞了几年，到现在还没法落地，TikTok上诉一下，还有排搞

gifox

investment2012 发表于 2024-3-14 09:36
这个世界开始比烂了。
中国有类似做法，那是独裁，专制，不民主。
因为中国这样做了，所以美国这样做没问题 ...

美国“做”了么？ Tiktok 已经被禁了么？这些都还没落地。搞了好几年了都。

中国那是实实在在已经全部墙了。

symeteor

Poweregg 发表于 2024-3-14 06:49
已经比直接禁止温柔多了，还让你出售，明明可以直接禁的

参考中国大陆没有facebook，twitter，连维基百 ...

investment2012

Eric唐 发表于 2024-3-14 10:47
真的不知道说什么好， 当年头条被禁，张一鸣又是检讨又是认罚的，为何不在中国提起诉讼？
美国政府说的很 ...

所以大家才说民主好啊，所以才让美国成为令全世界仰望的灯塔国。
但是它现在要向下看齐。你自己说的都很明白了，美国就是想要控制权。

Ksharp

luluau 发表于 2024-3-14 10:09
第一， 美国政府是禁令或者出售。  不是一定要出售。
第二， 即使出售， 欧洲，澳洲，印度，中东都可以。 ...

第一，中国当时对谷歌是整改或者禁令，没有出售这一条。

第二，卖给欧洲澳洲印度，跟卖给美国有啥区别么？

第三，你咋不说不让中国汽车进美国？