TikTok弹窗要求用户就禁令给国会打电话

qianshao_13

jkyoung 发表于 2024-3-9 23:05
这不正是干涉美国内政了？

怎么干涉了？tiktok不是在美国设了公司，在美国运营了？

qianshao_13

Udum 发表于 2024-3-9 20:00
家长表示越早禁越好。

禁什么？我天天都看。很有趣的app。相反我觉得最该禁的是p站和youtube

wsdy007

美国是怕不受控制的媒体，开始用这种手段抢劫了

Poweregg

弹窗说：现在大声说出来——在你们的政府剥夺1.7亿美国人的宪法言论自由权之前，让国会知道TikTok对你意味着什么，并告诉他们投反对票。

————-

啥时候抖音国内敢这么来一下 我就支持TikTok

Poweregg

qianshao_13 发表于 2024-3-10 08:21
禁什么？我天天都看。很有趣的app。相反我觉得最该禁的是p站和youtube

看了你的回帖 我更相信抖音TikTok对人类的毒害了

united123

Poweregg 发表于 2024-3-10 08:58
看了你的回帖 我更相信抖音TikTok对人类的毒害了

哈哈

civ

标题翻译得有点问题吧？

limyae2009

owleo 发表于 2024-3-9 21:23
验证一下美宪第一修正案有没有用，

议员的提案不是要禁止言论自由，而是出于国家安全。


只要Tiktok像它承诺的那样剥离独裁中共的管辖，它就可以一直存在。


和美国宪法第一修正案一点不矛盾。

szren

谁出的这个主意？

阿德莱德的流氓

现在就是意识形态对立的，

tiktok怎么也保不住的，徒劳无功。

hikeman

qianshao_13 发表于 2024-3-10 08:21
禁什么？我天天都看。很有趣的app。相反我觉得最该禁的是p站和youtube

禁P站？如此反人类和反人性的话，你也说得出口？！你自己把持不住，忍不住天天看，痴迷其中不能自拔，影响工作学习，就想把这个一封了之？其他看的朋友都很自制的，怎可如此以己度人？！

qianshao_13

hikeman 发表于 2024-3-10 12:53
禁P站？如此反人类和反人性的话，你也说得出口？！你自己把持不住，忍不住天天看，痴迷其中不能自拔，影 ...

你的话不是一样可以用在禁tiktok上面

meteordust

禁不禁TikTok是一个政治事件，因为它有能力在中共的操纵下干涉美国政治。而它这么一搞，来试图干涉是否应该禁它自己的政治决策，就坐实并证明了政府的担忧是确实成立的。这一招臭棋是臭得啊……

maxinfang

民主党已经对这一届选民失去了信心 这届选民不行
拜登也不敢与川普直面辩论 只会背后放刀子 深怕民众在交锋中 被蛊惑了

JunhuiCHEN

落伍了。应该是每次启动tiktok就自动拨号，然后开启AI以用户的名义直接投诉。

hikeman

qianshao_13 发表于 2024-3-10 12:55
你的话不是一样可以用在禁tiktok上面

不可以，Tiktok受到的指控是被武器化weaponized，影响干涉美帝内政和决策，这次弹框电话打爆所有国会议员，坐实该指控。看黄片，你最多也是虚一点，喝点鸡汤就好了，能一样吗？！

zunreal

limyae2009 发表于 2024-3-9 18:59
逻辑错误：美国只是要求Tiktok剥离母公司 --- 中共统治下的字节跳动，而不是关闭其。

逻辑正确，因为他们自己知道剥离不了，最后只能被关闭

ulycn

TikTok 在印度被禁，在俄国被禁止更新。TikTok 安静如鸡，一到文明国家顿时就死磕起来了大词一套一套的

还不是因为文明国家的国民贱。美国选民可以打电话跪求禁tiktok不给独裁国家的产品任何机会。

別忘了， 還有很多中國的“哥們” 像伊朗，阿富汗，包括中国也是封殺了Tik Tok。

它也知道在文明国家，可以利用“民主和法治”。在毒裁国家，就得默默承受铁拳

大杨树

以tictok为代表的西方媒体这是赤裸裸的辱华呀

利马克

拜登不是也用tt?

Eric唐

tiktok最大的失败就是聘请周受资当CEO，这人能力格局真的扛不住这么大一份企业。
这么搞，往大了说就是诱导民众 煽动暴乱呀，因为妥妥的诱导，美国议会第一诉求是要字节跳动剥离股份，但是弹页里面并没有直说美国政府要关闭tiktok，这不是断章取义是什么？

UCaT

limyae2009 发表于 2024-3-9 18:59
逻辑错误：美国只是要求Tiktok剥离母公司 --- 中共统治下的字节跳动，而不是关闭其。

私营公司要给用户推送什么是他们的自由，你最多只能指控他们散播虚假消息

UCaT

hikeman 发表于 2024-3-10 13:37
不可以，Tiktok受到的指控是被武器化weaponized，影响干涉美帝内政和决策，这次弹框电话打爆所有国会议员 ...

这个公司并没有直接在行政层面干涉别国内政，只是通过影响选民达到自己的政治目的。就算它是国家力量控制的企业，对别国的人民进行影响也犯法吗？是人民群众自愿相信和接受公司传达的信息，企业主也没有用威胁恐吓强迫用户同意执行公司要求的行为。

limyae2009

UCaT 发表于 2024-3-10 14:57
私营公司要给用户推送什么是他们的自由，你最多只能指控他们散播虚假消息 ...

问题是美国政府说T不是私营公司，因为其母公司必要时必须听从CCP。


所以现在让其剥离呀，这样就是完全【私营公司】了。不但保护了美国国家安全也遵循了美国宪法。

novogaga

Poweregg 发表于 2024-3-10 08:54
弹窗说：现在大声说出来——在你们的政府剥夺1.7亿美国人的宪法言论自由权之前，让国会知道TikTok对你意味 ...

我倒是觉得很有趣，抖音暴露了自己有这个能力，不知道习近平会怎么看待这个能力

kolinxu

Isydney 发表于 2024-3-9 18:51
这种行为更让人留下话柄了

yuzilu

坐等结果

GoJetter

就是这样 别人更加要禁了 能发动人电话攻击国会 不禁你禁谁？

maxinfang

kolinxu 发表于 2024-3-10 15:11

一龙 是真的可爱