新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Outliers - 东亚地区的学生数学好? (2010-4-9) patrickzhu · 四十年前高考二三事 (2017-2-16) 东山蟊贼
· 孕妈妈的午餐-49楼更新"香花菜煎蛋+土豆排骨+蒜蓉花菜" (2009-2-17) 薰依草 · 【美食第一贴】--又到粽子飘香时(附详细包法) (2009-5-27) 冰绿茶
Advertisement
Advertisement
楼主:heroxk

[其他信息] 【车讯】丰田表明,将致力于开发新的内燃机 [复制链接]

发表于 2024-2-5 13:32 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 13:13
你确定澳洲高速公路旁的的偏远地区居民定居点没有电力?


首先偏远地区、高速公路旁和居民定居点(得镇以上吧)这个组合条件就把很多地区排除了。





君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-5 13:42 |显示全部楼层
此文章由 hostar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hostar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老拿挪威跟澳洲比

挪威多大? 澳洲多大?

挪威居民幸福指数第一,世界人民有多少还在水深火热?

实际点ok?

2019年度勋章

发表于 2024-2-5 14:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hostar 发表于 2024-2-5 12:42
老拿挪威跟澳洲比

挪威多大? 澳洲多大?


挪威和澳洲相同:人口聚集在城镇。

谁没事去澳洲中部呆着?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-5 14:05 |显示全部楼层
此文章由 Grange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 12:25
没必要

因为大家都在家里充电。一般来说。

apartment / unit充电还是比较麻烦。而且主要是这次圣诞,几个有电车的同事出去玩,听他们说路上充电还是挺花时间的。

2019年度勋章

发表于 2024-2-5 14:06 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Grange 发表于 2024-2-5 13:05
apartment / unit充电还是比较麻烦。而且主要是这次圣诞,几个有电车的同事出去玩,听他们说路上充电还是 ...

同意。

当初修公路建加油站花了超过 50 年,让充电桩普及也需要一段时间。

但不会太久。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-2-5 14:07 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-2-5 13:10 编辑
Udum 发表于 2024-2-5 12:32
首先偏远地区、高速公路旁和居民定居点(得镇以上吧)这个组合条件就把很多地区排除了。


基本上,只要一个定居点有上百人,就会有电。

有电就可以给汽车充电。

充电站比加油站的运营成本低得多。无需值守,也无需定期补充汽油柴油。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-5 14:45 |显示全部楼层
此文章由 RCF50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RCF50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最终还是市场决定一切

发表于 2024-2-5 15:19 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条黑路走到底了。。。。

发表于 2024-2-5 15:56 |显示全部楼层
此文章由 hostar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hostar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 09:04
挪威和澳洲相同:人口聚集在城镇。

谁没事去澳洲中部呆着?

澳洲至少有一半是煤炭发电,挪威是基本上是可持续的水力发电

另外没错没事谁去中部,但是挪威国家小,城市密集度高。 澳洲城市之间距离远,通勤是个大问题。

节假日出行不想给自己找麻烦就别开电车去排队等充电。
维护正义!打击一切日系恨,丰田黑。pia pia打脸那种。

2019年度勋章

发表于 2024-2-5 16:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hostar 发表于 2024-2-5 14:56
澳洲至少有一半是煤炭发电,挪威是基本上是可持续的水力发电

另外没错没事谁去中部,但是挪威国家小,城 ...

城市之间的交通,相对来说,在澳洲很少发生
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-5 17:53 |显示全部楼层
此文章由 波风鸣城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 波风鸣城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么说呢,大概率以后是氢能源和内燃机二分天下吧
电池的话,残疾人的轮椅上用用就行,反正在家充电也不出远门。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-5 17:57 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 16:58
城市之间的交通,相对来说,在澳洲很少发生

你火车一开就把多少万人给代表了,多少小城市人开车到悉尼、墨尔本度周末、看演唱会呢。反之在大城市生活的周末节日回乡看父母的也多的是。
君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

发表于 2024-2-5 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真可惜再也看不到日本的武士道精神了,就冲章男先生鞠躬的次数,在就该把自己切了。

发表于 2024-2-5 18:44 |显示全部楼层
此文章由 marlene603 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marlene603 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只有特斯拉搞出自动驾驶,电车才有可能完全取代油车,不然油车和电池会并行很长时间。
我是不相信中国的电车有能力占领世界市场的,而特斯拉的产能也就是20%顶天了

发表于 2024-2-5 18:56 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
内燃机还能榨取些什么潜力呢?

发表于 2024-2-5 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲边远地区的人们,是不是都有柴油发电机啊。然后这玩意儿看来以后不管能用来应急发电了,还能给车充电哈,然后晚上让车再放电。这么一折腾,大家晚上都能睡好觉啦
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-2-5 19:42 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marlene603 发表于 2024-2-5 17:44
只有特斯拉搞出自动驾驶,电车才有可能完全取代油车,不然油车和电池会并行很长时间。
我是不相信中国的电 ...

如果没有全球变暖问题,燃油车确实会和电池会并行很长时间。

但碳排放问题,已经刻不容缓。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-5 19:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimg1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimg1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油里面一半以上是税
油车不够了,只卖想办法往电车里加
所以现在电车还能开开,等全是电车了,成本我估计和现在用油没有大区别

发表于 2024-2-5 19:56 |显示全部楼层
此文章由 .45ACP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 .45ACP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说好的固态电池呢。。。

发表于 2024-2-5 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fantacity 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fantacity 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丰田说这话 是打算暗渡陈仓搞定固态电池然后给大家一个惊喜吗?还是到时候再找比亚迪贴牌做一台电车?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-2-5 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 19:42
如果没有全球变暖问题,燃油车确实会和电池会并行很长时间。

但碳排放问题,已经刻不容缓。

碳排放的问题,会加速电动车的普及? 那产油国家怎么办,会哭晕在厕所吗?
不知道未来的电动车还会用锂电池吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-2-5 20:45 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时间会是最好的裁判,让我们拭目以待

发表于 2024-2-5 22:43 |显示全部楼层
此文章由 leinlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丰田好自信

发表于 2024-2-6 00:55 |显示全部楼层
此文章由 avant46 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 avant46 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 avant46 于 2024-2-6 00:57 编辑

新西兰经济垮了,政府没钱从今年开始取消了Clean Car Discount。一月份市场销售数据显示EV市场份额从13.1%掉到3.0%,PHEV从5.3%降到2.5%。同时,一月份的市场整体销售量却增长了1.3%

https://www.goauto.com.au/news/general-news/sales/new-zealand/nz-sales-electric-vehicle-sales-run-out-of-charge/2024-02-05/92977.html

过两年败家的政府折腾够了,土澳也会和Kiwi一个熊样。我记得有足友说得很好 - EV必然是未来,但是这EV必定不是现在的EV。30%市场份额,估计会是现有锂电池EV的瓶颈。

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 08:34 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alven 发表于 2024-2-5 19:35
碳排放的问题,会加速电动车的普及? 那产油国家怎么办,会哭晕在厕所吗?
不知道未来的电动车还会用锂电 ...

>>碳排放的问题,会加速电动车的普及?

是的。所以欧美很多国家,买电动汽车可以得到政府补助。

>>那产油国家怎么办,会哭晕在厕所吗?

当然会。我详细分析过了。

20221020 百年动荡,迫在眉睫

>>不知道未来的电动车还会用锂电池吗?

目前看不出任何其它选择。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 08:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
avant46 发表于 2024-2-5 23:55
新西兰经济垮了,政府没钱从今年开始取消了Clean Car Discount。一月份市场销售数据显示EV市场份额从13.1% ...

应该停止每年对化石燃料的 7 万亿美元补贴。
如果把这笔补贴转给可持续能源,例如,每辆纯电动汽车补贴一万美元,就是每年 7 亿辆电动汽车。全世界一共才 25 亿辆机动车。

国际货币基金组织: 2022 年化石燃料的各种补助高达 7 万亿美元

https://www.imf.org/en/Topics/climate-change/energy-subsidies

从全球来看,2022 年化石燃料补贴为 7 万亿美元,占 GDP 的 7.1%,自 2020 年以来增加了 2 万亿美元,原因是能源价格飙升带来了政府支持。
Globally, fossil fuel subsidies were $7 trillion or 7.1 percent of GDP in 2022, reflecting a $2 trillion increase since 2020 due to government support from surging energy prices.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-2-6 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 20:42
如果没有全球变暖问题,燃油车确实会和电池会并行很长时间。

但碳排放问题,已经刻不容缓。

你还忽视了一个问题,尾气排放,氮化物,硫化物,颗粒,这一点柴油车更甚,特别现在的排放标准只是针对新车,随着车龄增加,排放污染会更严重。EV在这一点是完胜内燃机车。现在的问题是欧美的资本家还没准备好转型,又不愿意让中国车厂占领市场,所以故意延缓禁售燃油车。

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-2-6 11:01 |显示全部楼层
此文章由 marlene603 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marlene603 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-2-5 19:42
如果没有全球变暖问题,燃油车确实会和电池会并行很长时间。

但碳排放问题,已经刻不容缓。

1、全球变暖问题根本就不是什么紧急的事件,靠政府行政令禁售油车的做法本身就是违法市场经济原则的,我是很不认同的。但凡违背市场的政策必定会被市场惩罚。
2、电车要打败油车,一定要靠市场竞争而不是政府补贴,目前除了特斯拉外,我真看不出其它电车有什么优势击败油车。

2019年度勋章

发表于 2024-2-6 11:05 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marlene603 发表于 2024-2-6 10:01
1、全球变暖问题根本就不是什么紧急的事件,靠政府行政令禁售油车的做法本身就是违法市场经济原则的,我 ...

>>靠政府行政令禁售油车的做法本身就是违法市场经济原则的,我是很不认同的。但凡违背市场的政策必定会被市场惩罚。

那么,各国政府是否应该停止每年对化石燃料的 7 万亿美元补贴?

国际货币基金组织: 2022 年化石燃料的各种补助高达 7 万亿美元

https://www.imf.org/en/Topics/climate-change/energy-subsidies

从全球来看,2022 年化石燃料补贴为 7 万亿美元,占 GDP 的 7.1%,自 2020 年以来增加了 2 万亿美元,原因是能源价格飙升带来了政府支持。
Globally, fossil fuel subsidies were $7 trillion or 7.1 percent of GDP in 2022, reflecting a $2 trillion increase since 2020 due to government support from surging energy prices.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-2-6 11:05 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后的内燃机就是个电车增程器而已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部