新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谈谈养猫 -终于完工了! (2011-1-20) timemachine · 墨尔本的川菜故事 (2008-10-19) cl2007
· 恋思恩征文---记恋我的奶奶 (2008-7-28) 花生 · 跟我学做菜-1 家常绍子鱼(重庆菜) (2005-2-10) rong303
Advertisement
Advertisement
楼主:胡须康

[器材讨论] 手机,微单,无反, 猜猜这三张分别是出自哪台机器 - 恭喜 16 22 楼 [复制链接]

发表于 2023-10-28 14:27 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AnakinAlt 发表于 2023-10-28 12:40
排除法推出1、3颜色偏自然肯定是专业相机,2那个颜色比较突兀

13#那个焦外的虚化确实是传统苹果艺能了 ...

“辣眼睛”是不是就是这个意思?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-28 14:43 |显示全部楼层
此文章由 AnakinAlt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AnakinAlt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2023-10-28 14:27
“辣眼睛”是不是就是这个意思?

哈哈哈,是的,AI算法有点离谱

发表于 2023-10-28 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
B是手机,那个焦外不能看。
手机拍照么就是白天光线好的话乍一看还行,细看没质感,要是什么HDR算法一加就完全没法看了。

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-28 15:16 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2023-10-28 13:20
c的焦外感觉最好,所以我猜是全副的a7m4拍的。

b的焦外最杂乱,也最像手机拍的。但是上面已经说这个猜测是 ...

没有哦,我只是问之前那位网友为啥把焦外最差的一张算给olympus,机身不济,镜头还行的
你的直觉是对的,B的焦外只能归手机莫属
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-28 15:21 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2023-10-28 13:20
c的焦外感觉最好,所以我猜是全副的a7m4拍的。

b的焦外最杂乱,也最像手机拍的。但是上面已经说这个猜测是 ...

请问m43你现在还有在拍么
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-28 15:22 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2023-10-28 14:03
B是手机,那个焦外不能看。
手机拍照么就是白天光线好的话乍一看还行,细看没质感,要是什么HDR算法一加就 ...

手机拍夜景好像也行
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-28 16:20 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tyler_kwok 于 2023-10-28 15:23 编辑
胡须康 发表于 2023-10-28 14:21
请问m43你现在还有在拍么


提起就伤心,m43早被偷了..的怕了索尼的gf,只为小巧买来玩的。m43一直火不起来,全幅底大一级压死人,那边的手机通过算法的奇淫技巧,画质很接近了。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
胡须康 + 5 安慰一下

查看全部评分

5b list:
4|411122|402931|126920|253662|132261

发表于 2023-10-29 10:58 |显示全部楼层
此文章由 Bing3424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bing3424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样比太不公平了,全画幅相机就是像素高,动态范围广,可以做大范围的调色和裁切,这些不是手机可以达到的,手机和相机的照片,拿到专业的显示器上,在LR里面简直无法比

发表于 2023-10-29 20:42 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
B手机,A Sony,  C Olympus。

发表于 2023-10-29 23:07 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手机只拿来拍拍短视频,真拍照的话放进电脑看细节真是惨不忍睹,过不了自己这关。

发表于 2023-10-30 09:50 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最喜欢A,其次C,

B应该不是手机吧,我的手机从没拍出过这种“散光”的效果
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 10:00 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清墨水 发表于 2023-10-30 08:50
最喜欢A,其次C,

B应该不是手机吧,我的手机从没拍出过这种“散光”的效果 ...

就是手机
我把手机镜头zoom在1.5倍,focal length 35mm,这样和我相机的焦距有可比性
手机也是颜色最“艳丽”

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
清墨水 + 5 你太有才了

查看全部评分

最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 10:01 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2023-10-29 22:07
手机只拿来拍拍短视频,真拍照的话放进电脑看细节真是惨不忍睹,过不了自己这关。
...

手机拍的照片基本都是用手机欣赏
也蛮好的
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表于 2023-10-30 10:13 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2023-10-30 10:00
就是手机
我把手机镜头zoom在1.5倍,focal length 35mm,这样和我相机的焦距有可比性
手机也是颜色最“艳 ...

得亏无知的我不管焦不焦距,只管好不好看
不宠无惊过一生
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-10-30 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hehuayuan125 于 2023-10-30 10:52 编辑

看不出来,但是我看得出不管是不是手机还是相机,镜头都不怎么样

好镜头的焦外,如丝一般的柔滑细腻,这几张都没有

发表于 2023-10-30 13:26 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 persist 于 2023-10-30 13:29 编辑

不过,现在Lightroom和Photoshop都新增加了镜头模糊功能,总体来说还是很不错的,小三元也可以冒充大三元了
全幅没有修改,感觉最辣眼睛 手机下手最重,虚化最好

全幅


M43


手机

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-30 13:36 |显示全部楼层
此文章由 mimel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这才是手机和相机的区别:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 13:45 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimel 发表于 2023-10-30 12:36
这才是手机和相机的区别:

这是不讲武德,focal length差那么多

最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 13:46 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2023-10-30 12:26
不过,现在Lightroom和Photoshop都新增加了镜头模糊功能,总体来说还是很不错的,小三元也可以冒充大三元了 ...

每个人对虚化的理解真是很不一样
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表于 2023-10-30 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2023-10-30 13:46
每个人对虚化的理解真是很不一样

搞笑一下而已。
算法在很多场景都会露出尾巴……

发表于 2023-10-30 14:15 |显示全部楼层
此文章由 mimel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2023-10-30 13:45
这是不讲武德,focal length差那么多

手机是tele lens拍的,等效焦距70mm。相机镜头85mm F1.4。

差的是光圈,不是焦距。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-30 14:16 |显示全部楼层
此文章由 anfernees 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anfernees 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不看答案盲猜 Sony   Iphone  Oym

发表于 2023-10-30 14:27 |显示全部楼层
此文章由 mimel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要把鲜花从如此杂乱的背景中切割出来F4的镜头还是弱了点。

发表于 2023-10-30 14:35 |显示全部楼层
此文章由 mimel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主的24-70GM有F2.8为啥不用偏要用F4?这是要体现比试的公平吗?我可以拍出更好的虚化但我故意不用,就是要你们猜不出来。那何不用更小的F8,F16光圈,拍出来的效果和手机更像?

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 15:37 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimel 发表于 2023-10-30 13:15
手机是tele lens拍的,等效焦距70mm。相机镜头85mm F1.4。

差的是光圈,不是焦距。 ...

那就更不讲武德了
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 15:42 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimel 发表于 2023-10-30 13:35
楼主的24-70GM有F2.8为啥不用偏要用F4?这是要体现比试的公平吗?我可以拍出更好的虚化但我故意不用,就是 ...

对,我是想尽可能“同等”条件下比较,
当然sensor的大小已经决定了不是同级别的较量
看看手机是不是可以在旅游和日常拍摄中取代相机吗
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过
Advertisement
Advertisement

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 15:44 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimel 发表于 2023-10-30 13:27
要把鲜花从如此杂乱的背景中切割出来F4的镜头还是弱了点。

大家都误会了此贴的目的呀
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表于 2023-10-30 15:46 |显示全部楼层
此文章由 mimel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2023-10-30 15:37
那就更不讲武德了

相机的优势不就是更大感光器更大光圈吗,你缩了光圈和手机去比那比什么?比CPU比算法吗?

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-10-30 16:12 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimel 发表于 2023-10-30 14:46
相机的优势不就是更大感光器更大光圈吗,你缩了光圈和手机去比那比什么?比CPU比算法吗? ...

就是想看现在手机多大程度上能代替相机
您看不是很多人觉得手机拍的挺好么
最幸福的两个字:吃过
最不幸的两个字:瘦过

发表于 2023-10-30 16:14 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡须康 发表于 2023-10-30 15:42
对,我是想尽可能“同等”条件下比较,
当然sensor的大小已经决定了不是同级别的较量
看看手机是不是可以 ...

拍一下我到哪里了,今天吃的啥等等随拍随发这种日常记录性的是手机的优势。
而需要认真记录且会在日后回看的,对画质光线颜色等有要求的,则在目前情况下,相机的光学优势不可替代。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
persist + 5 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部