总理排除如果公投失败就立法承认原住民之声的可能

chcfy

這則新聞就是 法國大餐 .....！？
這位總理  乜事都要亂噏一餐  見見報？ 上上頭條？ 引發輿論？
什麼排除立法  如果公投失敗.....
這不是多乜餘嗎.....！？

NinaDavid

民选政治就是一切为了选票。而不是民生。看看台湾就知道了，从巴西进口鸡蛋。多么脑残才能做这个决定？

CAHMEIANPOEARCS

这个总理真的是自从上台以来从头到脚给人的感觉就是 useless

UCaT

NinaDavid 发表于 2023-10-8 18:20
民选政治就是一切为了选票。而不是民生。看看台湾就知道了，从巴西进口鸡蛋。多么脑残才能做这个决定？ ...

巴西鸡蛋好吃吗

mandyyogurt

Yes更输定了，因为总理表态支持以色列实际上失去了一部分穆斯林的选票。

e-top

zhuzhu007 发表于 2023-10-8 14:57
搞完了这一出乱七八糟的，能不能开始关注一下民生呢？别管顾着捞钱啊，出来个媒体，统计一下，他上台之前， ...

同感

Me!Bourne

石堡 发表于 2023-10-8 15:30
那是另一次公投失败的结果。
如果二十年前的共和公投通过，米字就没有了。 ...

那次公投是荷华德玩了一个技术手段阉割了公投。如果公投的问题是“你赞同成立共和制取代现在的君主制吗？“，我估计肯定会通过，但这货把问题搞成“你赞同成立共和制并由议会选举一位总统代替现在的英国皇室为国家领导人吗？”让很多人犹豫了。想脱离君主制的人很多，但要成立什么样的体制，是一个要讨论的过程，很多人没想好。如果公投的目的就是要找一位新的“领导人”取代英女皇为国家领导人，没啥意义。人民要的是一个制度的改变而不是仅仅罢免英女皇而找个人代替。

荷华德是个保皇派，这是他玩的伎俩。当有人要把这个问题分成两个问题分开讨论时，为了实现公投，他的确搞了两个问题，但实际上是三个问题，而第二个问题是个废话，说你同意修改宣法序言将这写入宪法吗？这样，实际是三个问题，一句废话。

在他任期成功阻截一次共和公投，当时就预计至少10年不会有同样的公投。现在已经20年了。

我希望澳洲可以真的成为独立自主不结盟的国家。保持中立，立足发展经济，包容多文化和民族。这个国家的强大富裕不是靠某个盟友才有的，是机遇，是文化，和祖先留下的自然财富。

yoyoyuyu

搞这个就是正事干不好转移视线，就像小土豆喷印度也是如此

hgaox

Me!Bourne 发表于 2023-10-8 20:19
那次公投是荷华德玩了一个技术手段阉割了公投。如果公投的问题是“你赞同成立共和制取代现在的君主制吗？ ...

即使未来澳洲走向共和

与美帝 与五眼 乃至aukus结盟和紧密关系是大概率事件

共同的价值观 意识形态决定了

石堡

Me!Bourne 发表于 2023-10-8 21:19
那次公投是荷华德玩了一个技术手段阉割了公投。如果公投的问题是“你赞同成立共和制取代现在的君主制吗？ ...

这次阿巴尼基以为学了一个乖，只投是不是赞成voice。
大家又说你没说清楚voice啥内容啊：）

WayneOZ

这还要说？真要这么干就是找死

vous22

啥时候能公投把夏令时干掉啊

cnboy83

不作死就不会死。工党就是烂泥扶不上墙

Udum

去年投工党的出来走两圈。

Me!Bourne

Udum 发表于 2023-10-8 22:44
去年投工党的出来走两圈。

投工党并不是因为工党好，而是自由党太烂了。

现在要是投，依然会有工党，而不会投自由。自由党上台是国家特别是华人的灾难。自由党至少需要10年的时间洗革改面，滋生出新的务实而不是只讲意识形态的领袖来。选民才会回归。

milk4tea

什么时候公投取消夏令时才是正事

Autoelec

够了，涨工资才是正事！

oppstuu

很惭愧，我至今都没明白到底是为了什么投yes, 为了什么投no.

我本来以为自己很愚蠢，结果今天听收音机，那个最出名的主持人的电台，男主持人问电台里面有一个工作人员投什么，那人竟然也说，他根本就没明白到底在投什么，所以他投yes, 是为了看看yes 以后政府会接着做什么，如果no了，政府就什么都不会继续了。天啊，看看真正的澳洲人吧，根本就没有什么民主什么法制理念，和我一样，完全就是个白痴。

medacctmed

Me!Bourne 发表于 2023-10-8 21:19
那次公投是荷华德玩了一个技术手段阉割了公投。如果公投的问题是“你赞同成立共和制取代现在的君主制吗？ ...

澳大利亚对美国的依赖是很大，包括国防军事，这事情，等澳大利亚真正实现不要躺平吃矿，搞工业化变成工业大国才好说。换句话说，澳大利亚要能改变的话，有变成下一个美帝的潜力。