新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 北京人话家常 - 填了两遍第二个坑 - 当年情(泪洒键盘,不是后悔滴!#38楼) (2010-5-23) Exchange · 《流浪笔记· 澳洲西部系列》西南角的澳洲大陆 (2010-5-6) Tiger_Karen
· 【金融危机征文】:来自国内的寒风 (2008-11-12) applenet · 偶遇集 (2012-7-5) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:mikelee19

[足球] 聊聊中国女足世界杯 [复制链接]

发表于 2023-7-22 22:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fairlane 发表于 2023-7-22 21:03
从8强开始,channel 7才场场直播

今天现场基本上中国是主场的感觉,华人去了很多。
女足目前表现很给力,男足比起来实在是太丢人
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-22 22:43 |显示全部楼层
此文章由 findcaiyzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪里能看吗?

发表于 2023-7-22 22:43 |显示全部楼层
此文章由 Fairlane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两万五千里刚好 发表于 2023-7-22 22:36
今天现场基本上中国是主场的感觉,华人去了很多。
女足目前表现很给力,男足比起来实在是太丢人 ...

和教练很有关系
I bet we were fun

发表于 2023-7-22 22:54 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了上半场,感觉丹麦整体水平高一点。如果中国队保持好收缩防线,抓好防守反击的机会,可能也能拿三分。

发表于 2023-7-22 22:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fairlane 发表于 2023-7-22 21:03
从8强开始,channel 7才场场直播

原来是从八强开始才场场直播,只能去欧乐看CCTV5的转播了,还有中文解说。女足姑娘们上半场踢得不错,比赛节奏也很快,上半场补时才两分钟。

发表于 2023-7-22 22:57 |显示全部楼层
此文章由 BHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中场都有点乱。。。中国队,改打防守反击,会更好点
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-22 22:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两万五千里刚好 发表于 2023-7-22 21:00
澳洲人也不重视男足,好像最重视澳式橄榄球

我也看NRL,澳洲人大概觉得足球对抗性不那么强不是很man吧。

发表于 2023-7-22 23:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玄武真人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玄武真人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丹麦胜一比0⃣️

发表于 2023-7-22 23:56 |显示全部楼层
此文章由 Fairlane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

出线难了
I bet we were fun

发表于 2023-7-22 23:57 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
10号太差了,早就应该换下来

发表于 2023-7-23 00:04 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

丹麦那个进球时,两个丹麦球员处在越位的位置。重放录像应该能够看出来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 00:33 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mikelee19 发表于 2023-7-23 00:04
丹麦那个进球时,两个丹麦球员处在越位的位置。重放录像应该能够看出来。 ...

角球是足球比赛中死球后重新开始比赛的一种方法,也是很好的得分机会。角球中存在越位情况,由发角球的方式决定。
  1、角球直接旋向球门,不存在越位情况。
  2、角球直接传中,发出后进攻球员接球后直接攻门不存在越位情况。国际足联规定,处于越位位置的队员,直接接到同队队员的球门球、界外球和角球时,则不是越位犯规。
  3、角球是战术方式发出时,进攻方第一个触球队员选择传球,则处于越位位置的本方球员接球就会造成越位。

发表于 2023-7-23 00:34 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在有电脑辅助裁判系统,这些应该都是按逻辑设置好的,如果真违规了就算主裁判和边裁没看到,系统也会提示他们重看视频的。

发表于 2023-7-23 01:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻版居然没翻译新闻报告比赛结果

发表于 2023-7-23 01:23 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好0 发表于 2023-7-23 00:33
角球是足球比赛中死球后重新开始比赛的一种方法,也是很好的得分机会。角球中存在越位情况,由发角球的方 ...

这个角球发的时候,没有越位、但角球发到远端,丹麦球员头顶的那一刻,中国队球员全部押上。这使两名丹麦球员此时处于越位位置上。头顶的球高高越过所有球员飞向球门远角,两个处于越位的丹麦球员停止后撤,直接扑向空中飞行的球,这时两人明显处于越位位置。因为两人想继续顶球进球门。干扰了中国队门将扑球。而其余中国队球员来不及回到两位处于越位位置的丹麦球员跟前挣顶,导致最后进球。但在球越过门线前,应该先判两位丹麦球员越位。哪位可以看到录像,请仔细核实我说的情况。如果属实,应该有人提请中国队申诉。裁判水平有限。当时速度太快。判决跟不上,可以理解。但事实如此。有录像为证。不要相信程序自动报警一说。百密必有一疏。看慢镜头后,才能最后验定。

发表于 2023-7-23 01:32 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mikelee19 发表于 2023-7-23 01:23
这个角球发的时候,没有越位、但角球发到远端,丹麦球员头顶的那一刻,中国队球员全部押上。这使两名丹麦 ...

你没看明白规则,那两人如果当时触球了,就算传球,就犯规了,但是他们最后时刻没有触球,所谓遮挡什么的都不是判罚违规的理由,头球直接攻门的情况下越位是被允许的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 01:40 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好0 发表于 2023-7-23 01:32
你没看明白规则,那两人如果当时触球了,就算传球,就犯规了,但是他们最后时刻没有触球,所谓遮挡什么的 ...

问题是两个人都是冲顶的动作。没有触球是想顶,没顶上。这里关键是两个人有没有动作。如果站在原地不动,放弃进攻。可以不判越位。问题的两个人都跳起,参与进攻。所以应该判越位在先。进球无效。

发表于 2023-7-23 07:06 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好0 发表于 2023-7-23 01:04
新闻版居然没翻译新闻报告比赛结果

新闻版发帖人也是自愿者,层主快去发帖啊。

发表于 2023-7-23 07:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mikelee19 发表于 2023-7-23 01:40
问题是两个人都是冲顶的动作。没有触球是想顶,没顶上。这里关键是两个人有没有动作。如果站在原地不动, ...

没碰球哪来越位?
被干扰那是门将的问题

发表于 2023-7-23 07:40 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这场比赛的中场基本被丹麦控制,中国队员面对丹麦队的贴身防守和逼抢,也没有能力组织有足够威胁的进攻。

从今天海地对英格兰的表现看,中国队下一场面对海地,依然面临一场硬战。

发表于 2023-7-23 07:53 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国踢得挺不错的了,希望下两场好运
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 09:16 |显示全部楼层
此文章由 Fairlane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-7-23 07:40
这场比赛的中场基本被丹麦控制,中国队员面对丹麦队的贴身防守和逼抢,也没有能力组织有足够威胁的进攻。

...

同意。逼抢有了,进攻不行。
海地的守门员很棒
I bet we were fun
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-23 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
输赢一球以内,正常

中国队,还是踢的,有点乱

最后的进球,有很大的越位嫌疑

不过也无所谓了,足球的魅力之一,就是有争议

真要自责为啥输掉比赛,要怪就怪自己没有前场,进三五个球吧

:) 还有两场,do your best!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-23 09:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
紫萱 发表于 2023-7-23 07:24
没碰球哪来越位?
被干扰那是门将的问题


没有碰球,也会越位啊,你对越位的理解,有偏差,简单说,传球一刻,在越位位置上,且实质参与了此传球的进攻,就是越位

当然,这个球的争议是,因为球进了,所以,这个球是在,似传似射的运动轨迹中,改变了或者说确定了性质,变成了射门。

如果中国守门员,接住球了,那边裁可以吹,此球是已经越位在先,问题是守门员没接住,球进了,那就有点呵呵。

不过,祝贺丹麦姑娘,也是拼到最后一刻

发表于 2023-7-23 09:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉英格兰还没进入状态呢,不过中国女足也不在巅峰很多年了,不是中国女篮,也不是中国女排。正常发挥出自己实力就好。已经比男足强太多了。每次想到男足,我都在劝自己,还是琢磨琢磨怎么才能实现世界和平吧

发表于 2023-7-23 10:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2023-7-23 09:29
没有碰球,也会越位啊,你对越位的理解,有偏差,简单说,传球一刻,在越位位置上,且实质参与了此传球的 ...

多谢答疑
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-23 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vinsonz 发表于 2023-7-23 07:53
中国踢得挺不错的了,希望下两场好运

那真得完全拼运气了,目标应该是不失球体面结束赛程

发表于 2023-7-23 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2023-7-23 09:29
没有碰球,也会越位啊,你对越位的理解,有偏差,简单说,传球一刻,在越位位置上,且实质参与了此传球的 ...

这个环节越位可以,不算犯规
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-23 10:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好0 发表于 2023-7-23 10:31
这个环节越位可以,不算犯规

呵呵,争议就是

一,似传似射,没进就是传,进了,就是射,就像薛定谔的猫,在触球那一刻,既是传,也是射

二,越位位置队员,参与此 似传似射的进攻

比赛结束,尊重裁判,尊重对手,尊重自己

发表于 2023-7-23 10:56 |显示全部楼层
此文章由 众禾土生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 众禾土生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2023-7-23 10:42
呵呵,争议就是

一,似传似射,没进就是传,进了,就是射,就像薛定谔的猫,在触球那一刻,既是传,也是 ...

这种球在中国举办的话,肯定会被吹越位。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部