大善人Andrew和Nicola Forrest向Minderoo慈善机构捐赠五十亿澳元

wf08sx

ARACT 发表于 2023-6-22 07:56
如果他们正常纳税，对社会的贡献应该是现在的四倍。
一番操作后，对社会的贡献降至最低 ...

总比一分都不捐的葛朗台式的富豪好吧

dootbear

gycyc 发表于 2023-6-22 08:51
第一眼看到明晃晃的LV 原来超级富豪也这么俗气

哈哈，包包，人人爱。

清墨水

gycyc 发表于 2023-6-22 08:51
第一眼看到明晃晃的LV 原来超级富豪也这么俗气

可能LV在他眼里和优衣库在我眼里差不多

investment2012

ARACT 发表于 2023-6-22 07:59
Gina是这几个人里纳税最多的，Andrew 去年缴纳了多少个人所得税？
实际税率多少？ ...

你凭什么认为交税会最大程度的造福社会呢？政府拿到税二次分配的过程也是一种浪费啊，而且我们交的税最后真正花到老百姓身上的又有多少？政府决定税收怎么分配，最后还不是拿去买潜艇。

patent

能做慈善的，都是值得赞扬的，哪怕是为了避税。

wmxu

难道不是都在争取合法避税或少交税吗？

毎一个人都可以力所能及的做慈善……

olivern81

合法不合理，有什么好逼逼的。我到这个身家，我比他们玩得还花。

joyalty

人总是以己度人的，就像自私的人觉得别人都跟他一样自私一样

岁月并不静好

patent 发表于 2023-6-22 09:37
能做慈善的，都是值得赞扬的，哪怕是为了避税。

50亿，如果交税是大概25亿。现在省了25亿。

如果是真慈善，那是真的好。

如果是自己控制的慈善机构，有可能左口袋出右口袋进。

政府应该立法，捐款给自己控制的慈善机构，不能免税。

guggj007

清墨水 发表于 2023-6-22 09:22
可能LV在他眼里和优衣库在我眼里差不多

正想说跟你类似的话，
其实可能连优衣库都不如。。。

shyangying

资本家的手段，而已

pandababy

有没有华人在此机构上班 你们喝什么牌子的咖啡豆

清墨水

guggj007 发表于 2023-6-22 09:51
正想说跟你类似的话，
其实可能连优衣库都不如。。。

别这么说优衣库，优衣库挺好哒

xq052b

fangchong 发表于 2023-6-22 09:10
是的，压在我们头上最大山，是政府。有激进派希望取消政府，好像目前也不现实。但政府的确是最大剥削者。 ...

富人对社会最大的贡献是拉动就业，制造工作机会，而不是缴税

vch801

您别说，首富Gina 也捐过一次。
5万刀给了阿宝总理，后者迫于舆论压力，没收。

superdigua

ARACT 发表于 2023-6-22 07:51
这种骗三岁小孩的诈捐，简直没有底线。
捐给自己控制的慈善基金会捐款，这是一种避税手段，是一种投资方案 ...

捐款后，自己可以自由控制的资产立刻减少了50亿澳元，怎么是诈捐？

如果不捐款，而是直接变现，只需要把利润部分缴税 25%

superdigua

xq052b 发表于 2023-6-22 10:08
富人对社会最大的贡献是拉动就业，制造工作机会，而不是缴税

是的。

税是政府维持各种服务并实现财富再分配的手段。

superdigua

岁月并不静好 发表于 2023-6-22 09:48
50亿，如果交税是大概25亿。现在省了25亿。

如果是真慈善，那是真的好。

》》50亿，如果交税是大概25亿。现在省了25亿。

如果变现交税最多12.5亿。何况利润部分未必有 50 亿。

》》政府应该立法，捐款给自己控制的慈善机构，不能免税。

没必要。

自己控制的慈善机构，支出也受到严格审查。

snoopylan

dootbear 发表于 2023-6-22 08:03
根据 JBWere 慈善服务机构为澳洲金融时报编制的数据，截至 2022年6月30日的12个月内，Minderoo 基金会是慈 ...

根据这个数据，简单数学，原先2.6 billions规模，一年支出136 millions，5.23%。这个不是净支出，所以这也只是另外一门生意。

astina

大善人，像古言小说 （而且往往实际是坏人）

六镇起义

ARACT 发表于 2023-6-22 07:51
这种骗三岁小孩的诈捐，简直没有底线。
捐给自己控制的慈善基金会捐款，这是一种避税手段，是一种投资方案 ...

你说这种话简直就是搞笑   澳洲是一个没有遗产税的国家  如果只是想避税 先把资产放到子孙后代才能收益的信托再避税不更好  用的着先捐到慈善基金会再来避税 ？ 美国这种对资产超过2400万美金家庭收40%+遗产税的国家又不太一样 但人家都没有说是诈捐

dootbear

Andrew 蛮受到澳洲人尊敬的，他也没啥绯闻 （起码暂时没有）。

捐款来说，他也是排在前列，比女首富更慷慨。

挑灯亮剑

基于规则

六镇起义

岁月并不静好 发表于 2023-6-22 09:48
50亿，如果交税是大概25亿。现在省了25亿。

如果是真慈善，那是真的好。

如果他把股票放到信托再给子孙  只要子孙不卖股票  一分钱不要交税 。 如果他卖掉后cash给子孙   因为是持股多年 最多也就付49%/2=24.5%的税  澳洲是一个对超级富豪非常友好的国家 因为没有超级富豪遗产税。 如果富豪很自私 基本没什么机会收到他们的tax  根本不用通过慈善基金避税。所以说键盘侠不喷那些一毛不拔的富豪  来喷Andrew  非蠢即坏

xingrong

岁月并不静好 发表于 2023-6-22 09:48
50亿，如果交税是大概25亿。现在省了25亿。

如果是真慈善，那是真的好。

这个漏洞政府不知道吗？为什么不堵上？因为不能动有些人的蛋糕否则就死翘翘

岁月并不静好

六镇起义 发表于 2023-6-22 10:47
如果他把股票放到信托再给子孙  只要子孙不卖股票  一分钱不要交税 。 如果他卖掉后cash给子孙   因为是持股多年 最多也就付49%/2=24.5%的税  澳洲是一个对超级富豪非常友好的国家 因为没有超级富豪遗产税。 如果富豪很自私 基本没什么机会收到他们的tax  根本不用通过慈善基金避税。所以说键盘侠不喷那些一毛不拔的富豪  来喷Andrew  非蠢即坏

慈善机构受同一个人控制。 所以有理由怀疑他把毛拔了，然后放进自己另外一个口袋。

这个也不是说只是Andrew这个人，是所有类似的富豪捐款。

leaf2019

Andrew已经算澳洲生意人里面很好的了，大多数避税了也没有做慈善发挥什么社会效应

Evo

leaf2019 发表于 2023-6-22 11:07
Andrew已经算澳洲生意人里面很好的了，大多数避税了也没有做慈善发挥什么社会效应  ...

同意。比某一个有钱的胖子的言行好的多

kkate

赚了钱就可以按照自己的意愿改变世界，zh

基金会运作还是要门槛的，改变世界，必须要干点正事，比如攻克癌症啥的

leaf2019

Evo 发表于 2023-6-22 12:20
同意。比某一个有钱的胖子的言行好的多

那个胖子太恶心了