大家给点意见，该不该选择上庭

Purplelight

楼上都对

赢 是不可能的，但基本肯定 主动认罪 自我反省并求情后 大概率会撤销罚单.

如果是想“出这一口气“， 肯定是出不了. 但是如果一天到晚同一地段有人上诉的话，最后在这里立个牌子特殊对待一下也是很有可能的.

我们公司边上有个小路口，从no through road出来的，很小一个路口 然后边上是大学和医院 路边parking 1hr的都很难找到，结果这个小路口几乎成为每天罚单飘扬的路口. 毕竟谁都觉得那是一个大大的车位并且不会引起任何交通隐患. ranger天天来报道n次，开了十几年的罚单后终于某天良心发现在那里设立了一个no stopping的牌子.

Purplelight

另外，严重安慰.

这种前后都有车的 确实诱惑太大了.

清咖一杯

凡戈 发表于 2023-6-20 09:18
这和交叉路口10米不能停车一样未必都有标志，谁把这两个规则图贴出来一下? ...

交叉路口十米这个规则，大多数路口都有No Stopping的标志啊

kc920

支持，别理那些阴阳怪气

清咖一杯

Purplelight 发表于 2023-6-20 21:13
楼上都对

赢 是不可能的，但基本肯定 主动认罪 自我反省并求情后 大概率会撤销罚单.

我就是这么想的，除非我实地丈量后能证明距离中心线超过三米，否则我会认错，但同时强调这种地方应该有No Parking的标志，因为不可能带把尺子去丈量的。

想上庭一方面不服气，更重要的就是想看看法庭是不是个讲理的地方。我真心觉得自己挺有理的，哈哈。

babyjean

同样的情况大家都申诉的话council一定会采取行动的，就怕只有你一个人申诉

清咖一杯

Purplelight 发表于 2023-6-20 21:17
另外，严重安慰.

这种前后都有车的 确实诱惑太大了.

现在更恶心的是Council不贴罚单了，直接拍照几周后才收到，什么证据啥的都没了。

如果是以前，很有可能我前后的车被贴了条，我看到肯定不会停那里了。同时如果说我停好之后距离正好在三米左右，我又紧挨路牙子，我有可能根本没超，如果当场贴条，我可以自己取证，但现在一切都无法证明了。

cheapers2003

move on 吧

Evo

清咖一杯 发表于 2023-6-20 22:12
现在更恶心的是Council不贴罚单了，直接拍照几周后才收到，什么证据啥的都没了。

如果是以前，很有可能 ...

证据可以有啊。

你去上次停车的那个地方，拿一个钢卷尺量一下从马路牙子到实线的距离，然后减去你的车的宽度，看看是大于还是小于3米。 要是小于3米的话，说明你无论停的离马路牙子再近也是小于3米距离。

另外你之前的贴也说了，你想出庭的重点不是证明自己没有犯错，而且要向法庭说明council没有立No Parking Sign不对，是不是？

清咖一杯

rockbox 发表于 2023-6-20 10:24
嗯，有点理，但又有点强词夺理，毕竟学车的时候的确应该有学到交规要求停车必须留够3m到中线。有这条交规本 ...

这个规则真得很多人不知道，当然我不是说不知道就一定是合理的，我上庭也就是打算采取这个策略，承认违法（我可能要先回去那个地方做个丈量），照片里面看得很清楚前后都有很多车。

我搜到一个媒体的报道，也是说这个规则很少人知道。

$900 for THIS: Driver fumes after being slapped with a massive fine for parking in a ‘legal’ spot – so who’s in the wrong?

• Woman facing $900 in parking fines for little-known rule
• She parked within three metres of a double white line
• Social media users shocked to learn of the law
  

清咖一杯

Evo 发表于 2023-6-20 22:17
证据可以有啊。

你去上次停车的那个地方，拿一个钢卷尺量一下从马路牙子到实线的距离，然后减去你的车的 ...

大概就是这个意思，一种被下了套的郁闷感

清咖一杯

cheapers2003 发表于 2023-6-20 22:17
move on 吧

从划算角度，确实Move On最划算。
但我还想抗争一把，做最坏的准备就是100刀左右的上庭费我要出

Evo

清咖一杯 发表于 2023-6-20 22:18
这个规则真得很多人不知道，当然我不是说不知道就一定是合理的，我上庭也就是打算采取这个策略，承认违法 ...

说自己和其他很多人一样不知道规则，其实不是一个好的辩护理由

现实一点吧，出庭不如说没钱可怜，认错，但是求法官不罚钱或者少罚钱。

清咖一杯

Evo 发表于 2023-6-20 22:22
说自己和其他很多人一样不知道规则，其实不是一个好的辩护理由

现实一点吧，出庭不如说没钱可怜，认 ...

哈哈，我不会去卖可怜，更何况我的车大概率不支持我去卖惨博同情。就是去据理力争一下，承认有错，但是事出有因，罚款应该是为了交通安全，而不是敛财，那个地方千年没有标志的。

Evo

清咖一杯 发表于 2023-6-20 22:25
哈哈，我不会去卖可怜，更何况我的车大概率不支持我去卖惨博同情。就是去据理力争一下，承认有错，但是事 ...

你可以去试试

但是没有标志不能开罚单从法理上来讲没什么说服力。

rockbox

yl001 发表于 2023-6-20 20:12
确实非常坑，而且看运气和当地康扫的作为
3米真心是搞笑的，因为也就是比一辆车稍微宽点而已。很多小路，只 ...

三米不是搞笑的，丰田lc车宽都不到两米，ranger最宽的也不过刚刚超过两米一点。超车或者路过路边车要求一米距离，三米是同向车辆通过不越线的最低标准。有些小路中间不画实线就可以停。有很多时候的确不够位置，也有些时候只是司机距离感差异，感觉自己需要借道。

清咖一杯

Evo 发表于 2023-6-20 22:27
你可以去试试

但是没有标志不能开罚单从法理上来讲没什么说服力。

我说了呀，我要强调的是，我有错，但是那个地方停了一排溜的车，本身地方窄只要一停车就势必没有3米距离，在这种情况不设立No Parking标志有故意敛财之嫌。

craigie

要是有时间我就会上庭。憋心里难受。

jiaxi1112

清咖一杯 发表于 2023-6-20 23:06
我说了呀，我要强调的是，我有错，但是那个地方停了一排溜的车，本身地方窄只要一停车就势必没有3米距离 ...

没用，设立标志也不是路局的责任，是council，除非是超级大路归路局管的，但是那也没有可能停车不够3米

以前我家门口就是一条很窄的小路，还被花了双实线，只要在旁边停车就会吃罚单，我要求council在这里设no stopping的标志，council说知道双实线三米内不能停车是每个有合法驾照人的责任，他们没有义务必须要设置标志，另外路口十米内不能停车也是这样

就跟闯红灯一样，你可以说不小心，有急事没注意，但不能说你不知道红灯要停下来

nnnt

Evo 发表于 2023-6-20 22:22
说自己和其他很多人一样不知道规则，其实不是一个好的辩护理由

现实一点吧，出庭不如说没钱可怜，认 ...

法官会问你什么职业，如果楼主不撒谎说没钱装可怜肯定行不通的。

现实点就是交罚款了事，前面那些喊楼主上庭是看热闹不嫌事大而已。

Evo

nnnt 发表于 2023-6-21 12:31
法官会问你什么职业，如果楼主不撒谎说没钱装可怜肯定行不通的。

现实点就是交罚款了事，前面那些喊楼主 ...

我平时也是看热闹不嫌事大，但是我是针对那些公众人物看热闹的，对网友还是会有一说一

Evo

jiaxi1112 发表于 2023-6-21 12:23
没用，设立标志也不是路局的责任，是council，除非是超级大路归路局管的，但是那也没有可能停车不够3米

...

我要求council在这里设no stopping的标志，council说知道双实线三米内不能停车是每个有合法驾照人的责任，他们没有义务必须要设置标志，

另外一个经常被司机觉得不服气的交规是：在限速80以上的高速路上不占右道行驶（keep left unless overtaking)。 这个也是默认的，没有标志牌也有效。

ASAP

rockbox 发表于 2023-6-20 22:47
三米不是搞笑的，丰田lc车宽都不到两米，ranger最宽的也不过刚刚超过两米一点。超车或者路过路边车要求一 ...

。超车或者路过路边车要求一米距离

这个哪里有条款？

Evo

ASAP 发表于 2023-6-21 12:37
。超车或者路过路边车要求一米距离

这个哪里有条款？

南澳是有的，其他路局的还没有搜到。

https://www.mylicence.sa.gov.au/ ... estbooklet-32-1.jpg

jiaxi1112

Evo 发表于 2023-6-21 12:34
另外一个经常被司机觉得不服气的交规是：在限速80以上的高速路上不占右道行驶（keep left unless overt ...

龟车族一直argue交规说的是80以上，所以不包括80

Evo

jiaxi1112 发表于 2023-6-21 12:41
龟车族一直argue交规说的是80以上，所以不包括80

确实不包括80，在限速80的路上占右道行驶不违法交规。

jiaxi1112

Evo 发表于 2023-6-21 12:43
确实不包括80，在限速80的路上占右道行驶不违法交规。

包括80，一般80的路都会有keep left unless overtaking的牌子，只是如果从半截拐上去就看不见了

另外我朋友因为80长期占用右道被警察pull over教育了一顿

pgar

我在居民区一条静街停车，被扣了2分，罚款362刀。理由是：距离路口少于10米停车。

Evo

jiaxi1112 发表于 2023-6-21 12:44
包括80，一般80的路都会有keep left unless overtaking的牌子，只是如果从半截拐上去就看不见了

另外我 ...

新州的交规说的比较明白，两个条件满足一个就行：有标志牌，或者限速超过80.

Keep left unless overtaking

On a road where there's a 'Keep left unless overtaking' sign or a speed limit of more than 80km/h, you must not drive in the right lane, unless you're:

overtaking
turning right
making a U-turn
not turning left and there's a 'Left lane must turn left' sign or traffic lights with a left arrow signal
avoiding an obstruction
driving in traffic that’s stopped or travelling slowly in the left lane
driving a bus or a truck and the right lane is for buses or trucks only
overtaking a slow vehicle making a left turn.

https://www.nsw.gov.au/driving-b ... oad%20where%20there,making%20a%20U%2Dturn

企鹅男孩

jiaxi1112 发表于 2023-6-21 12:44
包括80，一般80的路都会有keep left unless overtaking的牌子，只是如果从半截拐上去就看不见了

另外我 ...

确实很多人有这个说法，但是nsw的交规写的清清楚楚，必须是more than 80或者有keep left的标识：

On a road where there's a 'Keep left unless overtaking' sign or a speed limit of more than 80km/h, you must not drive in the right lane, unless you're: