中国能源战略大调整！进口俄罗斯天然气或致澳洲煤炭业崩盘？

anklos

南瓜地 发表于 2023-3-23 10:58
中国的芯片大战略也没让台积电崩盘啊

那玩意中国搞不定。

这种基建能源项目，完全中国强项

microspot

南瓜地 发表于 2023-3-23 10:58
中国的芯片大战略也没让台积电崩盘啊

这玩意儿又不是拆楼，喊崩就能崩的？看看液晶面板干了多少年才上道，芯片难度只会更大，当然再难也得干

bjcxyd

原来供应欧洲的俄气转到中印，原来供应中印的天然气转到欧洲，重新洗牌

澳洲运输到欧洲距离太远，没有北美，中东方便，可能会吃点亏

这就看印度能接下来多少了

superdigua

microspot 发表于 2023-3-23 10:01
欧洲从澳洲进口能源？得，明年煤气账单又得翻倍

澳洲可以扩大产量啊

superdigua

anklos 发表于 2023-3-23 09:51
这个已经公开说了几年了啊

骗人的。

2022 年输气量多少？接近零。

superdigua

fa19 发表于 2023-3-23 09:59
全世界一定要加油，可千万别让您失望了。

无聊。

microspot

superdigua 发表于 2023-3-23 11:25
澳洲可以扩大产量啊

玩游戏差不多吧，增产很容易么？增产了以后怎么运呢？往欧洲那么远，LNG船现在都是紧俏货，澳洲能分到多少？美国一样大量能源出口，欧洲为啥不从美国买，要从澳洲买？当然梦里啥都能有

microspot

bjcxyd 发表于 2023-3-23 11:16
原来供应欧洲的俄气转到中印，原来供应中印的天然气转到欧洲，重新洗牌

澳洲运输到欧洲距离太远，没有北美 ...

印度算盘打得很精的，不用指望

南瓜地

microspot 发表于 2023-3-23 11:03
这玩意儿又不是拆楼，喊崩就能崩的？看看液晶面板干了多少年才上道，芯片难度只会更大，当然再难也得干 ...

“再难也得干”这个标准到底是怎么定义的，公众号几个人喊了喊几句卡脖子，再打个鸡血，你就认为这种几千亿的投资天经地义了。至于这个钱怎么花，或者花在别的地方会不会让中国长远来看更有竞争力也不会有人去管。反正又不是你出钱出力，当然也不是我出钱出力，我看戏就行。

液晶面板中国垄断以后，猜猜中国赚到更多钱了么，我只知道这个行业在中国内卷得很，几个企业薄利多销。收益的反而是我这个澳洲消费者，买个显示屏更便宜了。中国要是能这么搞芯片，让我500块买4080，我也双手双脚赞成。
但是我盲猜就算中国把芯片垄断了，这个世界上又会出现另一种高科技来卡中国脖子

SLLY2000

那最好了，然后中国外贸全卖俄罗斯去？不然俄罗斯收的人民币怎么用？

TOPHEAD

中国搞不定芯片的，习那个猪头畜生搞啥都会搞砸，你还指望他能搞出像样的芯片来，笑话。

microspot

南瓜地 发表于 2023-3-23 11:41
“再难也得干”这个标准到底是怎么定义的，公众号几个人喊了喊几句卡脖子，再打个鸡血，你就认为这种几千 ...

对我来说能干上去就是好事啊，起码我享受到了物美价廉的产品，按你这个说法，几百亿买潜艇的钱用在别的地方，就不能产生好的效果？哪怕让我看GP不用掏Gap fee也行啊，那为啥还要去买潜艇？

朝花夕拾杯中酒

microspot 发表于 2023-3-23 11:35
玩游戏差不多吧，增产很容易么？增产了以后怎么运呢？往欧洲那么远，LNG船现在都是紧俏货，澳洲能分到多 ...

LNG 运输船可以找中国买，又能带动铁矿石出口

南瓜地

microspot 发表于 2023-3-23 11:47
对我来说能干上去就是好事啊，起码我享受到了物美价廉的产品，按你这个说法，几百亿买潜艇的钱用在别的地 ...

从立项到实施的整个过程明显不一样

西出阳关无故人

别一天到晚崩盘崩盘的。中国现在搞清洁能源，天然气早就不够用了。忘记了几年前东北冬天没暖气了？再说，和澳洲签的都是几十年的协议，不是说不要就不要的。

microspot

南瓜地 发表于 2023-3-23 11:51
从立项到实施的整个过程明显不一样

噢，高屋建瓴

microspot

朝花夕拾杯中酒 发表于 2023-3-23 11:51
LNG 运输船可以找中国买，又能带动铁矿石出口

这。。。最后还得靠中国来下饺子啊

eatwell

我是来旁观学习的

superdigua

microspot 发表于 2023-3-23 10:35
玩游戏差不多吧，增产很容易么？增产了以后怎么运呢？往欧洲那么远，LNG船现在都是紧俏货，澳洲能分到多 ...

>>增产了以后怎么运呢？

大型油轮和天然气运输船，成本不高。

从巴西把铁矿石运到中国，接近 2 万公里，运费多少？

而且，煤炭比铁矿石贵得多。

microspot

superdigua 发表于 2023-3-23 12:12
>>增产了以后怎么运呢？

大型油轮和天然气运输船，成本不高。

要是运铁矿石的船能运天然气，那确实问题不大了。

superdigua

microspot 发表于 2023-3-23 11:16
要是运铁矿石的船能运天然气，那确实问题不大了。

有需求，就能不断增加 LNG 船。

需要一段时间而已。

俄罗斯即便想要向中国大量出口能源，也需要时间才能慢慢提高总量。

microspot

superdigua 发表于 2023-3-23 12:18
有需求，就能不断增加 LNG 船。

需要一段时间而已。

那欧洲为啥不问美国买？

jjjjhhhh

superdigua 发表于 2023-3-23 10:42
在永久冻土层建管道基本上不可能。

在半永久冻土层建管道，维护费用是天价。

你猜为什么新的管道叫 西伯利亚2号线？ 有个鬼的困难，19年1号线就开始通气了

anklos

superdigua 发表于 2023-3-23 11:25
骗人的。

2022 年输气量多少？接近零。

在建啊大地瓜。。。

superdigua

anklos 发表于 2023-3-23 12:04
在建啊大地瓜。。。

请解释 52 楼的答复

superdigua

jjjjhhhh 发表于 2023-3-23 12:02
你猜为什么新的管道叫 西伯利亚2号线？ 有个鬼的困难，19年1号线就开始通气了 ...

53 楼驳斥了你

superdigua

microspot 发表于 2023-3-23 11:25
那欧洲为啥不问美国买？

美国的煤炭石油天然气，近两年才刚刚达到平衡点。

如果美国大量向欧洲出口，就不得不从澳洲进口弥补空缺。

anklos

superdigua 发表于 2023-3-23 13:12
53 楼驳斥了你

不管是建了的还是在建的，都驳斥了你啊。。

当然你要有数据，欢迎反驳

idlepoison

你们讨论的蛮好
但是这帖子为啥在地产投资

simu

microspot 发表于 2023-3-23 11:47
对我来说能干上去就是好事啊，起码我享受到了物美价廉的产品，按你这个说法，几百亿买潜艇的钱用在别的地 ...

不知道摩尔定律吗？物美价廉的芯片和有没有中国这个市场参与者没有关系。