请教，这样避免财产测试真的是合法?

jhjhjhjhjh

xiwu 发表于 2023-3-3 08:16
高人无数，国内来钱总是有办法做帐的。

只是这样做如果是合法的话，应该说是个漏洞。 ...

没什么违法的。因为任何人只要放弃财产五年以上，这财产就跟他没关系了。他在法律上对这些财产是没有所有权的，能控制与否，心里踏不踏实就只有自己知道了。其实也是有很大风险的。

老婆是CPA

当然合法了 就像你把钱全部取出来做成床垫子一样

老婆是CPA

Pippa 发表于 2023-3-3 08:19
我刚才查了一下。信托出来的钱如果派发给个人，这个人交个税。派发给一个机构，这个机构交公司税。那你拿 ...

税是肯定要交啊 主楼的问题不是 得占政府的养老金什么的嘛 甘蔗哪有两头甜的呢

chcfy

xiwu 发表于 2023-3-3 08:05
熟人说信托的錢只存定期不投资，收入将极少，对个人税影响甚微。

找其孩子作受托人。

Re  #18 & #26  

家庭信託 “已” 在澳洲設立.....
信託公司進來了一筆錢  如何做帳.....！？

红红dance舞鞋

算计算计，窟窿等着。我已经看到一场悲剧正上演~

Pippa

xiwu 发表于 2023-3-3 08:16
高人无数，国内来钱总是有办法做帐的。

只是这样做如果是合法的话，应该说是个漏洞。 ...

这不是什么漏洞。身经百战的资本主义早就知道这样的安排反人性，愿意以身试毒的有钱人很少（因为太傻了）。

Pippa

老婆是CPA 发表于 2023-3-3 08:25
税是肯定要交啊 主楼的问题不是 得占政府的养老金什么的嘛 甘蔗哪有两头甜的呢  ...

哦哦，原来是这个角度。嗨，我不习惯代入这样的思维嘛

zy535

太天真

vampire_k

xiwu 发表于 2023-3-3 08:05
熟人说信托的錢只存定期不投资，收入将极少，对个人税影响甚微。

找其孩子作受托人。

就像25楼说的那跟直接把钱存孩子名下也差不多了啊。不算是漏洞吧？

xiwu

Pippa 发表于 2023-3-3 07:31
哦哦，原来是这个角度。嗨，我不习惯代入这样的思维嘛

国内一些人对澳洲福利系统的研究水平，我们远非所及。

chcfy

xiwu 发表于 2023-3-3 08:16
高人无数，国内来钱总是有办法做帐的。

只是这样做如果是合法的话，应该说是个漏洞。 ...

Re  #26

樓主可能都沒有看得明白 我在 #22 的內容 和 所發問的問題.....！？

Poweregg

Pippa 发表于 2023-3-3 07:56
信托基金把钱派发给谁，谁就要交个人所得税，你确定你朋友能找到这个大好人替他交税？ ...

你这个说法不对
trust 如果有 income的话，才要交税

例如trust里放了一百万，这一百万给人不需要缴税
trust把一百万存银行，拿到的利息需要缴税

zhuzhu007

xiwu 发表于 2023-3-3 08:10
看上那遥远未来入住养老院的费用，那可是笔百万级的钱。

你还是多给他发点儿这边养老院伙食的图片，还有老人们被虐待的新闻吧。新闻不是经常说待遇还赶不上这边监狱嘛

dpblue

xiwu 发表于 2023-3-2 23:37
这位熟人说，不会用自己的名字从信托基金拿钱，也不会用自己的名字作受托人来控制着信托基金。 ...

只要不拿钱出来消费就没问题

只要拿钱出来消费，那这个基金是谁名下就收谁的个人所得税

pengruijun

钱继续在国内存着就好了，每年转个零花钱过来

天天运动

Pippa 发表于 2023-3-3 08:19
我刚才查了一下。信托出来的钱如果派发给个人，这个人交个税。派发给一个机构，这个机构交公司税。那你拿 ...

是啊？同样的疑问关于这个规划的可行性。。。他怎么用这个钱呢？还是压根不指望用了，就捐赠给子女了，靠子女的善良孝心来保证自己退休生活的质量？

vivianzyq

傻呀，还不如换个更舒服的房子住

企鹅男孩

合法是合法，就是有点傻

这个就相当于把资产完全送给别人，即使这个别人是自己的孩子。只要时间大于五年，这些资产就不纳入资产测试，就和他完全没关系了。

这个算不上漏洞，因为没几个人会蠢到这么干。

ctsnzakl12@gmai

Pippa 发表于 2023-3-3 08:12
那就只是个人幻想啦。无论如何操作，当你把个人全部财富交托给别人的时候都是对人性最大的赌博。别说外人 ...

完全正确，中国人不都是给儿子给女儿，我是这样子告诉父母的，钱给了我，法律上就是我的，以后怎么用那是良心的问题

企鹅男孩

其实钱给了子女，最终也是被子女浪掉了，还是要交税，难道指望子女也做个葛朗台传给下一代？

spring723

借楼问一下，关于领政府养老金，如果早几年把一部分钱给孩子，同时让孩子写个借条不收利息。到时做资产测试时这笔钱并不在自己名下，自己也不申报，这样可行吗？

any

这个人应该是对澳洲的福利想象的太美好了，才不惜放弃自己毕生的所得，来依靠澳洲的养老系统。

any

spring723 发表于 2023-3-3 09:46
借楼问一下，关于领政府养老金，如果早几年把一部分钱给孩子，同时让孩子写个借条不收利息。到时做资产测试 ...

应该可以。

阿德莱德的流氓

Risingy 发表于 2023-3-2 23:58
好奇那被他使用名字的人会有什么影响？

可以给儿子

buongiorno

楼主，你把资产全部转到他人名下，你也是可以通过测试的，你朋友的做法就是变相操作。

阿德莱德的流氓

都说中国人钻空子，

我认识的鬼佬，2M的商业地产，2M的自住房，也这么做。

说到底，是大家对信托理解不够罢了。

maxiaoc

spring723 发表于 2023-3-3 09:46
借楼问一下，关于领政府养老金，如果早几年把一部分钱给孩子，同时让孩子写个借条不收利息。到时做资产测试 ...

”借“出去的钱，理论上也算你的财产，原则上既然是借，那么总有还的那一天。
难道以为写了这么张”借条“，你和你儿子就和这笔钱撇清关系了？
如果是”赠与“，这钱才彻底和你无关。

Pippa

Poweregg 发表于 2023-3-3 08:50
你这个说法不对
trust 如果有 income的话，才要交税

你的意思是任何人接受信托派发的钱，都是免税的？不可能吧。信托税和个人所得税不是一个税。信托本身不用交税是因为这钱已经交过税了，但接收信托派发钱的个人还是要交自己的个人所得税的吧。

buongiorno

信托只是一个壳，掌门人是自己就逃不掉，掌门人是他人，那也是变相性资产给他人，楼主朋友的这个他人肯定是自己的子女，不可能是外人的

Pippa

天天运动 发表于 2023-3-3 09:16
是啊？同样的疑问关于这个规划的可行性。。。他怎么用这个钱呢？还是压根不指望用了，就捐赠给子女了，靠 ...

我觉得就是这个意思。一心以为养儿防老是最可靠的养老方式。就像很多人提前给孩子买房，却不知道孩子的同居伴侣离开的时候可以分走一半