新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【PowerMao指路】墨尔本精华游指南 (2006-7-27) powermao · 介绍一下澳洲游泳训练和比赛的系统 (2013-2-28) Sarahhuang666
· 记一部‘好’车——护我周全——新加两张车子的局部照片 (2016-3-14) 小小白虎 · 解暑佳品-----盐菜回锅肉 (2013-2-23) 欢乐谷
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[财经新闻] 阿尔巴尼斯排除改变自住房的资本利得税豁免 [复制链接]

发表于 2023-3-1 18:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zyuadl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyuadl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但投资房的负扣税会动吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-1 18:52 |显示全部楼层
此文章由 bjcxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjcxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zyuadl 发表于 2023-3-1 19:46
但投资房的负扣税会动吗

他只排除了自住房,没有排除投资房

2019年度勋章

发表于 2023-3-1 18:52 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还以为会设个 1000 万的限制,然后收资本所得税。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-3-1 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starlink_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starlink_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nmanz 发表于 2023-3-1 11:08
负扣税谁动谁下台

谁动我拥护谁。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-3-1 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starlink_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starlink_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2023-3-1 16:17
投资房这块负扣税迟早的事。哪个政党上台都有很大机会搞掉。希望有grandfather rule。 ...

对,希望负扣税这么离谱的东西早日消失,配套可以减个税,加GST,谁任何人都公平。

发表于 2023-3-1 18:58 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starlink_au 发表于 2023-3-1 19:56
对,希望负扣税这么离谱的东西早日消失,配套可以减个税,加GST,谁任何人都公平。 ...

我猜测一开始搞负扣税是因为当时澳洲移民大量涌入,而出租房不足吧。时移事迁,税法和养老金制度修改都是因势利导的事情

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
starlink_au + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-1 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bbb12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自主房的cgt也应该改变。超过5百万购买的自主房。应该交cgt,同时也不该领pension。

当然最应该取消的是付口水
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-1 19:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2023-3-1 10:51
后面的是观众说的

观众:?????????
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-1 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-3-1 11:33
嗯,这个AA 不敢动,会得罪太多人了。

几乎会得罪所有人……
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-1 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-3-1 19:52
我还以为会设个 1000 万的限制,然后收资本所得税。

1000万的自住房……没多大意义了……有多少能1000万……
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-1 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbb12345 发表于 2023-3-1 20:04
自主房的cgt也应该改变。超过5百万购买的自主房。应该交cgt,同时也不该领pension。

当然最应该取消的是付 ...

Pension本来有资产的就拿不了啊……
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-3-1 19:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gin_VT 发表于 2023-3-1 19:23
1000万的自住房……没多大意义了……有多少能1000万……

类似于 300 万的养老金(夫妻就是 600 万养老金)上限。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2023-3-1 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimboj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管什么政策,只要是把手伸进投票人口袋里的政策都会损失选票。

发表于 2023-3-1 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对投机房正好是动手的时候,把房价打回原形

发表于 2023-3-1 20:14 |显示全部楼层
此文章由 bbb12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gin_VT 发表于 2023-3-1 20:25
Pension本来有资产的就拿不了啊……

自住房不纳入财产测试,所以理论上可以拥有价值一个亿的自住房,然后继续领。

发表于 2023-3-1 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenzy0513 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenzy0513 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收自主房的cgt,完全不make sense。自主房又不是投资,又没有收入,税法上完全说不通。工党要是走这一招,我只能投达顿了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-1 20:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Gin_VT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gin_VT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbb12345 发表于 2023-3-1 21:14
自住房不纳入财产测试,所以理论上可以拥有价值一个亿的自住房,然后继续领。 ...

我得发……这太bug了……

发表于 2023-3-1 23:22 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高收入有投资房的一定支持负扣税,低收入没有投资房的无所谓。

发表于 2023-3-1 23:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ilkam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ilkam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自住房的主意都打上啦?

发表于 2023-3-2 01:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limaaa 发表于 2023-3-2 00:22
高收入有投资房的一定支持负扣税,低收入没有投资房的无所谓。

低收入可能有所谓,很多人看不惯高收入的负扣税

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limaaa + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-2 03:14 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starlink_au 发表于 2023-3-1 19:56
对,希望负扣税这么离谱的东西早日消失,配套可以减个税,加GST,谁任何人都公平。 ...

其实加GST是合理的,前提是要把收入税降低。

这样,无论你的收入几何还是来自何方,只要消费就会交税。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
starlink_au + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-2 03:16 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gin_VT 发表于 2023-3-1 21:58
我得发……这太bug了……

富人拥有多种避税工具,当年老派克身为前N任的澳洲首富,不还符合资格领取低收入福利金嘛,你敢信?

发表于 2023-3-2 05:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是短帐的下场
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-2 06:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
设上限,不论投资还是自住,超过部分不享受优惠。

发表于 2023-3-2 06:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-3-1 11:35
如果两年后AA连任,应该要考虑动GST了。。。

GST是 2000年霍华德政府引进的,现在已经实施了23年。

工党不可能动GST

工党只会加income tax,自由党才可能加GST

因为加GST对穷人影响相对比较大,工党不可能动的

发表于 2023-3-2 10:13 |显示全部楼层
此文章由 craig_day 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craig_day 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自住房本来就不应该动增值税.应该说不动负扣税
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-2 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-3-1 11:35
如果两年后AA连任,应该要考虑动GST了。。。

GST是 2000年霍华德政府引进的,现在已经实施了23年。

减gst吗

加gst对个人用户等于加物价
推高通胀 他敢吗?

发表于 2023-3-2 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-3-2 04:14
其实加GST是合理的,前提是要把收入税降低。

这样,无论你的收入几何还是来自何方,只要消费就会交税。 ...

加gst不会推高物价和通胀吗 对个人用户

发表于 2023-3-2 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limaaa 发表于 2023-3-2 00:22
高收入有投资房的一定支持负扣税,低收入没有投资房的无所谓。

谁不想赚钱
很多人确实利息高了 才去负扣税的
即使是折旧那部分 卖房子时候也要吐出来的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limaaa + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-3-2 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenzy0513 发表于 2023-3-1 21:16
收自主房的cgt,完全不make sense。自主房又不是投资,又没有收入,税法上完全说不通。工党要是走这一招, ...

资本增值了
政府也想要红利
所以不少国家都收的
但是一般可以有免税的额度,比如赚的前25万免税

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部