公平工作委员会推翻政府分两步走的计划，裁决一次性给老年护理业员工加薪15%

xiaol

plainbbs 发表于 2023-2-22 12:41
这么高的成本，恐怕纳税人都活不到老了，只有一辈子吃福利的人才能活到享受养老服务的年龄 ...

养老院有不少90+的老人家 身无分文 政府养老 健康又长寿

YC_SUSAN

应该从大幅提高私人入住养老院时的交付费用，政府不要多花一分钱，不花纳税人一毛。让老人们这么些年房产急剧增值带来的财富开始流通，流向最辛苦的那么一群人，而不是就那么狭隘地留给自家孩孙，这还能 从根本上减缓这些年房价猛涨而带来的贫富两极分化。

那些无房交不起的老人就享受低等一点的养老院，纳税人继续养着

plainbbs

xiaol 发表于 2023-2-22 16:01
养老院有不少90+的老人家 身无分文 政府养老 健康又长寿

继续提高税收，搞“统筹分配”，未来还会有多少纳税人能活到90？
就像现在，很多工作的纳税人冬天不舍得开暖气，夏天不舍得开空调，反而是免电费的贫困户一年四季温暖如春

xiaol

plainbbs 发表于 2023-2-22 17:06
继续提高税收，搞“统筹分配”，未来还会有多少纳税人能活到90？
就像现在，很多工作的纳税人冬天不舍得 ...

希望政府不要严控提取super,让我们也在有生之年享受一下生活吧

zoe_2011

重赏之下才有勇者。

没太多人能做的和没太多人愿做的，只能用加薪吸引啦。

john420

养老院以后会越来越难进，费用会越来越贵，而且非洲和印度、尼泊尔员工会越来越多

john420

压力非常大，责任感又是非常强的工作

YC_SUSAN

limyae2009 发表于 2023-2-22 12:30
国防不能砍、教育不能砍，如果在乎医患比例的话，那么加大【打击现金收入、偷税漏税】或许是一个办法。

...

钱可以从房市上来。目前老人进养老院，看起来内设不错的，估计40-50万。改革后 可以根据地区房价来设定养老院级别，在满足人类基本需求的基础上提供差别化养老服务，好区养老院提供增值服务价格昂贵，中等区和便宜区也差异实也依次差别化养老，定价各有不同，工人工资也因为服务能力不同有高有低，而不是目前的一刀切在最低。老人卖掉房产进养老院就将这些年房产猛涨带来的财富顺利流通起来给那些辛勤劳动甘于服务于老人的人群，而不是留给不劳而获的子孙后代们去打无聊的官司。

zizilili

老年护工，光是要给老人洗澡和换尿布就很辛苦了。想象一下，你要给陌生人洗澡和换尿布，有时候洗着澡大便会喷出来……

ZJXZZN

澳洲是大锅饭

benny2002

5.3 万到7万 的工资，大家觉得高吗？

yoyo05

羊毛出在羊身上   推高通膨

cute-hebe

benny2002 发表于 2023-2-22 22:00
5.3 万到7万 的工资，大家觉得高吗？

这么辛苦又要负责任的话，再高点都应该

否则都没有人进这个行当，或逐步流失了

一定不要恶性循环，否则未来大家老了，哪里有足够的专业人士为大家服务？

国内劳动力这么便宜的地方，现在北上广的护理人员工资都已经很高了

Adamhe

zizilili 发表于 2023-2-22 20:40
老年护工，光是要给老人洗澡和换尿布就很辛苦了。想象一下，你要给陌生人洗澡和换尿布，有时候洗着澡大便会 ...

以前认识一个菲律宾来的说之前一家子全部在养老院工作后来大家都觉得太压抑了就全部逃离了 -_-
我一个东北哥们朋友以前拿pr之前也在养老院做过一阵子 也说受不了

groper

都想着加税增加收入，为啥政府就不能减少开支，养那么多吃财政饭的有必要吗？除了对政府有利

sharrek1

可以学习美国的一些州，少收甚至不收工资税，加大消费税。 既可以打击偷税漏税，又可以保证税收。

PeanutJr

简直就是开玩笑

plainbbs

sharrek1 发表于 2023-2-22 22:55
可以学习美国的一些州，少收甚至不收工资税，加大消费税。 既可以打击偷税漏税，又可以保证税收。
...

左派是反对这种税收模式的，他们要的是根据收入收税，而不是根据消费收税，据说这样才能调节贫富差距
其结果就是努力赚钱的人活该倒霉，努力花钱的人，尤其是大把大把花别人的钱的人悠哉悠哉
那些超级大富豪为啥可以合理避税呢，因为他们名义收入很低，巨额的花费都是“别人”的钱，比如走公司帐呀，信托呀，成立NGO呀等等，现在知道为啥那么多富人支持左派了吧，这种税收模式不是漏洞，而是有意的制度安排