新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美食接龙--老醋花生,下一棒:jmms_smmj 材料:洋葱 (2010-5-10) 小混混 · 圣诞节BBQ准备的小零食(开心果椰蓉球+豌豆黄+牛肉干+蝴蝶酥)---做法更新在11,12楼 (2008-12-26) little_bw
· 狼爱上羊 - 飞奔国内补牙记 !!! (2011-6-17) 征途归来 · 英语学习笔记 (2008-2-27) 何求心忧
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[北美] 美国说中国气球有能力监听通信 [复制链接]

发表于 2023-2-10 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lipmove 于 2023-2-10 11:38 编辑
dasan0079 发表于 2023-2-10 10:55
**** 该帖被屏蔽 ****


来晚了没看到你说啥,就不乱回复了。建议可以看看布林肯在发布会上的发言和毛宁在发布会上的发言,对比着看一下,更有力于还原事情原貌。

美方给出了一堆气球信息外加强调中国拒绝沟通,拒绝解释。布林肯发言是否属实可以自己判断,其中不少应该比较容易验证。

中方基本坚持三点,1.这个是“民用飞艇”(强调是飞艇而不是气球,应该是想说美国违反国际惯例,打气球不违反,打无人飞艇违反)2.强调中国是负责任的大国,外加美国违反国际惯例。3..关于气球本身的型号、用途、厂家、到底意外飘离航线了多少个等问题,一律是“我不掌握更多信息”。
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-10 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ericlynlyn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ericlynlyn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
We m

发表于 2023-2-10 12:41 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
调查了这么久,都还不知道这个气球是哪个机构的,但是既然不知道是哪个机构的,为啥又知道是民用的呢?如果是故意不想说是哪个机构的,民用的发生不可控事故飞到别人领空有啥不能说的呢?感觉理不清楚啊

发表于 2023-2-10 12:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jimboj 发表于 2023-2-10 10:55
中国一直强调是“民用气球”,这个说法如同日本打着“科学研究”的口号在太平洋捕鲸。 ...

中国强调的是民用“飞艇”而不是“气球”,估计因为打气球并不违反国际惯例

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jimboj + 2 感谢分享

查看全部评分

不就是玩儿嘛

发表于 2023-2-10 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 meya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国气球厉害!这下全世界闻名了!
只能监听吗?不能录像吗?美国人每天都干啥之类的!功能需要改进!

发表于 2023-2-10 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fj000000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fj000000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家来找茬
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-10 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水漫金山 发表于 2023-2-10 11:19
可能是集核武,信息收集,电磁压制,集束激光,AI,攻防一体等等的终极中共武器,运气太差,导致美帝获取了 ...

传说中的 “攞你命 3000”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-2-10 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夏虫语冰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夏虫语冰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈,笑死了,美国什么时候虚弱成这样了,有点唏嘘。

美国当年炸中国南联盟使馆的时候,是多么豪横啊
。这不过才是二十多年前的事,斗转星移物是人非啊

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
浪天涯 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-2-10 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasan0079 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2023-2-10 12:36
来晚了没看到你说啥,就不乱回复了。建议可以看看布林肯在发布会上的发言和毛宁在发布会上的发言,对比着 ...

我就提了一下鲍威尔的著名时刻,就被警告了,也是挺无语的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-10 13:02 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"中国对内变得更为压迫,对外变得更为挑衅"

================

说气球的事,你就说气球的事,干嘛非要拔高到“对外变得更为挑衅”?

好吧,拔高到“对外变得更为挑衅”也就算了,怎么又扯到“中国对内变得更为压迫”?

先不说中国对内是否变得更为压迫,这个和气球有什么关系?

这些美国政客到底想说什么?

发表于 2023-2-10 13:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dasan0079 发表于 2023-2-10 11:57
我就提了一下鲍威尔的著名时刻,就被警告了,也是挺无语的

那个不好验证,既不知道小瓶子里的是啥,也不知道这个小瓶子是不是原封不动从伊拉克获取的。这次美国放出来的信息还是比较多的,其中不少比较容易验证。
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-10 13:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jedi_knight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雷达都侦测不到的地方,监听? 你要说图像视频那也算了

发表于 2023-2-10 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
气球被老美打爆了,爱说啥是啥吧

发表于 2023-2-10 14:03 |显示全部楼层
此文章由 InTheEnd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有疑问就是,气球随着季风飘的,作为间谍武器,这个准确性是不是有点低啊?

发表于 2023-2-10 14:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
气球~洗衣粉的故事
讲到窃听,得问问各国政要….

发表于 2023-2-10 15:21 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普京说的洗衣粉,永垂不朽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-10 15:27 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水漫金山 发表于 2023-2-10 11:19
可能是集核武,信息收集,电磁压制,集束激光,AI,攻防一体等等的终极中共武器,运气太差,导致美帝获取了 ...

是啊! 气球上还带着一瓶洗衣粉呢!

发表于 2023-2-10 15:36 |显示全部楼层
此文章由 lunagal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunagal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hp8 发表于 2023-2-10 11:45
汽球已经被打下来了美国还停留在说的价段, 即然有经过气球的 U-2 侦察机提供的高分辨率图像显示了一系列监 ...

你见过打斗地主上来直接放王炸的吗?

发表于 2023-2-10 15:40 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
军事通信不是应该“加密”吗?
如果是加密通信,解密才是最关键的!
而且所谓间谍飞艇在美国领空,停留了不止一天,
如果监听到“机密通信”,应该马上打下来,才对呀…

发表于 2023-2-10 15:45 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实感觉击落飞艇,象征意义更大!
毕竟这个话题,可以在美国国内民主和共和两党的“较力”中,
为民主党的拜登政府“加分”…

发表于 2023-2-10 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像还没看到证据啊 检查一遍残害发现物证不难吧

那边说拜登下令炸北溪也是没证据 只有内部消息 勉强人证
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-10 15:54 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2023-2-10 15:40
军事通信不是应该“加密”吗?
如果是加密通信,解密才是最关键的!
而且所谓间谍飞艇在美国领空,停留了不 ...

在阿拉斯加的时候不打,要等到飞到中部了说怕砸到人不能打,然后等到飞到大西洋了才打

发表于 2023-2-10 15:55 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
气球都可以监听了,美国的通讯信号是多不安全。

发表于 2023-2-10 16:25 |显示全部楼层
此文章由 tghj01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tghj01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fxdestiny1 发表于 2023-2-10 15:55
气球都可以监听了,美国的通讯信号是多不安全。

估计是监听 “烽火” 信号。。。。这个年代也就这个不会加密了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-10 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地面上的基站通讯到几十公里的高空早就没有了,难道监听卫星通讯

发表于 2023-2-10 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2023-2-10 11:41
中国强调的是民用“飞艇”而不是“气球”,估计因为打气球并不违反国际惯例 ...

不是

气球是没有机动能力的,飞艇是有机动能力的

如果说气球,那就无法解释为啥上面有动力装置。外交部其实还是很注意不留把柄的
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-10 17:49 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2023-2-10 13:03
那个不好验证,既不知道小瓶子里的是啥,也不知道这个小瓶子是不是原封不动从伊拉克获取的。这次美国放出 ...

洗衣粉其实是两件事。因为鲍威尔的原话里没说瓶子里是大规模杀伤化学武器,鲍原话的大概意思是像瓶子里数量的武器可以造成大规模杀伤。当然问题是在伊拉克根本没找到所说的大规模杀伤化武,所以鲍应该还是在撒谎。

发表于 2023-2-10 19:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞翔翼 发表于 2023-2-10 16:49
洗衣粉其实是两件事。因为鲍威尔的原话里没说瓶子里是大规模杀伤化学武器,鲍原话的大概意思是像瓶子里数 ...


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2023-2-10 19:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2023-2-10 15:54
在阿拉斯加的时候不打,要等到飞到中部了说怕砸到人不能打,然后等到飞到大西洋了才打 ...

- 美国如果一开始就打下
粉红: 反正我们什么都没看到 你打下了说是谁的就是谁的


- 美国打得晚了
粉红: 你为什么不一开始就打下 分明就是炒作


- 美国如果没打下
粉红: 不是说间谍气球吗 你倒是打下啊 怕打下谎言就揭穿了吧

发表于 2023-2-10 19:08 |显示全部楼层
此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个东西,美国说是间谍气球,也不能全信,这个美国说了不算,如果美国不肯公开细节,我会理解成这就算不是民用气球也不是间谍气球,美国为了取信全球,应该封存数据以后,直接交给北约的检查小组,同时联合国监督检查,如果得出的结论是间谍气球,中国就要做出赔偿和解释了,这和中美关系无关,这完全看这个事情的性质,间谍气球的指控是不是真的,这才是整个事情最重要的地方,中美的话都不能信,还是需要第三方了
澳政府垃圾

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部