新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· <3楼更新网申部分~~~>给准备申请各大投行和麦肯锡等顶级咨询公司的同学们从履历到 (2013-10-26) miamiami · 【40楼更新】2015年看过的英文书 (2015-9-14) elena_sokolova
· 学术讨论:STOCK VALUATION METHODS (2008-5-15) Devil_Star · 我的海运经验分享 (2007-3-6) suel
Advertisement
Advertisement
楼主:来自猩猩的你

[电影] 流浪地球2真值得看一下,20一张票不贵  关闭 [复制链接]

发表于 2023-1-29 14:51 |显示全部楼层
此文章由 盐炒栗子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盐炒栗子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 盐炒栗子 于 2023-1-29 14:57 编辑

挺好看的 内容很多确实需要三小时,IMDB和烂番茄表现都不错,尤其烂番茄还是能代表下大众的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-29 14:52 |显示全部楼层
此文章由 盐炒栗子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盐炒栗子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝 发表于 2023-1-29 12:45
看2之前需要看1吗?我是说再看一遍1?故事是接着的还是不挨着?

我就是没看1, 直接看的2, 觉得也能enjoy

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
+ 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-1-29 15:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了纽时的酸文才去看球2的,合着他们什么都明白,那之前电影里那些丑化华人的剧情看来真的不是我们想太多,人家就是故意的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
civet + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-1-29 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zigzag 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zigzag 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘慈欣作品的“通病”,《三体》明明可以写十本,他三本书就写完了。
电影三个小时试图讲的内容太多了,完全可以拍两到三部。不过,我喜欢!因为它给了我想象的空间。

发表于 2023-1-29 15:10 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
复习一下一 再去看二回好一些; 二算是前传。

发表于 2023-1-29 15:14 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外澳洲上座率还是可以的,国庆日麦考利看的基本满座了…当然大千儿们肯定说不咋地
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-29 15:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dryb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dryb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
推荐,绝对值回票钱
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-1-29 15:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zigzag 发表于 2023-1-29 15:09
刘慈欣作品的“通病”,《三体》明明可以写十本,他三本书就写完了。
电影三个小时试图讲的内容太多了,完 ...

三体电视剧也是排的烂,明明很多可以用其他手法简单说明的事情,偏偏要花一整集去做动画,把整个本来可以很吸引人的故事线切割的支离破碎。好听点叫还原原著,不好听点就是编剧偷懒,无法用另外一种方法呈现作者书中表达的信息。

发表于 2023-1-29 15:36 |显示全部楼层
此文章由 bl_helen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bl_helen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偏信了某些对avatar2的评论,去看完以后,后悔的要命。不只是钱还有几个小时的生命。

流浪地球2还是不看了,因为1就很尬,完全是用爱国主义热情招揽国人来观影,看完以后保证心潮澎湃,扬眉吐气。

发表于 2023-1-29 15:41 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bl_helen 发表于 2023-1-29 12:36
偏信了某些对avatar2的评论,去看完以后,后悔的要命。不只是钱还有几个小时的生命。

流浪地球2还是不看了 ...

人家说的能值回票钱就是指这个,对于有些人来说不去看电影也每年也要变着法子给中国送点儿钱的,能看场电影好赖还算花在自己身上了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
bl_helen + 3 感谢分享

查看全部评分

遥遥领先,谣谣领先

发表于 2023-1-29 15:56 |显示全部楼层
此文章由 盐炒栗子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盐炒栗子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bl_helen 发表于 2023-1-29 15:36
偏信了某些对avatar2的评论,去看完以后,后悔的要命。不只是钱还有几个小时的生命。

流浪地球2还是不看了 ...

观影体验就是很主观的嘛 看影评只能减小你踩雷的几率
隔壁贴不是也有说指环王难看的  但说电影好看的也不是骗你阿

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
bl_helen + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-29 15:57 |显示全部楼层
此文章由 kane321 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kane321 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看影评就要看人家评论的点是不是在你喜好上 ,有些影评不看也罢

发表于 2023-1-29 16:05 |显示全部楼层
此文章由 马马杜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马马杜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主在反中俱乐部发帖说中国东西的好还是吴京的电影, 实在勇气可嘉,

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
miller2 + 1 你太有才了
xiangjia + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-1-29 16:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳里人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳里人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bl_helen 发表于 2023-1-29 15:36
偏信了某些对avatar2的评论,去看完以后,后悔的要命。不只是钱还有几个小时的生命。

流浪地球2还是不看了 ...

小破球2还是值得去看的
吴京那条线确实有战狼风格,尬的不行
但刘德华那条线是真的让人感叹大刘的实力
有对AI智能发展的忧虑,有对生死的哲学思考,更有对时间维度的解析
电影本身有点冗长,但场面还是不错的,特别太空电梯的场景,梦幻和三体中汪淼的纳米材料联动
绝对比avatar 2好看

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
bl_helen + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-1-29 16:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 空瓶子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空瓶子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
淡淡的定 发表于 2023-1-29 15:06
看了纽时的酸文才去看球2的,合着他们什么都明白,那之前电影里那些丑化华人的剧情看来真的不是我们想太多 ...

留意纽时那篇的作者名字
呦~吼~~
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-1-29 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
骂的多也一样能招揽想看的观众。我本来懒得看。特定群体越说不好我就越想看看,到底好不好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-29 16:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mel.Cao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mel.Cao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
枪版花5分钟拉完了,不敢说完全看过或者看懂了,但是感觉吴京真的很尬,还是战狼的感觉,打情骂俏都2044了还跟上个世纪50年代似的。
然后中国最为负责任的大国领导全世界应付危机,这个西方国家估计不会太习惯。

发表于 2023-1-29 17:09 |显示全部楼层
此文章由 Laffey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laffey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来自猩猩的你 发表于 2023-1-29 14:28
世界是发展的,有很多年轻人去看, 中年人很少. 世界终究是年轻人的。我们就是就事论事,以事实说话。但是 ...

最好不要涉及政治啦,就说说电影本身就可以了。

发表于 2023-1-29 17:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 来自猩猩的你 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自猩猩的你 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laffey 发表于 2023-1-29 17:09
最好不要涉及政治啦,就说说电影本身就可以了。

呵呵,拉偏架?

发表于 2023-1-29 18:07 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
途中 发表于 2023-1-29 13:34
神奇,啥话题都有那些反中ID们的现眼,中国科幻大片制作水平明显是在不断进步 ...

那些人里吴京PTSD的多呗

发表于 2023-1-29 18:20 |显示全部楼层
此文章由 yatimmy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yatimmy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CDCD 发表于 2023-1-29 13:52
不和别人比,和它自己比

平心而论,2部比1部拍得更好看。

这发言非常中肯,和1比进步行
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2023-1-29 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2023-1-29 18:07
那些人里吴京PTSD的多呗

痛京症?

发表于 2023-1-29 18:29 |显示全部楼层
此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流浪地球2双方能撕成这样,说明这个片子应该是很不错的,只是没闲暇,不然真的去看了,最近就看了阿凡达2,一句话,烂出天际,特效是没什么可说的,毕竟用钱堆出来的,但是这个剧情也太无脑了点,盲猜一下流浪地球2的观感肯定比阿凡达强一些了
澳政府垃圾

发表于 2023-1-29 18:31 |显示全部楼层
此文章由 Laffey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laffey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

谈谈剧情,特效之类的就可以了,为何要涉及政治?根本没必要的。

发表于 2023-1-29 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lingju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingju 于 2023-1-29 19:01 编辑
来自猩猩的你 发表于 2023-1-29 14:28
世界是发展的,有很多年轻人去看, 中年人很少. 世界终究是年轻人的。我们就是就事论事,以事实说话。但是 ...


你说的非常好,时间终究是会碾碎一切无知的。
另外说一句,我自己只要知道这家店是香港人开的,我也一般尽量都不去消费。台湾人开饭店的话,还是可以考虑 小吃实在是拒绝不了

回到电影 我看的还是比较enjoy,给人感觉导演在吴和刘双线用了差不多的时间,觉得吴的个人戏份可以剪掉一些,那边应该是个众生相 没有一个突兀的男主更好 把吴孟达留着就可以了

发表于 2023-1-29 19:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 来自猩猩的你 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自猩猩的你 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laffey 发表于 2023-1-29 18:31
谈谈剧情,特效之类的就可以了,为何要涉及政治?根本没必要的。

大部分华人,在海外,只要给我们公平,我们什么都不怕,我们也只是要公平。但是就本话题下的一些回复,他们给我公平了吗?要不你一个个回复他们,让他们不要设计政治。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-29 19:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 来自猩猩的你 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自猩猩的你 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么印度人那么多国际大公司总裁和高级高层?为什么华人只有很少,有也是台湾香港人?是海外华人能力不行吗?为什么印度人成为英国首相,而海外华人还是很低级的被歧视?是西方整个社会不给我们公平。
有些华人不去反抗,不去游行,还在这里嘲笑诋毁为了整个华人群体而努力的人,这些蝗虫!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
xiangjia + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-1-29 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lingju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingju 于 2023-1-29 19:12 编辑
来自猩猩的你 发表于 2023-1-29 19:00
大部分华人,在海外,只要给我们公平,我们什么都不怕,我们也只是要公平。但是就本话题下的一些回复,他 ...


在这里叫嚣中国各种不好的人都觉得自己没有被公平对待,比如老一点儿被迫害过的人
你可以给予那些老年人的是一些同情,他们的声音只是干扰,看着他们自己声嘶力竭的释放一下就可以了

那些阴阳怪气,拉偏架的人属于内心阴暗 生活不顺的loser 不必搭理

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
浪天涯 + 3 我很赞同
civet + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-1-29 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能美国救地球,怎么能中国主导呢。就算美国科技救不了,还有一堆漫威英雄啊,哪能让中国联合全世界来对抗灾难呢。

这就是价值观。好莱坞已经输出很多年了,轮到中国了。

发表于 2023-1-29 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
woodywup 发表于 2023-1-29 18:25
痛京症?

经前紧张

经常性吴京面前紧张

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部