新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 摄影版春季活动:春日 樱纷飞 + 星光 .油菜花 (2014-9-25) 星月夜0419 · 美国纪行 – 超人游记之万里狂奔,坑已填满,322张美图,最后真人兽 (2011-9-13) zhengtao
· 主流社会是个什么东西? (2007-12-20) coffeecorner · 不为五棵菜折腰之高脚自动浇水菜床 wicking bed,再来一个QUEEN SIZE的,水灾了! (2018-7-28) cantonese
Advertisement
Advertisement
楼主:FPC-S

[其他讨论] 新州房产税成为法律了,大家怎么看? [复制链接]

发表于 2022-11-14 14:35 |显示全部楼层
此文章由 cornmarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cornmarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2022-11-14 13:33
这个法律明明是针对首次置业的优惠,为何不少已经是业主的人,总要被害妄想症的往自己身上套啊。 人性啊, ...

感觉这种政策有点不怀好意。

悉尼150万下能买什么房子大家都心里有数,还要把年轻人往那里面推
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cornmarry 发表于 2022-11-14 14:35
感觉这种政策有点不怀好意。

悉尼150万下能买什么房子大家都心里有数,还要把年轻人往那里面推 ...

你觉得多少首次置业者能买150万以上的房子? 再说首次置业者可以选择印花税的,谈不上推,多一种选择而已,既有业主就不要被害妄想症的替首次置业者担心了。

发表于 2022-11-14 14:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红红dance舞鞋 于 2022-11-14 14:52 编辑
bello 发表于 2022-11-14 13:33
这个法律明明是针对首次置业的优惠,为何不少已经是业主的人,总要被害妄想症的往自己身上套啊。 人性啊, ...


首次置业好?诓骗年轻人手里没钱急需上车当韭菜罢了。现在是首次置业以后就是全部。现在是150万以下,以后就是全部房产。现在是0.3%以后可能是5% 现在还能选以后选都没资格选。温水煮青蛙就是这么一步步蚕食来的。人无远虑必有近忧,看清楚而已。不过为了老百姓交税交到死。

发表于 2022-11-14 14:53 |显示全部楼层
此文章由 cornmarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cornmarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2022-11-14 14:47
你觉得多少首次置业者能买150万以上的房子? 再说首次置业者可以选择印花税的,谈不上推,多一种选择而已 ...

只是觉得非要化在150万这条线是要干嘛。

好像是推销那些质量不好的便宜房子一样

发表于 2022-11-14 14:57 |显示全部楼层
此文章由 tk0007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tk0007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 14:51
首次置业好?诓骗年轻人手里没钱急需上车当韭菜罢了。现在是首次置业以后就是全部。现在是150万以下,以 ...

今天不知明日事,截止目前的政策我觉得是非常好的,给首次置业足够的选择空间和余地,你可以选择最适合你自己的方案,多种选择多条路有什么不好的,至于以后会不会改,改成怎么样,那是以后担心的事情,到了你说的那种情况再反对也不迟,你可以有你的远虑,但年轻人需要先解决的是近忧。

发表于 2022-11-14 14:58 |显示全部楼层
此文章由 Grange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
unit一般没有land tax怎么算?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 14:51
首次置业好?诓骗年轻人手里没钱急需上车当韭菜罢了。现在是首次置业以后就是全部。现在是150万以下,以 ...


所以才说被害妄想症啊,讨论未发生的事情有意义吗? 等你的假设发生了再讨论嘛
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Grange 发表于 2022-11-14 14:58
unit一般没有land tax怎么算?

所以每年交很少啊,所以很多独立屋主很不爽,影响他们卖房

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Grange + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-11-14 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tk0007 发表于 2022-11-14 14:57
今天不知明日事,截止目前的政策我觉得是非常好的,给首次置业足够的选择空间和余地,你可以选择最适合你 ...

开了这个口子,以后后患无穷。你交的税费十倍于印花税都有可能。老百姓算不清政府可不傻。我看不惯的就是这样忽悠人。看看他们算的什么狗屁玩意。当年opal卡八次免费多少人觉得划算,结果呢一年就改了。问题是改了你还没办法不选。这就和印花税改房产税一样。当他们随便篡改规格。你已经选了,连后悔的余地都没有.不要以为影响不到已经购房的人。不要以为打不到自己身上就不觉得疼。不制止,早晚鞭子抽到自己身上。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cornmarry 发表于 2022-11-14 14:53
只是觉得非要化在150万这条线是要干嘛。

好像是推销那些质量不好的便宜房子一样 ...

因为政府觉得既然买得起150万房子的首次置业者,也不需要这个优惠了,直接交印花税好了,逻辑上是自洽的。

发表于 2022-11-14 15:03 |显示全部楼层
此文章由 tk0007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tk0007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cornmarry 发表于 2022-11-14 14:53
只是觉得非要化在150万这条线是要干嘛。

好像是推销那些质量不好的便宜房子一样 ...

首先,150万以下不等于质量不好吧。

这个政策是一种“福利”,就是照顾认为是相对弱势买不起房的那些人群的,能买得起超过150万的,政府认为是相对富裕的人,也就不需要特别照顾了。

你都能出的起150万买房了,你不会差这点印花税吧。买得起螃蟹买不起醋吗?

可能你觉得150万以下的房子你都看不起,但是对于很多普罗大众芸芸众生,很多人奋斗多少年都买不起150W的房子的,首付得攒很多年,利息也要起码15-20W以上的家庭收入才能负担,对于整个社会层面来说,都不是容易的一件事。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-14 15:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2022-11-14 14:59
所以才说被害妄想症啊,讨论未发生的事情有意义吗? 等你的假设发生了再讨论嘛 ...

发生了你在讨论有用吗?不把危险扼杀在萌芽状态?看着它既成事实无法挽回?opal你还想买周票季票还有卖的吗?你有选择吗?pr交的地税一开始大家无所谓才0.5%,现在4%了。说多少是多少你可以不交吗?

发表于 2022-11-14 15:07 |显示全部楼层
此文章由 tk0007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tk0007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 15:01
开了这个口子,以后后患无穷。你交的税费十倍于印花税都有可能。老百姓算不清政府可不傻。我看不惯的就是 ...

首先我还是认为以后改不改怎么改都不知道,政府也不像减税那样提前有各阶段性计划出来,所以一切都是未知数。然后我想请教下你认为对既有业主有什么影响,还希望展开说说分析分析。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 15:01
开了这个口子,以后后患无穷。你交的税费十倍于印花税都有可能。老百姓算不清政府可不傻。我看不惯的就是 ...

忽悠谁了? 首次置业者也是可以选择印花税的,又不是强迫非选择房产税不可,都是个人理解个人选择,你是既有业主吧? 何必气急败坏呢? 本来就和我们无关的事情。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-11-14 15:11 |显示全部楼层
此文章由 z3282998 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 z3282998 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BYD22 发表于 2022-11-14 11:16
税 这种东西 一旦开始 就会象吸毒 越吸吸多
当时 不明白 美国人退休要卖房子 后来明白 一年一二万的地税
对 ...

澳洲迟早学美国。时间问题。
割韭菜还是要学老大。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 15:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 15:04
发生了你在讨论有用吗?不把危险扼杀在萌芽状态?看着它既成事实无法挽回?opal你还想买周票季票还有卖的 ...

行,那你该上街游行反对,来足迹没用,而且这里是投资版,投资客巴不得也有这可以选择的福利呢,可惜没有。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 15:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tk0007 发表于 2022-11-14 15:07
首先我还是认为以后改不改怎么改都不知道,政府也不像减税那样提前有各阶段性计划出来,所以一切都是未知 ...

这个法律对既有业主没啥影响。真要说影响,就是某些业主好容易买了个独立屋,当个传家宝,生怕日后取消印花税一律房产税,自己的子孙继承就要一辈子交下去,操心啊。

发表于 2022-11-14 20:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2022-11-14 15:07
忽悠谁了? 首次置业者也是可以选择印花税的,又不是强迫非选择房产税不可,都是个人理解个人选择,你是既 ...

我真因为了解自由党,才觉得这真是一个恶政。你现在可以选择不代表一直可以选择。一旦开了这个口子。很快会适用于所有房子。然后会想美国一样年年涨,老人老了就得卖房因为养不起。我反对不是基于个人私心。而是考虑子孙后代能不能安居乐业的事情

发表于 2022-11-14 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2022-11-14 15:51
这个法律对既有业主没啥影响。真要说影响,就是某些业主好容易买了个独立屋,当个传家宝,生怕日后取消印 ...


最怕老百姓鼠目寸光。没有影响政府就不可能改。只看眼前蝇头小利的才会说没有影响。

发表于 2022-11-14 20:40 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.5m 也不是每个首置业能买得起的。

发表于 2022-11-14 21:35 |显示全部楼层
此文章由 oz2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oz2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 oz2009 于 2022-11-14 22:18 编辑

真的如果是为大家减小stamp duty压力,就应该给付的 property tax设置个上限,比如房子成交价的5%什么的,你每年交0.3%或者将来0.8%都可以,总共交满5%就exit property tax.

如果没有这个CAP, 大概率就是陷阱,当然各个群体利意不同,要有统一的意见是不太可能。

比如我有两个投资房,都在100万左右,等这个政策一出,可能是利好,因为它们是villa和duplex, 估计很多人会对非appartment <1.5 m 的房子有兴趣。

但是我看这个政策,从政府的用意来看,用心险恶。

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
antinous + 2 我很赞同
okokok + 3 我很赞同
红红dance舞鞋 + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-14 22:14 |显示全部楼层
此文章由 luluwawa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluwawa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oz2009 发表于 2022-11-14 21:35
真的如果是为大家减小stamp duty压力,就应该给付的 property tax设置个上限,比如房子成交价的5%什么的, ...

完全赞同!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 22:39 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 20:34
最怕老百姓鼠目寸光。没有影响政府就不可能改。只看眼前蝇头小利的才会说没有影响。 ...


你开心就好了,记得上街游行反对,行动起来,不用在足迹上说服我或者他人。

发表于 2022-11-14 22:54 |显示全部楼层
此文章由 icyphish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icyphish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多個選擇總是好的! 雖然超過 15~20年的話,交的錢估計會比一次性付清還多一些,但你房子的漲幅也是不言而喻。 而且如果你手上拿個10年左右就賣掉,豈不是提早上車,交的錢更少,收益更多? 你認為政府在坑人,但錢是自己的,買房的人也不笨的!
新年对联: 心宽体胖像个球,吃饱就睡没忧愁。--猪肥家旺!

发表于 2022-11-14 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2022-11-14 22:39
你开心就好了,记得上街游行反对,行动起来,不用在足迹上说服我或者他人。  ...

我开不开心不重要。我的投资房没准是利好。但我不看重这种利好。对我来说社会安定大多数人包括老人安居乐业更重要

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jesyl + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-11-14 23:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tk0007 发表于 2022-11-14 12:05
同样150万的房产,公寓印花税和house印花税请问一样吗?谢谢。

一样的
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-14 23:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
asschemer007 发表于 2022-11-14 12:15
新州在这个新政出来之前,一直就有免印花税补贴,$80万以内的首次置业全免印花税,这个补贴的受益者肯定 ...

是65万以内全免
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-14 23:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 23:26
我开不开心不重要。我的投资房没准是利好。但我不看重这种利好。对我来说社会安定大多数人包括老人安居乐 ...

行动起来,别光说不练

发表于 2022-11-15 06:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cleverboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cleverboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 20:33
我真因为了解自由党,才觉得这真是一个恶政。你现在可以选择不代表一直可以选择。一旦开了这个口子。很快 ...

以后绝对不会出现房子可以在房事不好的时候不卖的事情,也觉得没有什么房子是稀缺品一说。多好啊。你不卖就要交税。真心支持。

发表于 2022-11-15 06:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cleverboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cleverboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红红dance舞鞋 发表于 2022-11-14 20:33
我真因为了解自由党,才觉得这真是一个恶政。你现在可以选择不代表一直可以选择。一旦开了这个口子。很快 ...

以前还说什么朝代末期,农民不可能买地之类的。还什么阶级固化。哈哈,哈哈。留着交税呗,往死里交。

感谢自由党。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部