【北京】男子嫌前车起步慢，开「斗气车」致一死三伤，获刑 10 年 4 个月

mingn04

acekevin 发表于 2022-8-24 23:17
黑车前面没有车，为什么踩刹车？

故意的，不让白车回车道。

dadanding

woshidajiangyou 发表于 2022-8-24 23:27
黑车在故意别白车，最终造成事故，会无责？

这个视频几天前小红书就有了，当时还跟在保险公司做case officer的朋友聊了，澳洲警察接手只会认定白车没有保持安全车距加逆行，付全责。澳洲规则就是这么简单，黑车别车 故意刹停并没有直接造成任何事故，无责飞走

Evo

dadanding 发表于 2022-8-24 23:52
这个视频几天前小红书就有了，当时还跟在保险公司做case officer的朋友聊了，澳洲警察接手只会认定白车没 ...

澳洲的道路摄像头少。如果有视频证实黑车因为路怒故意刹车阻挡白车，黑车司机会被逮捕审问，罪名会是reckless conduct cause/endanger serious injury，但是最后能不能被起诉是个未知数。

chenrenchun

dadanding 发表于 2022-8-24 23:52
这个视频几天前小红书就有了，当时还跟在保险公司做case officer的朋友聊了，澳洲警察接手只会认定白车没 ...

有完整视频么？黑车原来是在白车前面还是后面？

anquandiyi

单看视频的话，黑车没什么问题吧？正常行驶+看到小动物刹车减速？白车逆行+左打方向，如果没有碰撞的话从法律角度来说，黑车没有义务停车吧？

woshidajiangyou

anquandiyi 发表于 2022-8-24 14:37
单看视频的话，黑车没什么问题吧？正常行驶+看到小动物刹车减速？白车逆行+左打方向，如果没有碰撞的话从法 ...

这不可能

白车开快，黑车也开快
白车慢，黑车也慢
就是不让白车并道

这没问题的话，除非当别人是傻子

dinglongdong

唯一教训就是，别犯傻，逆行会死人！！！
开车文化需要培养，让一下不丢人！让一下是帮助别人！

茅山道士1946

感觉黑车没什么太大责任

ozkids2011

国内的说法，交通事故的前提是意外，是没有双方主观意图混淆在里面的。交警到达事故现场调查，首要就是排除主观意图，一旦被交警结合现场证据判断一方有主观制造交通事故的意愿， 那就不是按交通规则来进行交通事故的认定。

这个听上去有点恶意不买房恶意不生孩的感觉

玻璃心修复者

白车自己也傻啊

weekends

判10年有点狠

Bramasole

dadanding 发表于 2022-8-24 22:32
这在澳洲黑车一点责任也没有

故意刹车，不让白车回车道也没有责任吗？

哦，看到你32楼回复了。我认为你的分析只能是基于黑车正常行驶的前提。黑车正常驾驶，白车超车不成回不来，甚至黑车没有加速让白车回来，黑车都没有任何责任。但黑车在白车超车不行的情况下，故意刹车阻止白车回来，这不是正常驾驶。就好像可以不去救一个落水的人，但如果落水的人正要够一块可以救命的木板，不救人的那个人却在没有必要的情况下把木板抽走了。这个人肯定是要负责任的。这个问题已经不仅是交通法规的范畴了，已经上升到刑法。

fxdestiny1

dadanding 发表于 2022-8-24 23:52
这个视频几天前小红书就有了，当时还跟在保险公司做case officer的朋友聊了，澳洲警察接手只会认定白车没 ...

假如说 白车超车的时候距离是够得 路上的线也是允许的 对面也是没车的，但是出去后开快黑车也快 慢黑车也慢就是不让你回来，僵持1分钟 被对面的车撞飞。这算谁的？

cwb1000

dc81 发表于 2022-8-24 22:22
由于白车司机死亡，
所以黑车司机判了十年监禁。黑车冤不冤

故事没有讲全了
一开始黑车在后面，因为嫌弃白车启动慢超到前面别车并急刹车不让白车回原来车道。
不是说白车没事，只是黑车是故意伤害，可能他没想着杀人。判刑不冤，他也认罪

cwb1000

Evo 发表于 2022-8-25 00:07
澳洲的道路摄像头少。如果有视频证实黑车因为路怒故意刹车阻挡白车，黑车司机会被逮捕审问，罪名会是reck ...

是啊 他从保险公司的角度而不是从法律法规的角度

保险公司只关心自己要不要赔钱

Jaylon

白车怎么开逆行去了，想逆行超车？那也得看好了对面有没有车
逆行就逆行，还打轮往对面车上对撞，不回自己的道撞黑车
白车就是菜鸡一只

shengbao

白车应该马上跟着踩刹车呀，不应看着对面来车还怼上去，看来还是手潮。

aaronshady2

白车不要打方向一点事都没有，对面已经让出半个车道了。难道不是白车的错故意撞过去的吗？

dc81

cwb1000 发表于 2022-8-25 08:14
故事没有讲全了
一开始黑车在后面，因为嫌弃白车启动慢超到前面别车并急刹车不让白车回原来车道。
不是说 ...

"并急刹车不让白车回原来车道"
——这个有误吧。我如果是白车，当前面的黑车急刹，那我白车也急刹减速，并尽量呆在自己车道，逆行肯定不行啊。
白车只要急刹减速，完全有机会回到自己的车道，不论黑车怎么摆

DUCATI

大家只看到黑车的刹车，看到白车的刹车了吗？
在那么空旷视野良好的道路上，白车逆行超车，自己到撞车前1秒才开始刹车，明显的就是白车的责任。在不安全的情况下逆道超车。白车基本上都没有什么行动去避免事故的发生。
从法律角度上来说，黑车确实没有责任。
1：别车。
   在自己的道里正常行驶，是不需要give way的，哪里来的别车？
2：刹车
   有哪条法律规定的是不能刹车的？如果驾驶员感到不适，不能刹车吗？
从道德角度来讲，黑车确实有问题。但是最安全最简单的方式是白车不去挑衅般的逆行超车不就完了。要知道至始至终都是白车在不安全的驾驶，要是白车不斗气reckless driving直接让黑车先走，自己不会这样的较劲跟到了黑车后面这整个事故就不会发生了。
黑车司机是应该被谴责，和scomo一样，道德问题，但是法律上却是没有责任的。

cwb1000

dc81 发表于 2022-8-25 08:32
"并急刹车不让白车回原来车道"
——这个有误吧。我如果是白车，当前面的黑车急刹，那我白车也急刹减速， ...

你在高速或者60的速度上一个急刹试试 尤其是你是后车的时候而且跟很近的时候你会怎么想？这是法规不允许的。

没说白车没问题，他的代价是生命。

Bramasole

DUCATI 发表于 2022-8-25 08:33
大家只看到黑车的刹车，看到白车的刹车了吗？
在那么空旷视野良好的道路上，白车逆行超车，自己到撞车前1秒 ...

白车是菜，对结果有很大责任。但白车再菜，黑车也得为自己的错误行为负责。你可能说黑车刹车有自己的原因。但从举证责任来讲，黑车在白车有危险的时候直道无障碍却刹车导致白车回不来已经被证实，黑车如果说有其他的刹车理由就得自己证明了。
这不是道德责任，这是刑法责任。自己预见或者应当预见自己的行为可能给他人造成危险时，如果仍旧这么做，应当对自己的行为承担相应责任。

cwb1000

DUCATI 发表于 2022-8-25 08:33
大家只看到黑车的刹车，看到白车的刹车了吗？
在那么空旷视野良好的道路上，白车逆行超车，自己到撞车前1秒 ...

As per section 117 of the Road Transport Act, it is an offence to drive a motor vehicle furiously, recklessly or at a speed or in manner dangerous to the public. The offence of driving in a manner dangerous, does not just include speeding, but also driving in a way which causes a real or potential danger to the public.

cwb1000

Bramasole 发表于 2022-8-25 08:47
白车是菜，对结果有很大责任。但白车再菜，黑车也得为自己的错误行为负责。你可能说黑车刹车有自己的原因 ...

确实 犯法的时候不会因为你不懂法而少判的

cwb1000

DUCATI 发表于 2022-8-25 08:33
大家只看到黑车的刹车，看到白车的刹车了吗？
在那么空旷视野良好的道路上，白车逆行超车，自己到撞车前1秒 ...

其实先挑衅的是黑车 他原来在白车后面

DUCATI

cwb1000 发表于 2022-8-25 08:49
其实先挑衅的是黑车 他原来在白车后面

发生事故的时候黑车是在自己道内，白车的 furiously, recklessly dangerous driving，还不知道白车是否超速。
双方是斗气，黑车驾驶不道德，这是明显的，也是不可否定的。但是仅仅从法律层面来说，黑车没有违法交通法规。
白车没有采取任何措施去避免事故，这也是白车的过失。
很简单的事实，如果白车不去逆道超车，或更早的刹车，这个事故就不会发生。

cwb1000

https://www.nsw.gov.au/topics/demerits-penalties-and-offences/offences/serious-driving-offences

Serious driving offences
Serious driving offences often result in death or serious injury. Penalties for these offences are severe and you may have to go to court.

Predatory and menacing driving offences are situations where a driver pursues or threatens another driver with the intent to cause physical injury. There are some differences between the 2 offences.
Predatory driving offence – driving to pursue another vehicle, intending to cause a collision or impact between the 2 vehicles. You can still be charged with this offence if the vehicles don't collide.
Menacing driving offence – driving in any way that is meant to threaten or appear threatening to another person or property. These offences do not have to occur on a public road.

cwb1000

DUCATI 发表于 2022-8-25 08:54
发生事故的时候黑车是在自己道内，白车的 furiously, recklessly dangerous driving，还不知道白车是否超 ...

白车的死自己有很大的责任
我想说的只有一点，黑车踩刹车是违法的。除非他能说服法官。当然量刑多少根据各地法律，但是这个行为不管在中国还是澳洲但是offence

天涯芳草

我都不敢看视频，人命就那么几秒的事情，太惨了

cwb1000

DUCATI 发表于 2022-8-25 08:54
发生事故的时候黑车是在自己道内，白车的 furiously, recklessly dangerous driving，还不知道白车是否超 ...

没有如果 如果黑车不一开始挑衅也不会发生
我也相信双方在斗气的时候甚至都可能没注意到对面有车。肾上腺激素一出来干就完了。所以黑车估计也不是想杀死白车司机只是简单的不想让他超车。估计也想不到白车这么牛。

整件事最惨是对面的车