抗议20%？弊大于利

haruka82

华丽转身 发表于 2022-7-21 17:19
你这么说，是想劝大家事不关己之时就高高挂起呢？还是你怎么使劲儿都看不出赛后改制、模糊分数这一层？
...

我不是第一句话就说了抗议没错吗？请反复阅读理解
关于所谓的什么赛后改规则，我不知道你是不是没接触过社会，像我们这种被社会反复毒打的人真的这不算个事，小朋友也不可能永远生活在真空里，提早接触社会也没什么不好。当然我支持你不能接受，去反对去抗议，毕竟很久之前女生穿裙子也是有人去游行抗议的。我尊重你的观点。

华丽转身

haruka82 发表于 2022-7-21 21:39
我不是第一句话就说了抗议没错吗？请反复阅读理解
关于所谓的什么赛后改规则，我不知道你是不是没接触过 ...

我肯定比你出社会早，我也知道出社会早不代表受的挫折就多。
当你被社会反复毒打时，如果我在你身边的话，我的良心会迫使我安慰你、力所能及的帮助你

我喜欢帮助陌生人多过帮助认识的人，不是因为自己多高尚，是因为帮过陌生人之后，各自散开，相忘于江湖，不会再有机会在此人身上看到人性的丑恶，让我对曾经的帮助感到后悔，让我觉得自己傻

西人的公德要远远好于私德，他们社恐但是却不惜力去帮助一个路人，帮助不需要看到回报或者回应
华人私交你侬我侬，对陌生人连举手之劳都吝啬给与，帮助必须看到回报或者回应

你的心冷了， not your fault，我为你难过

水月境天

haruka82 发表于 2022-7-21 21:39
我不是第一句话就说了抗议没错吗？请反复阅读理解
关于所谓的什么赛后改规则，我不知道你是不是没接触过 ...

呵呵。哪个正规考试和比赛是随便修改规则的。
这也不是小孩过家家。
比赛完了一看，冠亚季不是我们的人，塞一个本地人进去。
这个比赛敢这么干？？呵呵

haruka82

华丽转身 发表于 2022-7-21 23:17
我肯定比你出社会早，我也知道出社会早不代表受的挫折就多。
当你被社会反复毒打时，如果我在你身边的话 ...

我从来说过我反对抗议，相反我有投票有转发。我并没有觉得这有什么不对。
甚至于我身边的朋友都劝我说没必要，因为其实像她这样在穷区读小学的孩子反而是受益者，以后的孩子不用像她孩子一样oc精英考不上就每年去考插班，最后有一年终于考进了jr。这个政策可以让她这样的孩子从开始就上精英，不用范进中举一样年年考。
当然每个人都可以有自己的观点和自己认为最正确的事情。

华丽转身

haruka82 发表于 2022-7-22 10:00
我从来说过我反对抗议，相反我有投票有转发。我并没有觉得这有什么不对。
甚至于我身边的朋友都劝我说没 ...

再次安慰一下
与太阳同行  不会发光也会被照亮
多一份积极  就会少一份消极的空间
有用没用是结果  个人的成长和坚强是在过程里实现的

Pippa

haruka82 发表于 2022-7-22 10:00
我从来说过我反对抗议，相反我有投票有转发。我并没有觉得这有什么不对。
甚至于我身边的朋友都劝我说没 ...

这种政策真正受惠的是天资聪颖的弱势孩子。如果靠政策插边球进去的，其实也没有多大意义啦。

haruka82

Pippa 发表于 2022-7-26 21:36
这种政策真正受惠的是天资聪颖的弱势孩子。如果靠政策插边球进去的，其实也没有多大意义啦。 ...

那肯定的，但是擦边进去的说不定更加珍惜机会，努力学习，总之都还是有孩子会受益的。
也可以干脆这样，按家庭收入来把考上精英但是家庭收入可以负担私校的这部分名额都让出来给弱势群体。

sydnewcomer

几个微信群前2天如火如荼号召大家去教育局门口抗议的，后来不进行了？

xuanzibaobao

sydnewcomer 发表于 2022-7-27 10:29
几个微信群前2天如火如荼号召大家去教育局门口抗议的，后来不进行了？

估计报名参加的人太少了
还没DIOR马面裙游行抗议的人多

sydnewcomer

不奇怪，看看国内无论多么大的事件，最后全部不了了之。大部分人不过是吃瓜群众，事不关己高高挂起；能忍则忍。
这不过是动了20% 人群（还不是头部的20%）的奶酪而已，无伤大雅。

melinana

我觉得能理解楼主的意思。
去抗疫，去发声，我都觉得没问题，这是好事情，这也是我喜欢澳洲的原因。
我也希望有一天自己遇到不爽的事情，可以有地方表达诉求，有别的更多的人跟我站在一起。
但是，就这个政策本身来说，我个人没有太大意见。
所以我不去抗疫，不去游行，就是仅此而已。
就好比之前有人抗议封城游行，我不会骂他们一样，这是他们的权利。
但在当时，我觉得封城没问题啊，所以我不会去游行。

Pippa

haruka82 发表于 2022-7-27 10:24
那肯定的，但是擦边进去的说不定更加珍惜机会，努力学习，总之都还是有孩子会受益的。
也可以干脆这样， ...

这个政策其实就是这个意思，牺牲的应该是接近低收入但父母拼劲全力培养孩子但孩子资质相对普通的这部分人（没有办法搞plan b）

华丽转身

两条瘦腿勉强支持身体行动，左腿更瘦一些，行动更慢一些，那就把右腿上的肉取下一些给左腿。身体看起来比以前多了一些协调，但是速度力度都弱了，虽然左腿快了一些，可是右腿不仅弱了还加上疼，全身其他parts看了之后，不再敢努力变壮，以免凸显出来被切，全部向瘦、向弱看齐。

试问，那几个弱区具体是哪几个？这政策多少年不变？

haruka82

刚刚公众号推送就是足迹敏感词那个，采访了抗议群群主，群主是今年考精英的家长。
其实考虑一下我的提议，以后家庭收入超多少就不许考精英只能去私校，就没矛盾了。

小小白虎

Pippa 发表于 2022-7-27 11:59
这个政策其实就是这个意思，牺牲的应该是接近低收入但父母拼劲全力培养孩子但孩子资质相对普通的这部分人 ...

也可能孩子挺聪明的，但是家长经济能力学术水平有限。没有送补习也没有额外资源帮助孩子，原本裸考精英考试可以刚过线。

kylelly

haruka82 发表于 2022-7-27 11:24
刚刚公众号推送就是足迹敏感词那个，采访了抗议群群主，群主是今年考精英的家长。
其实考虑一下我的提议， ...

做生意逃税或者cash收入的家庭怎么算？有多少拿着政府福利所谓低收入的家庭实际收入不知几高，家里几个娃上着私校。。。然后再多一个“弱势”降分进精英的福利。那就真没天理了。

haruka82

kylelly 发表于 2022-7-27 11:46
做生意逃税或者cash收入的家庭怎么算？有多少拿着政府福利所谓低收入的家庭实际收入不知几高，家里几个娃 ...

去私校肯定不会住弱势群体区，这些肯定不会让孩子在那些区读小学

wcllyc

听到这个消息后 我摸了摸钱包，咬牙给孩子又多报了一个补习班！ 在国内时候吵着孩子内卷的厉害没想到出了国之后 国内的孩子不补习了澳洲补习的更多了！抗议有啥用，让孩子卷过那百分之八十 才是正路！????????????

Pippa

小小白虎 发表于 2022-7-27 11:31
也可能孩子挺聪明的，但是家长经济能力学术水平有限。没有送补习也没有额外资源帮助孩子，原本裸考精英考 ...

其实不需要担心聪明的孩子。有这样的脑袋，在澳洲不愁考不到大学，更不愁出来没有一番建树。看宽一点远一点，这个政策对孩子的影响其实很局限的。

Pippa

kylelly 发表于 2022-7-27 11:46
做生意逃税或者cash收入的家庭怎么算？有多少拿着政府福利所谓低收入的家庭实际收入不知几高，家里几个娃 ...

举报这种人啊。另外都上私校了，更不会受益这个政策啦

小小白虎

Pippa 发表于 2022-7-27 14:23
其实不需要担心聪明的孩子。有这样的脑袋，在澳洲不愁考不到大学，更不愁出来没有一番建树。看宽一点远一 ...

按这个说法，政府多此一举。
符合弱势的聪明的孩子，在普通学校也不愁考不到大学。

所以还是有厚此薄彼。

我觉得应该引入梯度数据模型了。

比如学校指数699的降低10%，749的降低5%，799的降低1%，800的不降

比如双方父母都是土著的降低10%，一方土著的降低5%。

比如偏远地区，也可以划分一区，二区，三区。



好似感觉公平好接受些。

Pippa

小小白虎 发表于 2022-7-27 13:39
按这个说法，政府多此一举。
符合弱势的聪明的孩子，在普通学校也不愁考不到大学。

你在追求的跟政府追求的不一样。对政府来说，被标榜的优质公立教育资源能代表不同社会群体就足够了。现在精英的数据确实无法说服公众这一点。

小小白虎

Pippa 发表于 2022-7-27 14:42
你在追求的跟政府追求的不一样。对政府来说，被标榜的优质公立教育资源能代表不同社会群体就足够了。现在 ...

我知道政府是怎么想的。
他们资源不够只能这样简单粗暴。

我理解，但我不一定要100%支持。还是可以提出我的意见。因为我们的子子孙孙也许要生活在这片土地上了，大家都在追求一个相对公平的社会环境对吧。

Hillwang

小小白虎 发表于 2022-7-27 13:39
按这个说法，政府多此一举。
符合弱势的聪明的孩子，在普通学校也不愁考不到大学。

这个建议好啊，应该提给他们

Hillwang

Pippa 发表于 2022-7-27 13:42
你在追求的跟政府追求的不一样。对政府来说，被标榜的优质公立教育资源能代表不同社会群体就足够了。现在 ...

是的，现在的变化估计也是弱势群体抗议得来的

haruka82

wcllyc 发表于 2022-7-27 12:58
听到这个消息后 我摸了摸钱包，咬牙给孩子又多报了一个补习班！ 在国内时候吵着孩子内卷的厉害没想到出了国 ...

你不是一个人！！！

haruka82

此外为了避免以后卷素质，我把体育和乐器也加大了力度。

victordaydayup

华人发声，
“你看，这就是不接受Australia Value的群体，滚出去。”

华人不发声，
“真好欺负，下次继续。”

这个问题个人感觉是在转移矛盾，把看重教育公平的华人群体和土著群体对立起来，澳洲政府学的老祖宗英国的制衡术，利用种族民族的不同，刻意偏袒，导致不同社群的互相仇视

Pippa

小小白虎 发表于 2022-7-27 13:46
我知道政府是怎么想的。
他们资源不够只能这样简单粗暴。

每个选民都有发表意见的权利。但你提出的方案一样会有很多人反对啊。10%，5%这类量化指标永远无法说服不打算被说服的人群，跟教育局25%一样存在争议。所以西方的所谓民主从来都是少数服从多数的暴政。每次蛋糕要被再分配的时候都会带来很大的争议，只有达到一定的数量才会改变质的改变。现在明白大家为什么会去游行了吧

小小白虎

Pippa 发表于 2022-7-27 17:02
每个选民都有发表意见的权利。但你提出的方案一样会有很多人反对啊。10%，5%这类量化指标永远无法说服不 ...

恩，至少可以上街游行。还可以用脚投票的。