请问有没有学生从 SG转到 NSB 或 SB的？为什么转？

恢恢

我觉得如果不是天才，大部分的普通人能把一个专业做好就已经狠不错了，要每项都好最后只能是每项都平平，这也是hsc为什么允许偏科的原因把，术业有专攻，当然神一样存在的人除外，可以啥啥都好

Mcyg

小麦的宝贝 发表于 2022-7-6 23:00
SB这届7年级有3个从SG考过来的。

您知道他们为什么转校吗？除了省学费有其他考虑吗？

Mcyg

小小白虎 发表于 2022-7-6 23:13
小升初离开的啊，那确实不少。每年得有好几个吧。

他们为什么转校呢？转校后他们更优秀吗？

Mcyg

黑眼圈 发表于 2022-7-7 11:21
这些数据看看就好。
1. SG和 精英公校，二者的选拔方式不一样，选出的学生还是不一样的；
2. SG和精英公 ...

请问 SG 注重的有什么不同？

小小白虎

napolian 发表于 2022-7-7 12:13
这点其实我也不能理解。

SG的高考成绩感觉一般。下面的截图是按照HSC success rate 排名的。SG的succes ...

SG 即使是冰箱，也不能保证放了六年一样东西都不坏吧？

如果按你的理论，JR都有30%的没到band 6呢。照说考进JR的都是top 1%的孩子呢。这个并没有太多意思。总是有起有落。

SG小升初的时候有很多直接小学部升上去的，还有1/3可能是kindy就入校了。我觉得HSC常年能排到第三第四第五，和很多精英有一较之力，已经是很大程度上占了很大选科的优势了。加上家长的资源也很有帮助。

你提供的表格，可以再辅以这张表格看，能说明一些问题：
https://www.sydgram.nsw.edu.au/why-grammar/academic-results/

去年，above 99的有51 (27.7%)，above 80的有(93.5%)，这个结果，我觉得至少在学术上，can't ask for more。

黑眼圈

Mcyg 发表于 2022-7-7 20:02
请问 SG 注重的有什么不同？

唉，上面那么多发言都说了，现成的答案。全面发展啊，文理兼备啊。这位同学，学着自己总结一下啊。

小小白虎

Mcyg 发表于 2022-7-7 20:58
他们为什么转校呢？转校后他们更优秀吗？

家家有本难念的经，好好的谁愿意换来换去啊？新学校新环境要重新认识新朋友了。

当然我也挺理解的，我们当年考虑中学的时候有认真考虑过JR这个选项，原因是疫情对我们的经济产生一定的影响，然后还有潜在巨大风险。果然这两年经济一塌糊涂啊...不过还好我们华人手里总有余粮的。

黑眼圈

Mcyg 发表于 2022-7-7 19:57
您知道他们为什么转校吗？除了省学费有其他考虑吗？

想办法找一个已经转校的问问吧，在这里猜来猜去没什么用的。

小小白虎

sydnewcomer 发表于 2022-7-7 12:22
如果孩子非常偏理科，高考时只想选英语（国家规定英语是必选科），然后其他科目都选自己擅长的理科科目， ...

我们的思路反其道而行之，但也很简单。

首先不争99.95。那些要争99.95的话那倒是要好好锱铢必较一下选科了（肯定要都选择最擅长的才行）。

其次理工科我们自己就有资源，孩子自学都能拔尖，一点不担心。反而是文科，没有任何资源，所以最看重这方面的师资。

最后，即使将来孩子是码农的命，我们也要重视人文类科目的素质教育，不然就是新一代’钢铁直男’，‘搬砖的民工‘而已。

黑眼圈

恢恢 发表于 2022-7-7 19:49
我觉得如果不是天才，大部分的普通人能把一个专业做好就已经狠不错了，要每项都好最后只能是每项都平平，这 ...

教育理念不同，我也支持即使做科学家，也应该学一些人文学科，有一定的人文修养。

这个不是要不要拿来高考用，考多少分，吃不吃亏的问题。

当然，有人觉得没必要学，可以理解，上个理科强的精英中学，避开SG这类学校就好了。

恢恢

黑眼圈 发表于 2022-7-7 20:21
教育理念不同，我也支持即使做科学家，也应该学一些人文学科，有一定的人文修养。

这个不是要不要拿来高 ...

但是也不是只有sg教人文学科呀，其他学校也不是都不学英文历史地理，只不过高考时候没那么多人考而已，就像运动员可能也唱歌不错，但是肯定不能去参加唱歌比赛，歌手可能体育也不错，但是也不会去参加奥运会，每个人擅长的不一样

黑眼圈

恢恢 发表于 2022-7-7 20:27
但是也不是只有sg教人文学科呀，其他学校也不是都不学英文历史地理，只不过高考时候没那么多人考而已，就 ...

还是有点区别的。你都说了每个人擅长的不一样，那每个学校擅长的也不一样，对不对？有些家长就是喜欢这个”不一样“。

恢恢

择校这个问题确实见仁见智，每个家庭甚至每个孩子都不一样，所以follow your heart就对了

小小白虎

恢恢 发表于 2022-7-7 21:27
但是也不是只有sg教人文学科呀，其他学校也不是都不学英文历史地理，只不过高考时候没那么多人考而已，就 ...

所有学校都会有这些文科科目的，历史地理英语音乐艺术都是必修的。我直觉是这些科目比数学科学更’吃‘老师。

优秀有底蕴的老师会影响一代又一代学生去热爱这些看似灭有生产力的学科。当然啦，哪里都有好老师坏老师的，但是工资高名气响的学校，遇到好老师的概率就大那么一点点而已。对伐？

JR肯定不乏好的老师，校长就是非常擅长辩论的，也把拉丁和法律带到了JR（如果我理解有误请更正）。一个关键位置的人的作用往往有时候还是很巨大的。

SLCOW

小小白虎 发表于 2022-7-7 16:28
那3U英语，4U数学，加物理化学作为HSC成绩是可以的，但必须还要花大量时间再学习另外一门文科(不用计入at ...

考这么多unit会很吃力的，没必要。如果要文理一起发展，year11可以选，差不多就drop掉。都说了不是为了考试。好像本人和女儿喜欢历史，各种研究，但是说到考试，就很痛苦了

恢恢

小小白虎 发表于 2022-7-7 20:38
所有学校都会有这些文科科目的，历史地理英语音乐艺术都是必修的。我直觉是这些科目比数学科学更’吃‘老 ...

私校的师资肯定强一些，这是毋庸置疑的，我只是说为什么hsc允许偏科，每个人的精力都是有限的，能把自己喜欢的擅长的做好就狠好了，所有都要好真的很累的

恢恢

SLCOW 发表于 2022-7-7 20:40
考这么多unit会很吃力的，没必要。如果要文理一起发展，year11可以选，差不多就drop掉。都说了不是为了考 ...

同意，可以学，人文方面老师是一方面，自己感兴趣看各种书也狠重要，高考要不要考就另当别论了

小小白虎

SLCOW 发表于 2022-7-7 21:40
考这么多unit会很吃力的，没必要。如果要文理一起发展，year11可以选，差不多就drop掉。都说了不是为了考 ...

非常理解也非常赞同，到时候要看孩子自己了，不好勉强的。毕竟还有那么多额外的课余活动要参加，届时钢琴辩论演讲也不会停吧。

我这么说是看到很多优秀的学长，都考了13、14、还有15、16，17个学分的。作为role model，所以孩子对自己期望也高一点，每门学科他都挺好的，有一些明显是有优势的，有一些则需要努力才能取得好成绩。

以后Year11了按实际情况再去调整，反正学知识不是为了考试，即使drop也不会觉得浪费，更不会有太大负担。暂停一段时间后，还可以自己继续学的。大不了到了大学去蹭课。

小小白虎

恢恢 发表于 2022-7-7 21:43
私校的师资肯定强一些，这是毋庸置疑的，我只是说为什么hsc允许偏科，每个人的精力都是有限的，能把自己 ...

这个确实各有各的道理，SG可能认为多一门文科，和必考英语有同等的重要性。

对了哦，数学也是SG必考的。这点和其他学校可能也不一样

黑眼圈

恢恢 发表于 2022-7-7 20:43
私校的师资肯定强一些，这是毋庸置疑的，我只是说为什么hsc允许偏科，每个人的精力都是有限的，能把自己 ...

你忘了一个很重要的考量，就是不是每个孩子都想考医，不需要放弃一切去争那零点几分。
有些人跟看中知识的平衡以及对自己抗压能力的锻炼。

恢恢

而且人的一生就只有看书学习工作也是挺没劲的，人也需要休闲，需要社交，需要运动，需要entertainment，啥都讲一个balance吧，大人不都要work life balance么，小孩也一样需要，work hard也要play hard，如果只是追求自己各个领域都要拔尖，真的活得也蛮累的

恢恢

黑眼圈 发表于 2022-7-7 20:48
你忘了一个很重要的考量，就是不是每个孩子都想考医，不需要放弃一切去争那零点几分。
有些人跟看中知识 ...

不是争那几分的意思，我意思是孩子也需要休闲，不能啥都涉猎，很累的，能把自己擅长的学好就很好了，其他时间需要玩啊

黑眼圈

恢恢 发表于 2022-7-7 20:51
而且人的一生就只有看书学习工作也是挺没劲的，人也需要休闲，需要社交，需要运动，需要entertainment，啥 ...

你说的很对，但是这些和“多学一门文科”不矛盾啊。

黑眼圈

恢恢 发表于 2022-7-7 20:55
不是争那几分的意思，我意思是孩子也需要休闲，不能啥都涉猎，很累的，能把自己擅长的学好就很好了，其他 ...

也没那么严重啦。说白了，他家就这个规矩，看得惯就去试试，看不惯就绕着走。

我听说广东人有吃饭前喝汤的习惯，对咱们非广东人来说，喜欢就跟着喝，不喜欢说声“不要”就好，以后少去粤菜馆。没有必要去judge这样做对不对，好不好，有没有必要，不是吗？

恢恢

黑眼圈 发表于 2022-7-7 20:56
你说的很对，但是这些和“多学一门文科”不矛盾啊。

看自己的兴趣吧，比如我们家孩子多学一门语言，比如拉丁，可能会耗费大量时间，自己也很痛苦，那这个时间为什么不去打篮球呢？这个问题见仁见智吧，你们可能觉得拉丁对孩子以后的生活更重要，但我们觉得打篮球更重要，所以我说每家理念，每个孩子情况都不一样呢

恢恢

黑眼圈 发表于 2022-7-7 21:01
也没那么严重啦。说白了，他家就这个规矩，看得惯就去试试，看不惯就绕着走。

我听说广东人有吃饭前喝汤 ...

我也在说自己的观点啊，有judge谁么？

黑眼圈

恢恢 发表于 2022-7-7 21:03
看自己的兴趣吧，比如我们家孩子多学一门语言，比如拉丁，可能会耗费大量时间，自己也很痛苦，那这个时间 ...

说实话，我个人觉得学拉丁语其实半点用都没有，除非学“神学”，甚至学医有用不上多少拉丁语。一门已经“死亡”的语言，有啥好学。我宁可鼓动孩子学希腊语都不要学拉丁。可惜希腊作为一个国家，这几年混得也不怎么样。拉丁语学的人少是有原因的，从实用的角度，更多人宁可学一门日语或者法语。

这位同学，文科里只有拉丁语吗？有些“文科”科目，并不需要花很多时间，你再好好想想？

SLCOW

小小白虎 发表于 2022-7-7 20:48
这个确实各有各的道理，SG可能认为多一门文科，和必考英语有同等的重要性。

对了哦，数学也是SG必考的。 ...

我家的女生就一纯理科生，选的唯一文科都drop 了，要是英文能drop 的话，肯定第一时间drop 了。基因在这种情况绝对占绝对因素，不是勤奋就能补救的。

小的year 9还看不出，但是一门Germany 也是痛苦，花的时间多，没那天分也枉然，打击自信，要学两年，在旁边看着也觉得累

黑眼圈

SLCOW 发表于 2022-7-7 21:10
我家的女生就一纯理科生，选的唯一文科都drop 了，要是英文能drop 的话，肯定第一时间drop 了。基因在这 ...

SG不收女生。

7815

SG理科不弱啊，为啥大家把他当文科学校？转校这么私人的决定，只能家长乾纲独断，怎么决定都不会错