新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的新玩具: 水晶球的世界~~ (2015-3-29) silvia · 记忆中的那一碗炒凉粉 (2008-1-22) bluesummer
· 参加活动——秀秀俺的藏书(二)文青篇 (2011-7-6) amon54 · 月光音乐会 (2005-2-26) samdong
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:lingjoy

[信息讨论] 升息解决不了高通胀(请版主进来管理下这里的人胡言乱语,弄得帖子乌烟瘴气) [复制链接]

发表于 2022-7-14 00:32 |显示全部楼层
此文章由 boysp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CPI涨幅比利息涨幅大太多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-14 00:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加菲猫1234 发表于 2022-7-13 23:25
已经加息了几次,通胀依然在高位没效果呀

有延迟的,老拜登也没闲着,挺不容易的。高通胀今年能降下来就不错了

发表于 2022-7-14 00:59 |显示全部楼层
此文章由 FPC-S 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FPC-S 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事多读点书

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
lengmo + 4 我很赞同
悉尼石头 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-7-14 11:39 |显示全部楼层
此文章由 boysp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 boysp 于 2022-7-14 10:46 编辑

有学者认为,1929年的大萧条就与利息升高有关,所以现在很忌讳升息造成硬着陆。但是,有时候升高利息也是没办法的事情。每天市场上交易都会产生回报率问题,即便像日本央行那样死守一个政策利率,市场上的升息压力也是很大的。


发表于 2022-7-14 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2022-7-13 15:20
对头



土耳其和斯里兰卡通胀超过50%,加息到20%貌似不够。

发表于 2022-7-20 14:55 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府已经开始干预RBA,这是它做出其他一系列除RBA之外措施的一个重要信号。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-28 19:05 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做个记录,持续关注吧

开这个帖子的时间是7月6日,当时强调一两个月内不见加息效果,政府将采取措施,现在刚过去两周,政府就开始向国会报告这些预案。

引足迹网版主astina译文:“查尔莫斯指出政府将使用三大策略处理危机:通过诸如降低托儿费等措施帮助可负担性;加工资;以及投资于可持续能源来给供应链“疏通”。。


我觉得接下来这些月份里,真实生活的确会比较suffering from high inflation. We will see the high unemployment rate very soon after the minimum wage is forced to rise up by government.
方案里只有【投资于可持续能源来给供应链“疏通”】这一条是从根本上促进经济的,其他两个是保障民生。其中涨工资比较复杂,

发表于 2022-7-28 20:02 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Diming 发表于 2022-7-6 16:25
2年疫情政府印了N多钞票,这就是后果,一代人的悲哀

未来5-10年,估计西兰花 $20/KG

别的不说,未来五年,估计我还是能实现西兰花自由的。无它,咱这乡下地方没这么贵。

发表于 2022-7-28 20:09 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
升息解決不了通脹但是不升通脹會更糟糕因為會貶值

发表于 2022-7-28 20:23 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
boysp 发表于 2022-7-14 10:39
有学者认为,1929年的大萧条就与利息升高有关,所以现在很忌讳升息造成硬着陆。但是,有时候升高利息也是没 ...

1929大蕭條跟金本位有關 升息只是小插曲

主要原因是因為貨幣供給由金儲存量決定 但是當時工業化美國一下增加一堆產量 貨幣供給跟不上 導致非常大的通貨緊縮

所以才需要廢除金本位


很多人說防止通膨就把金本位弄回來 都不知道金本位回來又會搞出大蕭條

发表于 2022-7-28 20:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我很震惊有这么多人怀疑加息抑制通涨。开始有人说我还不信,现在看来难道真的是大学都没学过经济学?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-28 20:50 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人,对题目和帖子内容,都没有看懂就发表观点,实在浮躁风气。。。还是那句话,去研究下百年来的经济,重点再看一下从亚洲金融危机以来的事件,再来这里议论会更有价值

发表于 2022-7-28 20:59 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lingjoy 于 2022-7-28 20:40 编辑

如果靠加息就能解决问题,那么美国不会有三十年代的大萧条;如果靠加息就能解决问题,日本就不会在加息后又陷入了长达几十年的通缩。(平心而论,以当时日本的环境,加息无疑是最标准的答案。而这个标准答案无效的效果——就像爱因斯坦发现广义相对论后,很多人们已知的常识在时间空间中不适用了一样。)

”加息“ 只是在”和平“年代里的雕虫小技,遇到大灾年时,拿”和平年代“的经验主义来用,势必翻车。

大灾年,政府必多管齐下,RBA只是其中一支而已。

发表于 2022-7-28 21:28 |显示全部楼层
此文章由 greenbran911122 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenbran911122 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kevinant 发表于 2022-7-28 19:23
1929大蕭條跟金本位有關 升息只是小插曲

主要原因是因為貨幣供給由金儲存量決定 但是當時工業化美國一下 ...

那银本位行吗?

发表于 2022-7-28 21:30 |显示全部楼层
此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通胀都是能源和食品,都是刚性需求,靠加息抑制通膨,貌似没用了

发表于 2022-7-28 21:57 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

銀本位也有同樣的問題 所以中國也廢除銀本位了
只要任何跟物體掛鉤的都有同樣問題 應該要跟產能掛勾

以前沒問題是因為產能沒有工業革命增加那麼厲害
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-28 22:13 |显示全部楼层
此文章由 lingjoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lingjoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲牧羊人 发表于 2022-7-28 20:30
通胀都是能源和食品,都是刚性需求,靠加息抑制通膨,貌似没用了

Jan~Mar 季度里,升的最厉害的是交通运输价格。这个季度里除了交通运输指数最高外,衣服类和房子升幅较大,呈现滞后效应。

澳洲政府也开始意识到可持续能源的不可替代性,不再一味地追求什么绿色低碳能源。

现在可以想象下,全球都布满了太阳能板和风车,这些设备的持有者是不是又会出来像BHP, Rat into这些超级巨无霸;或者像UAE 这样的躺着就赚钱的资源型土豪?

发表于 2022-7-28 22:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 李闲闲 于 2022-7-30 13:22 编辑
lingjoy 发表于 2022-7-28 19:59
如果靠加息就能解决问题,那么美国不会有三十年代的大萧条;如果靠加息就能解决问题,日本就不会在加息后又 ...


日本是加息抑制cpi没有用?是加息太有用了有用过头了好么。日本的问题加息太晚,计量太大,用力过猛把自己硬着陆。而不是加息对抑制cpi没用。根本两回事。调控什么时候退出如何退出是大学问,而不是调控本身没用。

自己底子不行就随口撕rba fed觉得专业人才都比自己傻逼,这跟leo哥是一个路子。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
悉尼石头 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-7-28 22:25 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又不是真的要控制通胀

只是迫于压力,装装样子,假装在控制通胀

发表于 2022-7-29 08:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2022-7-28 21:25
又不是真的要控制通胀

只是迫于压力,装装样子,假装在控制通胀

我怎么觉得你说出了真相,银行玩数字游戏的,数字越大,绝对量就高,收益就越高越隐蔽,越好变戏法,存储这些数据却并不增加成本。

发表于 2022-7-29 22:13 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2022-7-29 07:40
我怎么觉得你说出了真相,银行玩数字游戏的,数字越大,绝对量就高,收益就越高越隐蔽,越好变戏法,存储 ...

又是covid,又是战争

除了印钱,没有别的办法

要么通胀,要么大萧条
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-7-29 22:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wmxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wmxu 于 2022-7-29 21:41 编辑

生活必需品价格是民生,是最大的政治!所以即使经济衰退也要加息。
疫情流行、经济停摆和乱印纸币乱发钱的恶果……

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部