警察说我违章，我能要求看当场录像吗？

大饼

1. 警察不是必须给你看录像的。所以楼主要么认罚，要么上庭。
2. 便衣警车多半没有录像，除非他自己装行车记录仪，或开着他胸前的执法仪。
3. 就算没有录像，如果上庭，而且警车里有两个警察都给出不利于楼主的证词，法官可能会相信警察的证言多一点。如果是只有一个警察，就不好说了。

耕作

Huawei_mate40 发表于 2022-2-23 11:02
感觉是你左边的车看到你右边的车进了roundabout，就觉得你不会动，所以你左边的车就进了。
不是你左边的车 ...

我觉得也是这样，左边车看到对面的直行，你不应该出来，所以他就出来

DUCATI

autolines 发表于 2022-2-23 10:06
谢谢。
不过不是吧，我查过规则，所有车在进入Roundabout前都必须减速。当然这个在录像里也未必看得清。
...

你查的是什么规则？说不需要 give way 的情况下进入 roundabout 必须减速的？
就算必须减速，从60减到59，和60减到10都是减速的了啊。
就算对方没减速，莫非这就是你不用give way的理由吗？

wolf123

陈叁 发表于 2022-2-23 10:32
我觉得你这事误解了法规的意思。你是以你自己的立场来解释When you approach a roundabout, you must slow  ...

When you approach a roundabout, you must slow down or stop to give way to all vehicles already in the roundabout.

This means giving way to vehicles already in the roundabout on your right, and vehicles that have entered the roundabout from your left or from directly opposite you.

仔细读第二句，动动脑子，换位思考一下，你是右车，你要让左车是什么意思？法规明明白白的，麻烦别歪解法规。虽然法规是法规，具体怎么开车才安全，大多数人确实会选择你所说的，右车要进环形岛，我就算快一丢丢也多等一会儿吧。

DUCATI

大饼 发表于 2022-2-23 10:41
1. 警察不是必须给你看录像的。所以楼主要么认罚，要么上庭。
2. 便衣警车多半没有录像，除非他自己装行车 ...

3，这种情况下，就算一个警察，警察车在楼主车右方，法官基本上也就会采纳警察的证词的。

laoqiu

看起来像是楼主把左边右边都吓了一跳

autolines

雪儿 发表于 2022-2-23 11:31
这个就看你是不是在右边警车不用刹车的情况下已经完全进入环岛.  

如果你有证据 你肯定赢.

谢谢

autolines

fffighter 发表于 2022-2-23 11:07
楼主，这个因果关系有点不对啊，

左手车没让你，那是你进环岛以后的事。

是的，当时的警察也说我的解释Doesn't make sense。我只是不想跟他Argue，伤他自尊说“你眼睛有问题”，你比我晚进。当然也有害怕警察的因素。
但是我有时开车也凭直觉，如果我当时余光扫到右边有车的话我肯定也让，肯定是没感觉有车，同时左边的车又吸引了我的注意力，才进的RA，但也因此没能百分百肯定右边车当时到底是先进还是晚进。

pz2011

陈叁 发表于 2022-2-23 11:32
我觉得你这事误解了法规的意思。你是以你自己的立场来解释When you approach a roundabout, you must slow  ...

我的理解是车头进了roundabout就算规则里说的 vehicles already in roundabout了，所以不赞同你说的如果右手有车要进roundabout，就算你能比他先进圈，你也得让他。要看谁先进。

autolines

雪儿 发表于 2022-2-23 11:24
我看了主题文， 第一反应也是这样. 但具体如何 只有行车记录仪才是证据。

还有可能是当时三辆车都刚到r ...

咱不就是没装行车记录仪嘛。想看看当时的真相，不知会不会给看。
其实平时我开车都很礼让的，从不跟人争，在开车风气日渐糟糕的情况下，有人要加塞，我都让的。所以这次收到罚单感觉很郁闷。

timefree

autolines 发表于 2022-2-23 11:26
谢谢。
不过法规不是这样的，如果我先进Roundabout的话，右边车也必须让我。

法规确实是这样的，但是common sense 和实际操作都是左让右，即使是你有可能先入圈，减速甚至停车让行。如果你不是这种意识的话那凭什么说你左车没有让你呢？即使是生搬硬套法规，你确定三辆车就一定是你先进圈的么？

感觉警察说你没让行还真别不服气，万一出了事故，你走保险公司理赔的时候就知道服气了。

autolines

陈叁 发表于 2022-2-23 11:32
我觉得你这事误解了法规的意思。你是以你自己的立场来解释When you approach a roundabout, you must slow  ...

可是下面一句不是解释了吗？是所有方向的车。难道不对？不懂。

jackliu2008

parramatta 发表于 2022-2-23 11:33
我理解这个法规的意思是， 如果你车尾都完全进了roundabout, 右边的车是要让你的，但只要你的车还没有完 ...

这样不就是鼓励抢吗？右边开车，还没进入。我快点，先进去，摆正车位…

失去了让路的 初衷。

还是让有右吧，无条件。

pz2011

jackliu2008 发表于 2022-2-23 12:01
这样不就是鼓励抢吗？右边开车，还没进入。我快点，先进去，摆正车位…

失去了让路的 初衷。

没有鼓励抢。我理解法规所要表达的意思是谁先到环岛谁先进，后到后进的就要让，就是后让先，并不是左面的让右面的。

这个应该有点类似美国十字路口4面stop sign的情况，后到的让先到的走。

smallpizza

autolines 发表于 2022-2-23 11:58
咱不就是没装行车记录仪嘛。想看看当时的真相，不知会不会给看。
其实平时我开车都很礼让的，从不跟人争 ...

虽然在这次事件中，有记录仪并不能帮楼主有大概率不付罚单，但是还是建议装一个，以后肯定会有用。

speedbird

交通法没有规定要让右手边的车，交法规定是让已经在roundabout 里的车

speedbird

交通法没有规定要让右手边的车，交法规定是让已经在roundabout 里的车

陈叁

wolf123 发表于 2022-2-23 11:43
When you approach a roundabout, you must slow down or stop to give way to all vehicles already in  ...

请你仔细看看我说的话，我的意思是楼主无论什么情况，都应该让右手边的车。我说让左边车了？请看仔细再评论。

parramatta

jackliu2008 发表于 2022-2-23 12:01
这样不就是鼓励抢吗？右边开车，还没进入。我快点，先进去，摆正车位…

失去了让路的 初衷。

也不能说鼓励抢，  其实实际情况很复杂的， 离roundabout口的距离， 车速， 车的控制，注意力等等，比如，自己车和右手车几乎同时到 roundabout 口，但右手车比你慢 2米， 你进不进， 理论上如果车速一样，或右手车比你慢， 你直接进没什么问题， 但是如果右手车比你车速快，而且他的右手没有车过来， 这时肯定就要停下来让一下了。 司机过roundabout时需要打起精神，提前看好右手包括对面车情况，然后决定自己怎么做，不管怎样都是最终安全至上,就算车尾都冲进来了没有擦碰，让右手车滴一下，也算一种失败 。

DUCATI

speedbird 发表于 2022-2-23 11:17
交通法没有规定要让右手边的车，交法规定是让已经在roundabout 里的车

澳洲开车最最基本法规：
keep left
give way to right

autolines

parramatta 发表于 2022-2-23 11:33
我理解这个法规的意思是， 如果你车尾都完全进了roundabout, 右边的车是要让你的，但只要你的车还没有完 ...

这个也有点道理，那我更想看看当时情况了。

DUCATI

LZ既然不服气，我绝对支持LZ和警察去法庭！
就说警察进roundabout没减速，我就不用给他give way！

autolines

smallpizza 发表于 2022-2-23 12:11
虽然在这次事件中，有记录仪并不能帮楼主有大概率不付罚单，但是还是建议装一个，以后肯定会有用。:lovel ...

谢谢，一定改正。

Evo

DUCATI 发表于 2022-2-23 12:48
LZ既然不服气，我绝对支持LZ和警察去法庭！
就说警察进roundabout没减速，我就不用给他give way！ ...

LZ自己都说了“没注意右手车到底何时进的Roundabout”

你让LZ上庭说右手的警车没减速，这是教唆LZ出庭撒谎。

autolines

DUCATI 发表于 2022-2-23 12:48
LZ既然不服气，我绝对支持LZ和警察去法庭！
就说警察进roundabout没减速，我就不用给他give way！ ...

我发本帖的初衷是想看看当时情况的录像，不知谁知道这方面的具体流程。
如果警察没有录像，我肯定和他上法庭。

jianguopp

楼主还是认罚吧。
至今自己都搞不清楚当时是否让右侧的车了，上庭了，怎么跟法官说？

autolines

Evo 发表于 2022-2-23 12:50
LZ自己都说了“没注意右手车到底何时进的Roundabout”

你让LZ上庭说右手的警车没减速，这是教唆LZ出庭撒 ...

实话实说啊，我被警车一追就完全记不清之前的情形了。
因为当时的主要注意力在左边，有可能凭开车本能带过一眼右边的。然后被警车吓一吓，脑子一片空白，真的不记得了。

parramatta

autolines 发表于 2022-2-23 12:50
我发本帖的初衷是想看看当时情况的录像，不知谁知道这方面的具体流程。
如果警察没有录像，我肯定和他上 ...

警察没有录像的可能性很小， 但万一机器未开或者故障或者弄丢了也不能排除， 先去要求看看吧， 如果不给看就有问题； 到时候，不给看也可拿给法庭说。

autolines

jianguopp 发表于 2022-2-23 12:51
楼主还是认罚吧。
至今自己都搞不清楚当时是否让右侧的车了，上庭了，怎么跟法官说？ ...

所以我希望先看当时的录像啊，就是不知能否看到。
现在很多违章，比如拿手机，不是都能查看当时被抓拍的照片的嘛。

Evo

autolines 发表于 2022-2-23 12:53
实话实说啊，我被警车一追就完全能记不清之前的情形了。
因为当时的主要注意力在左边，有可能凭开车本能 ...

出庭是要宣誓的，要说实话。记不清了只能说记不清，自己有理的话就说理。

没理可以说对不起，下次不会犯这样的错误了，法官说不定就免罚款了。