新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 经典国产老牌护肤品 (2007-6-28) 飞行 · 漫 话 西 厢 (2005-1-3) leeshine
· 墨尔本安家流水帐记 (2005-7-7) Monica · 家里的娃子学游泳 (2023-8-23) hxsh2000
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:heroxk

[其他信息] 【转】Tesla自动驾驶撞向警车 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2022-2-13 06:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heroxk 发表于 2022-2-12 21:34
EQS吗?那个是L3,才通过欧盟法规认证,得等等观察观察看看。

自动驾驶终将普及,不过成熟的过程估计是 ...


只要最终代价远远小于每天 3700 人。

极端情景:如果全世界所有汽车都采用了特斯拉的自动驾驶技术,然后把每天交通事故死亡人数降低到 1850 人。

不会出现每天 1850 人感激特斯拉挽救了他们的生命(他们甚至不会意识到特斯拉挽救了他们的生命),相反,每天会有 1850 个家庭对特斯拉发起集体诉讼,控告特斯拉导致车祸。

最终结果就是:特斯拉暂停自动驾驶,每天交通事故的死亡人数恢复为 3700 人。

这是大家愿意看到的结果吗?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-13 06:40 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-2-13 06:29
不敢。

我也在等特斯拉发布 LEVEL 3级别 FSD。

所以我说的目前不能叫自动驾驶, 还只是辅助功能。

而有人就认为他是自动驾驶,在车上就玩其他的去了,
脚歪不怕鞋㊣

发表于 2022-2-13 06:44 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-2-13 06:30
人类驾驶员就只有摄像头(也就是眼睛),没有毫米波雷达。

所以毫米波雷达并不是自动驾驶的必要条件。 ...

我个人觉得车还是要摄像头,和雷达同时工作,因为他们分别代表空间和时间概念。

我们人眼同时有雷达功能的,能够目测距离。
脚歪不怕鞋㊣

2019年度勋章

发表于 2022-2-13 07:05 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limuc1 发表于 2022-2-13 06:44
我个人觉得车还是要摄像头,和雷达同时工作,因为他们分别代表空间和时间概念。

我们人眼同时有雷达功能 ...

真正不可或缺的是人工智能。

例如,根据图像判断距离。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2022-2-13 07:16 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2018年,蒙塞拉特与18岁的特斯拉司机巴雷特·莱利(Barrett Riley)在佛罗里达州劳德代尔堡发生致命车祸,当时后者驾驶的Model S以时速接近187公里的速度撞上水泥墙,两人当场遇难。

事后,巴雷特·莱利的父母对特斯拉发起诉讼,说特斯拉未能把速度限制在安全范围。

如果当时驾驶的是奔驰,巴雷特·莱利的父母也会发起诉讼吗?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-2-13 07:20 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-2-12 09:03
"事件发生在 2020 年 8 月"

FSD BETA 早已解决这一类问题。

下次再撞人 过几天再升级一下打个补丁?
就像软件一样 永远有bug?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-13 07:40 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2022-2-13 07:20
下次再撞人 过几天再升级一下打个补丁?
就像软件一样 永远有bug?


bug一定会有留着的!

以后伊朗的专家买个自动驾驶,肯定给个200公里速度挑战大石头的bug,
脚歪不怕鞋㊣

2019年度勋章

发表于 2022-2-13 07:58 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2022-2-13 07:20
下次再撞人 过几天再升级一下打个补丁?
就像软件一样 永远有bug?

每天交通事故死亡 3700 人。永远没有补丁。

这能让人满意吗?

或者,通过打补丁让这个数字不断缩小?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-2-13 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-2-13 07:35
只要最终代价远远小于每天 3700 人。

极端情景:如果全世界所有汽车都采用了特斯拉的自动驾驶技术,然后 ...

那些家属开心了

2019年度勋章

发表于 2022-2-13 10:38 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

谈不上开心。

但他们一定/多半认为自己是正义的一方。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-2-13 10:39 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ANDERXON007 于 2022-2-13 11:00 编辑

不用扯


胡弄别人没意思


世间的科技不只是独一家,你能减半,人家可是追求最大限度的安全。


never compromise 其它的都是借口


神奇之处在于用数字替代生命,轮到自己的时候也能这么坦然就好
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-13 11:23 |显示全部楼层
此文章由 qingkaonima 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingkaonima 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好家伙

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部