咖啡杯DNA案：陪审团讨论四个半小时，裁定谋杀罪名成立

Evo

胡须康 发表于 2021-12-10 17:14
这个警察太机智了

另外，原来警察无权要求任何人提供dna啊，哪怕是嫌疑人 ...

重罪逮捕之后可以强制嫌疑人提供DNA，在没有逮捕之前也可以先申请法庭搜查令要求嫌疑人提供DNA。

这个问题有点绕，跟鸡生蛋，蛋生鸡的问题有点类似

bobova

5. 南澳警方到维州去跟凶手面谈，凶手当着警察的面把刚喝完的咖啡杯丢进垃圾桶，一个聪明的警察马上捡起来咖啡杯，装袋带回南澳做DNA检测。


============
自投罗网啊

Evo

bobova 发表于 2021-12-10 17:32
5. 南澳警方到维州去跟凶手面谈，凶手当着警察的面把刚喝完的咖啡杯丢进垃圾桶，一个聪明的警察马上捡起来 ...

要是每次贼比警察都聪明，那就麻烦大了

Evo

bobova 发表于 2021-12-10 17:32
5. 南澳警方到维州去跟凶手面谈，凶手当着警察的面把刚喝完的咖啡杯丢进垃圾桶，一个聪明的警察马上捡起来 ...

我想了想。

这个案子有点麻烦的地方是凶手在维州，但是案发地在南澳。

如果南澳警方非要强行获得凶手的DNA，要请求维州警方向维州法庭申请DNA搜查令，然后维州警方执行搜查令取得DNA。

如果DNA吻合，要维州警察在维州按谋杀罪逮捕凶手，然后南澳警方把凶手“引渡”回南澳。

这个程序走一遍，能把人折腾晕

fiony

Evo 发表于 2021-12-10 18:03
我想了想。

这个案子有点麻烦的地方是凶手在维州，但是案发地在南澳。

跨州追捕很麻烦吗？记得好像美国以前也有这个问题，所以成立了FBI?

chingwu

Evo 发表于 2021-12-10 18:03
我想了想。

这个案子有点麻烦的地方是凶手在维州，但是案发地在南澳。

这样获得的证据会不会不合法或者非法获得证据而导致无效呢

Hugh_King

chingwu 发表于 2021-12-10 18:48
这样获得的证据会不会不合法或者非法获得证据而导致无效呢

我认为这样写有故事性。
咖啡杯提取DNA好像小时候看的discover频道法医神探就说过。
这种咖啡杯在我印象里不下30次了。

whereareyou

国内甘肃白银市一起连环强奸杀人案也是类似，强奸杀害9名女性，有DNA，就是不知道是谁。

三十年后，罪犯的侄子盗窃入狱，被采集DNA,排查亲属后疑犯落网。死刑。

haohaohao

Evo 发表于 2021-12-9 22:19
律师说检方需要证明三十年中证据没有被污染

幸好陪审团没有被辩护律师带偏，不然的话就是旷日持久的官司。 ...

按我去年做陪审团的经验，控方律师比被告律师更厉害。每个陪审团员都是十分负责任的，只要有证据，被告再辩也无济于事。

在法庭上，原告和被告一般都可能撒谎，朝有利于己的方向叙述。如果没有确凿证据，陪审团宁愿相信被告，也不愿冒险冤枉好人。