新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 偶也来做个2010年度回顾-狠多图 (2011-1-5) zzoz · 低俗人类 (2011-2-15) pink_maomao
· 又是端午粽子时节(附家乡粽子配方和包法详解图片) (2007-6-14) jintangtang · 【深夜碎碎念】1.5代/2代移民的自我认知 (2015-12-24) 奇思
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

[澳洲资讯] 澳洲在气候表现和承诺方面在发达国家中排名垫底 [复制链接]

发表于 2021-10-21 14:19 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳新难得难兄难弟一把嘛。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 14:23 |显示全部楼层
此文章由 luby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2019年度勋章

发表于 2021-10-21 14:28 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2021-10-21 13:35
对澳洲农业影响大了去

对所有国家的农业影响都很大。

但对粮食进口大国的影响更大。大得多。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-21 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 多喜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多喜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 多喜 于 2021-10-21 17:47 编辑
Clojure 发表于 2021-10-21 13:48
胡扯。

极端天气下,任何一个国家都不可能独善其身。


这id胡说八道习惯了,别国死十个澳洲死五个,就是他嘴里的相对受益了,视角独特啊

发表于 2021-10-21 16:53 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
气候变化加剧了大自然的反扑

发表于 2021-10-21 17:40 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2021-10-21 13:41
这还有什么好说的?

这煤一看就是优质煤,不烧可惜了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 17:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲地方大,随便个周末出游就几百公里,欧洲都可能跨好几个国家了,人均排放自然大,只按照人均比较明显不合理,应该再加一个指标按单位面积比较排放量,综合在一起才合理

发表于 2021-10-21 17:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉还有个办法就是给出口资源的企业加气候税,像煤炭天然气铁矿石等,这样既增加了财政收入,又避免澳洲的资源被外国老板廉价出口分红,即维护了利益又有个冠冕堂皇的名声

发表于 2021-10-21 18:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sydney_1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney_1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Clojure 发表于 2021-10-21 13:48
胡扯。

极端天气下,任何一个国家都不可能独善其身。

你把澳洲从地图上抹去也阻止不了这些啊,估计能推迟一个礼拜。

发表于 2021-10-21 18:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sydney_1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney_1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2021-10-21 18:42
澳洲地方大,随便个周末出游就几百公里,欧洲都可能跨好几个国家了,人均排放自然大,只按照人均比较明显不 ...

就是啊,人口少但是基础设施总得有啊,一个医院的基本维持排放量平摊到10个人和50个人当然造成人均的巨大差异,就人均实际排放量其实差不多。

发表于 2021-10-21 18:27 |显示全部楼层
此文章由 petter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土耳其也算发达国家?韩国不是最近也跻身发达国家行列了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党只会搞经济,不重视环保

应该选绿党

发表于 2021-10-21 18:30 |显示全部楼层
此文章由 家和万事兴 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 家和万事兴 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲一直想在国际上露头,可惜实力不允许。
之前几年生意做的太好了,感觉有点飘了。

发表于 2021-10-21 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
So what,  澳洲人都不尴尬,
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-21 19:12 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是嗤之以鼻
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-21 19:14 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些虚伪的国家,在历史上排放这么多二氧化碳后,现在假惺惺的说要减排?
能不能把之前的排放咱算个帐?
从工业革命开始吧。
UK,站出来说几句。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 19:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到时就收炭税了,别人帮你收,逃不掉的。

发表于 2021-10-21 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本玩家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本玩家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拜登搞碳排放是想政治正确

一尊积极响应因为不想看到第二个中国靠成为世界工厂而崛起

人类排放的二氧化碳真的有那么大危害吗? 值得商榷。十几万年前没有人类影响,冰川季还不是来了。

发表于 2021-10-21 20:06 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有难处

发表于 2021-10-21 21:31 |显示全部楼层
此文章由 喜欢蓝天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 喜欢蓝天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用当头!

发表于 2021-10-21 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 0307 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0307 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲只要开放核能就能决定很多问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 22:10 |显示全部楼层
此文章由 takki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本上是独立房比例,独立房占比越高,越不可能达到。美国实际上几个巨大城市,还是住公寓多

发表于 2021-10-21 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
典型的政治绑架科学的例子,科学界的政治正确,

本来这话题在学术圈是有争议的。但是你敢质疑人类影响全球变暖就关你实验室,掐你经费,不准你继续研究,让你在科学圈社死,类似苏联李森科那时候打压异己一样。

结果呢,当然是99.9%科学家都支持人类活动影响气候变化咯。类似苏联当年99.9%的科学家都支持李森科,反对遗传学。

发表于 2021-10-22 02:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chen_edward 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chen_edward 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
l垃圾科学家

发表于 2021-10-22 03:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虚头巴脑的政治许诺,没必要挣什么排第一。

发表于 2021-10-22 08:30 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲一个公共汽车上稀稀拉拉坐那么几个人,但跑一趟的排放跟别的国家的巴士跑一趟是一样的,所以人均排放量澳洲肯定高,火车飞机也一样。另外澳洲人住的大HOUSE,人均用水用电也不少。同样大的土地上,别的国家可能要住几十号上百号人,人均就低。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-22 08:57 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳新姐妹垫底

发表于 2021-10-22 08:58 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这让推销干净煤的莫总咋办

发表于 2021-10-22 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chenyan618 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chenyan618 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚决拥护澳洲的理念,气候变化是事实,但是是不是碳排放引起的本来就不能确定,谁知道一点没有排放气候就不会变化?恐龙时代曾经温暖湿润,后面还不是有冰河时代,再有了比较适宜的气候,是知道我们不是再一次进入什么时代的路上,根本不是人类活动可以改变的

发表于 2021-10-22 09:12 |显示全部楼层
此文章由 马马杜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马马杜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人少地多,没重工业不是肉类消费大国, 最多只是饲养大户, 不懂为何澳洲会制造这么多二氧化碳

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部